太容易被追到,就会不被珍惜吗?


今天收到好伴侣的动静:

或许良多人都有过相似的挂念,尤其是女生:若是太轻易被追到,对方会不会不那么爱护保重本身?

而“感情专家”和“过来人”们给出的建议又自相矛盾:一些人倡导在关系中(尤其是女生)要“矜持”,不要等闲被追到,而另一些人则鼓动勉励人们要暴露真心,不要“吊着对方”。

那么,太轻易被追到,真的会不被爱护保重吗?在追求-被追求的关系中,到底应该怎么做?我们今天来聊一聊这个话题。

(文章中引用文献切磋群体均为异性恋,纷歧心猿意马合用于LGBTQ人群的追求关系)

在这里要给大师一个前方预警!在做今天这个本家儿题的文献综述前,我也不相信这个成果!相关研究成果可能会有点刷三不雅!

人们在被追求时,会若何回应对方、与对方互动?我们参考西悉尼大学2013年颁发的一项相关研究(Jonason & Li, 2013),并考虑人们日常糊口中的一些表示,可以将被追求者划分为3种类型:

1. 热情型(High Availability)

这一类就是我们凡是所谓比力好追的类型。你可能会很是强烈热闹地回应本身的追求者:动静秒回,有约必赴。

你老是会为对方留出空余时候,在对方打算有变时跟着改变本身的时候放置,甚至推失落其他人的邀约。你会本家儿动追求对方的存眷,积极与对方互动,透露关于本身的很多信息。

在对方做出试探,好比扣问你对TA的感受时,你会直接而明白地表达好感,暗示但愿进一步成长。你不排斥和对方有肢体接触,也不抗拒对方的性暗示(或明示)。对方很是轻易判定出来你对TA也是有乐趣的。

2. 忽冷忽热型(Medium Availability)

若是你采纳这一体例往返应追求者,你可能仍然对对方示好,但立场是相对不明白的。你仍是会答复对方动静,与对方连结杰出的互动,但不会秒回,也不会各抒己见。对方发出邀约时,你并不老是会赴约,而是只在本身和对方时候合当令才赞成。你时常在忙一些和对方无关的事,或是也在约会其他人。

你的行踪和时候表都是不易把握的,对对方的立场也在浮动转变。你偶然也追求对方的存眷,但看起来并没有出格上心。你或许会和对方调情,可是只接管偶尔的肢体接触,且拒绝回应对方的性暗示。在对方看来,你对TA是有些乐趣,但有些时辰这份乐趣会消退;追求当作功不是不成能,但仿佛也有些难度。

3. 高冷型(Low Availability)

若是你是这一类型,可能在追求者眼中,你出格难追。你看起来对对方乐趣不大,日常平凡老是很忙,不太答复对方动静,对方也很难约你出来碰头。你几乎不本家儿动追求对方的存眷,对进一步成长也显得没什么乐趣。你不会被对方牵动情感,也少少和对方讲起关于本身的事。你可能对和对方发生肢体接触比力抗拒。追求者会感受和你很有距离感,在糊口中的交集也比力少。

而更多的心理学研究也指出,被追求时这些分歧的回应体例,确实会影响关系的成长偏向,以及被追求者在对方眼中的吸引力。

*太好追的人,可能更轻易被视为休闲性的对象

西悉尼大学这则研究表白,无论男性仍是女性,都倾标的目的于和最好追的“热情型”对象成长休闲性关系(casual sex),而和不那么好追的“忽冷忽热型”对象成长约会(dating)或有承诺的关系(committed relationship)。也就是说,若是被追求的一方对于关系的等候是持久的、较为“走心”的,那么太轻易被追到的话,确实可能会无法如愿。

这此中也有显著的性别差别:男性比女性更倾标的目的于和“热情型”的被追求者成长休闲性关系。别的,约1/3的男性被试也暗示,愿意和最难追的“高冷型”成长有承诺的浪漫关系;在女性被试中这一比例则相对较低(Jonason & Li, 2013)。

*让本身变得不那么好追,可能会晋升吸引力,促使追求者投入更多

在追求阶段,人们在感受对方不那么好追时,会感受对方更有吸引力,也更愿意在对方身上投入。这种投入可能表现在金钱方面。在上述研究的后续尝试中,研究人员发现,越是难追的对象,追求者会愿意请他们去更贵的餐厅吃饭。

即使在两小我方才起头接触、约会的时辰,人们已经起头认为欠好追的人更有吸引力了。2014年,Dai及研究团队在一项关于约会策略的研究中发现,在男性被试对约会对象感乐趣的前提下,他们会对那些积极、好追的女性更有好感,感觉她们更亲热;可是,他们认为被动、高冷的女性更有吸引力,也更有乐趣和她们继续约会或进一步成长(Dai, Dong, & Jia, 2014)。

除了被动、高冷的表示,不明说本身对对方的感受也会带来吸引力,并让追求者投入更多的心思。在2011年的一则研究中,研究者让女性被试浏览一些男性的社交媒体资料,并奉告她们这些男性都已经浏览过她们的根基信息。

接下来,研究者随机奉告这些女性,资猜中男性对她们的反馈是:1)很是喜好她们;2)乐趣通俗;3)不太确定本身的感触感染。研究成果表白,女性被试最喜好、认为最有吸引力的,是那些“不太确定本身感触感染”的男性,并且在几天甚至几个礼拜里都想着他们(Whitchurch, Wilson, & Gilbert, 2011)。

对此,心理学家Gary Lewandowski诠释说,这种“不明说”意味着更多的可能性,而大脑会花更多的心力来处置关于可能性的信息,所以从本家儿不雅感触感染上,人们总会惦念着那些不给明白回应的被追求者。

1. 亲密关系也遵循罕见道理(The Scarcity Principle)

心理学传授Robert Cialdini在他关于影响力(influence)的著作中提出了罕见道理(the scarcity principle):当一个机遇变得更迷茫时,它对于人们的价值也就越高。就像英国作家G.K. Chesterton说的那样:爱任何事物的方式,就是要意识到你可能会掉去它。

这一道理最典型的应用是在市场推广范畴,经由过程限量和限时来引起人们的采办欲。好比,前几天刷爆伴侣圈的星巴克猫爪杯,就是商家操纵罕见道理设计按时限量发售及宣传话术,让人们很是巴望拥有这条目猫爪杯,高估它的价值,认为花大代价、鼎力气去采办它是值得的。

尽管不克不及完全以对待物品的体例对待恋爱,但罕见道理同样也合用于亲密关系。无论表示为忽冷忽热仍是高冷,欠好追的人们随时都在释放“机遇可贵”的讯号,让追求者感应本身有可能会掉去对方,从而更爱护保重和对方相处的过程,本家儿不雅上也认为对方值得本身更进一步的支出。

2. “博得芳心”的过程让人沉迷

《小王子》里有这样一句话:“是你在你的玫瑰花身上花费的时候,使得你的玫瑰花变得如斯主要。”后来,在1965年,心理学家Elliot Aronson和Darwyn Linder提出了吸引力的获得-掉去理论(the gain-loss theory of attraction),与作家的设法不约而合。

吸引力的获得-掉去理论指出,我们是否喜好另一小我,关头的影响身分在于我们是否获得更多、掉去更少。Aronson和Linder在研究中发现,比一起头就摆在面前的喜好,经由过程尽力博得的芳心更有吸引力。借使我们是追求者,让一起头不喜好我们的人最终喜好上我们,即意味着对方对我们的喜好在不竭增添,我们一向在获得对方的喜好,而这种获得让我们变得更在乎对方。

3. 欠好追的行为表现出较高的伴侣价值(High Mate-value)

欠好追的人们的典型行为,包罗经常有本身的事要忙、不随叫随到、与其他异性连结社交关系、不会因为对方的示好而过快投入豪情,等等,都可能代表被追求者拥有较高的伴侣价值(Jonason & Li, 2013)。可以说,那些不轻易被追到的人,性格在必然水平上会加倍自力、更自傲,也更有本家儿见。他们不会因为被追求而自乱阵脚,影响原本的糊口节拍。

从另一个角度来看,给本身时候考量即将开展关系,而不是等闲承诺追求,意味着被追求者对豪情有必然立场,且愿意为本身的选择负起责任。

若是你一旦被追求就很是轻易陷进去,不敢或做不到相对理性地审阅你的追求者,可能申明你自身有一些未解决的心理困扰,好比空虚、焦炙或低自负,而想要借恋情来逃避这些困扰。而这些问题也可能会在关系推进后慢慢表露出来。

当被追求者不那么好追时,会对恋情有诸多积极感化。但在现实糊口中,我们仍要按照自身的环境,以及和追求者的关系,来确定做出回应的策略。若是你正在被追求,但在踌躇要不要和对方进一步成长,可以考虑以下几个方面:

起首,你需要分辩本身是真的喜好对方,仍是想要经由过程被喜好来临时逃避心里本身不肯面临的部门。

被追求的一方也要对豪情有所判定。先花一些时候,摸索本身真实的设法。也许你会发现,你之所以担忧对方会不爱护保重你,并不是因为你想要成长持久、有承诺的关系,而是因为你害怕掉去对方在追求阶段表示出来的热情。但你需要大白的是,这份热情总会是临时的。它不是亲密关系的常态。

其次,你可以试着换位思虑,站在追求者的立场上考量你们的关系。你可能会发现,追求者看起来很热情,积极地追求你,推进关系,其实对你仍然是不敷领会的。你们之间谈论爱护保重与否还为时过早。在这种环境下,主要的可能并不是接管或不接管追求,而是给彼此一个继续互相领会的契机。

当然,若是你确实是也喜好对方的,你可以适度给对方制造一些挑战,经由过程让本身表示得不那么好追,来指导对方更多地投入这段豪情。

但也不要用力过猛。一味让本身难被追到,过度存眷感情游戏,可能会吸引那些只想着征服你的“荡子”,而让那些真心喜好你却选择尊敬你意愿的人感应受挫。

尽管今天有良多的文献,撑持被追的人要给对方制造障碍,但我私家仍然巴望着彼此毫不保留、毫不隐瞒地标的目的对方接近的恋爱。在我关于恋爱的抱负中,我们不会受到这样的心理身分的振荡,而是因为对方接近本身感应幸运、狂喜,因而只想紧紧抓住对方。

比拟这样赤诚的体验,任何蓄意制造的障碍、策略,都让我感觉最抱负的恋爱受到了折损。

我不知道我的恋爱不雅是否不敷实际。想听听大师的定见,你们对于这个问题是怎么看呢?


KY作者/ Celia

编纂 / KY本家儿创们

Reference:

Aronson, E. & Linder, D. (1965). Gain and loss of esteem as determinants of interpersonal attractiveness. Journal of Experimental Social Psychology, 1(2), 156-171.

Cialdini, R.B. (2009). Influence: Science and Practice. Boston: Pearson.

Dai, X., Dong, P., & Jia, J. S. (2014). When does playing hard to get increase romantic attraction? Journal of Experimental Psychology: General, 143, 521-526.

Jonason, P. K., & Li, N. P. (2013). Playing hard to get: Manipulating one's perceived availability as a mate. European Journal of Personality, 27, 458-469.

Malia, M. (2017). Playing Hard to Get Is Effective, According to Psych Researchers. Tonic.

Whitchurch, E. R., Wilson, T. D., & Gilbert, D. T. (2011). “He Loves Me, He Loves Me Not . . . ”: Uncertainty Can Increase Romantic Attraction. Psychological Science, 22(2), 172–175.


  • 发表于 2019-03-21 12:00
  • 阅读 ( 916 )
  • 分类:其他类型

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
admin
admin

0 篇文章

作家榜 »

  1. xiaonan123 189 文章
  2. 汤依妹儿 97 文章
  3. luogf229 46 文章
  4. jy02406749 45 文章
  5. 小凡 34 文章
  6. Daisy萌 32 文章
  7. 我的QQ3117863681 24 文章
  8. 华志健 23 文章

联系我们:uytrv@hotmail.com 问答工具