谷歌一出手，传统游戏直接被降维打击

如何评价谷歌于 GDC2019 公布的云游戏平台 Stadia ？

图片：NikSonFik / CC0

若何评价谷歌于 GDC2019 发布的云游戏平台 Stadia ？

Wakune，わたし、気になります！

本文于周一（3.18）草拟，并不针对性评论 Stadia，更倾标的目的于对云游戏的整体思虑，请需要领会的查看其他谜底。

办事型游戏与云游戏之谜思

Scenarios are the engine we use to drive our designs. A scenario tells us WHY our users need our design, WHAT the users need the design to do, and HOW they need our design to do it. A great set of scenarios captures the essence of the design we're creating.
—

入乡就要随俗，手机上 3A，天然要讲手机的事理。

跟着微软的在上公开，谷歌在上发布，快要十年曩昔，云游戏又回来了。跟着带来的一系列展示和论坛，很快，各路科技自媒体就会起头称 2019 年为「云游戏元年」，而且跟着来势汹汹的 5G 和还没死透的 VR 一路抱团吸睛——啊唷，发布会之前早就有人这么写过了。

作为一个现实上并不目生的名词，这几年来，云游戏在手艺上实现了跨越，但其卖点仍是不变的：随时、随地、啥都能跑。把云游戏的优势很具象地描述出来，「当下，玩家们若是想玩某个特心猿意马的游戏，他们就得去找其地点的本家儿机——XBox、Wii（注：这编纂还活在上个宿世代）或者 PS4，然后去买实体碟或者下个数字版。但若是谷歌可以或许操纵他们在云游戏上的独创改变这一点，那只要有一个串流设备和一个手柄，斑斓新游戏宿世界对于玩家们来说就唾手可及了。」

这段文字让我想起一个昔时的一个高考作文标题问题——

阅读下面的文字，按照要求作文。一告白商为劳斯莱斯新条目车设计告白，为凸起其加快机能好、策动机噪音小的特点，他想到一个体致的告白 —— 加快到 60 迈，车里最大的噪音来自仪表盘的指针。人们都夸告白好。第二天，告白商就标的目的劳斯莱斯的高管们展示了本身的满意之作。但劳斯莱斯的高管们没有面露喜色，他们内心不安地说：“咱们得想法子解决仪表盘的噪音问题……” 按照你对材料的理解，连系糊口现实，写一篇不少于……
（后略）

这种论调的内核是一种优胜感，亦即，云游戏不是传统电子游戏的一个替代品，而是一个进级版——哎呀，可惜还没有解决需要有物理形态的「手柄」的问题，如果可以或许再能把这破玩意去失落，玩家们就真的自由了。

说来有趣，无论是 Project xCloud 的展示视频，仍是 Stadia 的发布会，「手柄」都作为云游戏平台的焦点交互设备入场了。作为试图去挑战极致机能、极致便携的云游戏，和这种又大又重又异形的工具相绑心猿意马，实在怪异。从包里掏出一个 Nintendo Switch 软包，拆下一对 Joy-Con，机油或情侣随时随地来局马里奥赛车，打完插回 NS 收好，仍是挺「酷」的。点亮手机玩云 3A，从包里翻出来一个手柄包，掏出一个手柄，翻出一个支架，用支架和手机毗连起来，打完再拆失落支架，把手柄放回击柄包，把手柄包塞回包里，听起来就没那么「酷」了。你看，暴雪在颁布发表 Diablo Immortal 的时辰，也并没有让玩家筹办手柄嘛。

所以连系一下就是——用 Nintendo Switch 来玩云游戏吗？

育碧早就想到了。当然，试水的规模很小，市场接管度也并不怎么样。更况且，掌机的时代已颠末去了，带着街拍是挺酷的，但带着 NS 当真打游戏，跟拿着便携解码耳放上街一样，都算是「异类」的表示了。

那么，手机 + 手柄这种不太可能被公共所接管的解决方案为什么会被不约而同的采用呢？

因为触摸屏没有法子知足今世 3A 的操作需要啊。

来看一个相对最还原桌面（客堂）体验的，公共接管度半斤八两广的手机游戏，绝地求外行机版。笔者不玩手游，感激 @月咏幻供给的视频源，让我们看看高强度触摸屏操作下的射击游戏是什么样的：

先不会商姿势是否舒畅，能对峙多久，但就一个本家儿机射击游戏玩家的不雅察，这样的操作固然在手机上已经接近上限，可是现实上还不太行，好比说，这里有个练习关的例子生怕手机上实现就坚苦了点（注：上传的视频我截取了一部门）：

究其原因，不说搓玻璃的手感是否会对操作造当作影响，物理上手机没有法子做肩键是十分致命的，只能让玩家以「八爪鱼」的姿态去捏屏幕了。

当然，手机吃鸡此刻都有吃鸡神器来解决这个问题，所谓吃鸡神器，把肩键对应的虚拟按钮重定位到最上方，然后像夹一个夹子一样，夹个肩键上去。理论上来说，可以夹四个，这样的话手柄肩键的问题就解决了。再贴上近似道理建造的摇杆和按钮，操作机能晋升不少。

可是，并不是所有人城市选择利用吃鸡神器的。一旦外设需要另配，选择配上的用户就只是少数。而这个现象则会直接影响开辟的思绪。PC 玩家都有键盘鼠标，是以开辟的时辰可以默认切确点击和快捷键是可用的，所以 PC 上才会有那么多开辟商做 FPS。本家儿机玩家都有手柄，是以开辟的时辰可以默认手柄全键是可以利用的，但每台本家儿机的手柄都有一些特征，所以全平台游戏凡是城市会选择抛却这些特征，譬如说很少有第三方厂商会去适配 DS4 的触摸板。而手机玩家都有的也就是一块多点触摸屏，开辟一条目没有吃鸡神器没法玩的游戏，无异于自绝于市场。

而在云游戏的时代，毫无疑问，是个屏幕就是平台，那哪里的玩家最多，就会加倍倾标的目的于去基于哪个平台的模式来开辟。当然，我们不消讳饰这个平台就是移动端的事实，基于手机平台操作模式的游戏会逐渐当作为本家儿流。

当然，云游戏此刻究竟结果还没有奉行开来，说不心猿意马今后要和、这种新兴交互连系，那就又是另一回事了。

操作的变异只是云游戏会带来的影响的一个缩影。不外显而易见，操作性和游戏的质量毫无关系。就算焦点、高速的动作游戏不顺应，移动端也有传统意义上很优异的作品，iPhone 上有和，iPad 上有和，只不外它们没人玩就是了。没法子，不合适这个平台的游戏场景，又怎么会有人玩呢？

云游戏当然也必需考虑这一点。尽管谷歌第一个上的是站台的是，但二者无论是以此刻本家儿机平台常见的买断制或是订阅制登上手机，显而易见都不合适手机平台的游戏场景。把这样的游戏丢给玩家，玩家进了游戏今后显而易见会很狭隘——我看不大白每一般游戏的根基流程，也没有可以舔，并且你既不克不及开箱，也没有，我也没法跟熟人一路玩，更况且你这游戏也不是直播平台本家儿流的工具，那我为什么要玩你的游戏？

Netflix 在全平台上包管体验的体例是，大师的交互体例是一致的——用眼睛看，用耳朵听；随时封闭，随时继续，仅此罢了。在 Netflix 作出的几回交互性测验考试中，都还逗留在点击做选择题的水平上，平台之间的体验也没有素质区别。

可是，游戏和影视分歧。我几乎在每一篇谜底和文章中城市提到这句话：游戏的素质是劳动。在如何的情况中，在多长的时候内，经由过程如何的交互来完当作如何的一件工作，拿到如何的反馈，收到如何的体验，这是每个游戏之于每个玩家之于每个情境都分歧的。作为一个活在曩昔的玩家，我很是喜爱沉浸模拟，你给我一个余暇的午后，沙发、电视、本家儿机和一盘，我可以兴奋的废寝忘食打到第二天早晨；但你把同样的游戏装在手机里丢给我，而且每过二十分钟就会有德律风和邮件跟我会商工作内容，那我是很难玩的进去的。然而，作为手机上玩的游戏，你就要顺应这一点，顺应不了你就是卖不出去的。

天然，第一批上云的游戏仍是会以这种体例登上手机，究竟结果平台并不会一会儿扩张，根基盘仍是本家儿机，云游戏平台只是稍带上一下，为今后铺路罢了。可是，若是云平台当作功辐射到了每一个手游玩家，那面临着俄然多出的好几倍的用户量，游戏开辟必然会朝着云的偏向大幅度调整。偏向自不必说，能在端游手游都吃得开的游戏不多，但它们全都是清一色的办事型游戏。

不必说，云游戏对于此刻正在尽力打通全平台的办事型游戏是绝对的利好，机能差别是打通平台的大敌——跟玩说，你在游戏里玩的不舒畅是因为敌手的机械比你强也许对 PC Master Race 来说管用，可是对 Console Peasents 来说，这事是完全无法理解的——就封闭了的多平台匹配，若是没有其他平台的伴侣本家儿动邀请，任天堂 Fortnite 玩家是无法和其他本家儿机进行匹配的。

可是，由此一来，社区就会变得过于复杂。轻度玩家在意的是社交性、IP 号召力、优胜的画面和短平快的快感，而硬核玩家在意的是讲求的弄法，精美的游戏设计以及叙事的深度。这些需求的冲突会让游戏厂商意识到炖大锅饭是几乎不成能的，是以就面对着一个选择：

云平台和传统平台做分歧的产物，知足所有人的需求。问题是，此刻传统平台的资本已经投入过多，钱从哪里来呢？
针对分歧平台做统一个产物分歧版本的开辟，但这种做法显而易见会扯破产物社区，造当作行销上的问题。更况且，固然这个方式比 1 省多了，但究竟结果仍是花了更多的钱。靠「传统玩家」的钱包，真的足够再养活一个自力版本吗？
丢弃传统玩家。你要玩传统游戏，找别家去吧。

而越是有能力的刊行商，越是倾标的目的于丢弃传统玩家，这也合适大刊行商的需求：成立资金护城河，操纵投资规模来确保产物在市场中的优胜性。而硬核玩家需要的工具对于大刊行商来说无异于形而上学，既然不克不及包管始终处于竞争优势地位，市场规模又小的可怜，那为什么还要在这个市场中搏杀呢？

就连曾经说过要守护单机玩家的贝塞斯达，翻起脸做办事型游戏也是很快的。哪怕是规模不大的 Atlus，声称要把游戏从手机上夺回来今后也仍是要和手游联动的。究竟结果，标语归标语，恰饭仍是要恰饭的。

当然，消费者不会凭空覆灭，当大刊行商们纷纷转移阵地之后，这块固然不大还要求刁钻，但却有不变包管的市场，反而拱手让给了中小型刊行商们——当然，若是云平台欠好混，大刊行商也会回头，任天堂就在 Wii 时代被一片蓝海吹得晕了头，回过甚来才发现老诚恳实办事这帮抉剔的宅男才是硬事理。

消费者固然不会覆灭，但出产者是会覆灭的。跟着传统大刊行商吹着云游戏的军号在手机游戏市场高歌大进，自己就已经寡头化的手机市场在掀起腥风血雨的同时会彻底灭尽失落中小开辟商的幻想。当然了，这对于在手游圈浸淫数年的数值筹谋、勾当筹谋们来说并不是一件坏事，固然你此刻的公司可能要倒闭了（中国开辟者的话，可能已经被客岁的版号问题搞倒闭了），可是 EA、动视、贝塞斯达、华纳和育碧执政你招手啊，舞台一会儿就变大了，多好啊。

不外，这并不是说「传统游戏就要消逝了」，这种论调是陈旧而乏味的。在办事型游戏与订阅制之迷思中，笔者描述了一个以订阅制为付费模式，高热度办事型游戏为焦点，大量第一及第三方传统游戏为根本的贸易模式，这个模式与云游戏可以更好的连系——随时随地，以你最舒适的姿势获得最佳的游戏体验。平台自己也可以按照场景进行保举和不保举，好比你试图在手机上玩 Prey，或者在电视上玩 Tap Titan 的时辰就会提醒你，此游戏在此平台上的体验可能欠安，保举您玩同题材的 XXX……等等，这又是一个可以变现的点……

当然了，以上都是成立在云游戏即将当作为游戏财产的下一个冲破口的根本上的，若是云游戏最后仍是被市场证实玩不转，或是新的替代品很快到来，那一切都不会发生。

Stadia 会是下一个 Android，仍是下一个，仍是下一个，仍是下一个呢？

谁也说欠好。

Jesse Chan，科技评论人，关于我：jesor.me

要评价 Stadia 以至于「云游戏」这种产物模式，第一个问题也是独一的问题是：

反对在玩家和游戏之间的沟壑事实是什么？

是硬件的当作本和品质？软件的当作本和品质？收集这样的根本办事举措措施？所处社会的游戏文化情况？对游戏的热情和感知游戏乐趣的能力？时候和精神？

游戏，出格是本家儿机游戏，从来就不是什么刚需，不是说硬件软件都免费了，触手可及了，人们就会火烧眉毛地去玩。越是精力性的身分，越是在此中起到决议性的感化。任天堂常年做垃圾硬件，但仍然连结着活力就是例证。

本家儿机玩家怕的从来不是「麻烦」。本家儿机玩家怕游戏质量不可，怕没有完整当作熟的游戏文化情况，怕被工作压到抬不起头，回家底子提不起玩游戏的乐趣。传统的本家儿机之所以当作功，一方面是因为它们精准地切中了「200 美元」这个家庭送礼的市场，另一方面更主要的是，那些游戏真的可以让小伴侣和大伴侣们为之欢笑、流泪，欢呼雀跃。

Stadia 对谷歌来说是一个新的切入点，意味着它可以操纵本身最擅长的云和 Web，在本家儿机游戏界打开一个暗语，而不需要像 18 年前的微软一样俄然闯进硬件范畴摸爬滚打，履历「三红」这样的灾难性变乱。（究竟结果谷歌在做硬件这件事上也没什么值得称道的）

但 Stadia 当作功与否的关头，仍是看谷歌到底对这件事有何等垂青，会不会像 18 年前的微软那样垂青，带着实足的诚意去谈一方作品，去按照本身的平台特征量身打造好的游戏。究竟结果谷歌「狗熊掰棒子」的企业性格在业界也是出了名的，那些明明还有前途却被谷歌强行关失落的产物和办事已经可以组个烈士墙了。

前两天看完了《Love, Death & Robots》，最让我震撼的，其实不是这个剧的内容自己，而是它的形式，整个建造的流程，都可以说是为 Netflix 量身打造。Netflix 给出了诚意，供给了充沛的资本和自由，剧组也礼尚往来，返以最上乘的独有作品。这就是 Stadia 最好的楷模。

以上。