为什么身负众望的清理步履,会以掉败了结呢?其实这一点也不料外。
荷兰青年柏扬·史拉特(Boyan Slat)16岁时在希腊的一次潜水,亲眼看见海里的塑料袋比鱼多的画面后,立下宏愿,筹算用海洋吸尘器把全宿世界海洋清清洁。而此番豪语吸引了上万万美元的捐钱,他18岁就当作立了本身的组织“海洋清理步履(The Ocean Cleanup,后简称TOC)”。固然短短几年,小鲜肉俄然酿成满脸胡渣的,即将步入中年的男人,他决定信念满满,传播鼓吹只要有60个如许的系统,就能在2025年削减海上一半的垃圾。
客岁9月,众所瞩目、奶名威尔森的系统001(System001)(也就是俗称的海洋吸尘器)声势赫赫从旧金山出发,没想到过了几个月,从“气候不睬想我们还在试”、“呈现塑胶!但它漂走了我们还在研究为什么”、“系统调整中”、“系统调整中但速度不睬想”、“嗯……威尔森要先回口岸补缀”,到本年(2019年)1月初惨烈的“哎呀,它断了”,最终宣告掉败。
加拿年夜海洋物理学家克拉克·理查(Clark Richards)博士从流体力学的角度,就阐发了海洋吸尘器为何掉败的原因。
简单说,海洋是个很难工作的处所。说真的,有专门让工程师把设备丢到海里看有几多能生还的钻研会,他们如许形容:若是你能把设备拿回来,代表那是当作功的打算;若是它还能记载到任何数据,那就是锦上添花了。
TOC提出的是一个自由漂浮的系统001,团队传播鼓吹在洋流、风和波浪的感化下,系统001会比塑胶漂得更快,然后把塑胶垃圾集中到U字形的围栏中心,就可以等闲的汇集垃圾。
抱负环境是:风、波浪和洋流全都是标的目的统一个偏向进步。
系统001作为垃圾收集系统的前提是:经由过程风,海浪和洋流的配合感化,U形围栏会比漂浮的塑胶垃圾更快地擦过水面,因而可以或许收集、集中垃圾,最后断根。TOC的设法是:固然围栏和塑胶垃圾城市跟着洋流而漂移,因为围栏像帆一样从水中凸出,所以它能借由风力,移动得比概况水层更快。
1、海浪比你想得复杂
波浪移动的时代,水粒子以小圈圈(凡是称为海浪轨迹)的体例移动,可看下面动画领会圆形轨迹的移动。简单来说,波浪进步时同时受到进步的动力与轨道力的感化。别的,海浪在传布时,它的偏向也会有一些漂移,为了纪念1847年用数学方式来描述这个漂移的斯托克斯师长教师(Gabriel Stokes),我们就把这称为“斯托克斯漂移(Stokes Drift)”。斯托克斯指出,漂移量长短线性的,取决于波幅与波长。举例来说,对波长10米、周期10秒(近似于典型的波浪)的0.5米振幅波,概况的漂移速度约为10厘米/秒。
感觉头很痛痛的同窗别严重,以上只是要申明,任安在水里、被水粒子包覆的工具要移动,都需考虑到力、推进波、海浪动能的分歧构成(让我们怀想亲爱的牛顿与逝去的物理课……)。而比起庞大的、长达600米的漂浮围栏,一块小小的、漂浮的塑胶垃圾,会更轻易受到斯托克斯漂移的影响。而单单这点就足以打脸这套被动收集系统了。
2、你不知道风往什么偏向吹:风也很复杂
1905年,瑞典海洋学家艾克曼(Vagn Walfrid Ekman)发现,当风吹过海水概况,因空气和水之间摩擦力发生的水流,并不会跟着风往统一个偏向移动。原因是因为地球自转,地表物体的活动会受到与活动偏向切线的加快度,让原本直线的活动沿着弯曲的路径走,也就是科氏力(Coriolis force)。
总之,在抱负的年夜海(若是宿世界上真的存在如许的处所)上,概况吹着不变的风,概况的水流现实上跟风标的目的是呈45度角。至于是往左仍是往右45度,则取决于你在海说神聊半球仍是南半球。更酷的是,表层的水流也会对其下方的水层发生摩擦力,乃至下方的水层也会有个角度的移动,层层往下以此类推。风所造当作的流动,会跟着深度而感化力渐小,是以发生了一个梯度标的目的下的螺旋,称为艾克曼螺旋(Ekman spiral)。
螺旋穿透的现实深度取决于一个叫做Az的神秘海洋参数,它描述了水层之间垂直夹杂的动能,有点像是它们之间的摩擦力。不外,很较着的是,接近表层漂浮的塑胶碎片跟3米深的浮动围栏,它们承受的风力和水流是纷歧样的,是以,它们也不会朝着统一偏向移动的。嗯……这个结论,会让系统001很难收集塑胶垃圾。
3、环流真的很复杂
什么是环流?若是把时候轴拉长、洋流是平均的状况下,简直我们可以看到一个复杂的、扭转的庞大海流。不外,在任何一个刹时,现实的年夜海受到分歧空间和时候标准、参差不齐流(简称为“乱流(或扰流)”)的感化,没那么轻易把握啊。简单说,风、海浪和流场在空间和时候上都是高度变更的,并且从不会在统一个时候乖乖的停在统一个处所。统一时候、地址的洋流和海浪,也不尽然是该地址的风所造当作的。年夜海里经由各类分歧过程发生的漩涡,会在力量消失前传布到海洋盆地的各个角落。
在如许的环境下,系统001想要在茫茫年夜海中找到承平洋年夜垃圾带,即便有垃圾带年夜致分布的位置,但系统001若何能实时回应瞬息万变的各类风、海浪和海流?
其他人如何对待海洋吸尘器?
2004年,首篇提出“微塑胶(microplastic)”一词,持续投入微塑胶研究十余年。
倡议全球净滩步履(International Coastal Clean-up)的非营利组织海洋庇护协会(Ocean Conservancy)也不看好这个步履。首席科学家乔治·里欧纳(George Leonard)暗示:
我们海洋庇护协会对这个打算抱持高度思疑,但我们但愿它能当作功。不外,若是你不阻止塑胶流标的目的海洋,一切都是徒劳无功。
澳洲工研院的学者Denise Hardesty强调,海洋吸尘器毫不是万灵丹。她认为,我们可以更有聪明的投入资本,聚焦于泉源,趁垃圾达到海岸前就阻挡、断根。她说,就像浴室淹洪流,你会很光荣有拖把和抹布,归正最后我们仍是要把它擦清洁;可是,若是水还继续再漏,我们要先想法子把水龙头关起来。
什么方式才有用呢?继续捡垃圾,仍是从泉源就扼止垃圾发生?
澳洲当局每年花跨越100万澳币在清理垃圾,研究团队评估到钱该怎么花,才能最有用的削减垃圾。他们发现,投资在烧毁物办理(包含收受接管、防止乱丢垃圾的政策和教育),比预算纯真用在清扫上,更可以或许有用削减海岸上的垃圾。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!