如果梦游者犯罪了怎么办？

独特的梦游者

提起梦游，大师并不目生。梦游者经常三更三更从床上俄然爬起来，模模糊糊，有的梦游症患者在熟睡之后，会不由自立地从床上俄然爬起来，有条不紊地穿好衣服，在房间里坐着各类工作，有时还会开门上街、会遁藏障碍物而不致碰撞受伤。勾当竣事后，再自行回到床上，继续睡眠，醒来后全无所闻。这是些比力常见的现象，下面我们看一些比力怪异的现象。

一个七八岁的小男孩，凌晨3点推开窗户，像超人一样飞了下来。很是幸运，他平稳地躺在一个车座上。等醒来后，才大白，这孩子是在梦游，真是一场虚惊！我们再看美国一位配偶女的梦游履历。入睡2小时后，这位配偶女爬起来，走到电脑桌前，谙练地打开电脑，输入本身的暗码，进入本身的邮箱，写了3封信发了出去，然后回屋睡觉了。第二天，伴侣打德律风问是否到她家去做客。这位密斯才恍然年夜悟，本来昨天夜里，她在梦游，她对本身做过的事全无所闻。

还有一个令人难以置信的梦游者。他叫阿里奥，是个法国人。一天晚上，他从床上爬起来，丢弃本身的老婆和孩子，到了伦敦。在那边，他找到一份工作，娶了一个妻子，生了一个儿子。20年后，他又返回到法国的家里，躺到老婆床上睡着了。一醒觉来，老婆望着鹤发苍苍的丈夫，问到：“亲爱的，这20年，你逃到那边去了？”阿里奥惊奇地说：“亲爱的，我不是刚睡醒一觉吗？”

梦游者固然行为怪异，但一般不会对其他人造当作危险。不外若是他们在梦游中真犯罪了，法令会赏罚他吗？例如，阿里奥娶了两位老婆，成立了两个家庭，按照英法两法律王法公法律，只许可一夫一妻，他是要犯重婚罪的。面临这种环境，法庭会怎么判决？

为梦游者辩护

2003年6月，河南人童某住进杭州西湖福来旅店。一天晚上，童某持刀砍伤了旅店老板，很快被大师所礼服。当刑警讯问他为什么伤人时，他却回覆说他对伤人的事全无所闻。警方感应很蹊跷，童某家人说他有梦游症。于是把童某送到精力病院查抄，大夫认为童某具有睡眠障碍。又颠末法医判定，确认童某伤人时确实不具有刑事责任能力。于是，警方把童某无罪释放。

我们再看一个国外的例子。1987年5月，多伦多的青年帕克斯债台高筑，又调用公条目事发又遭掉业，他面对庞大的压力，几乎解体。一天深夜，他驾车到岳父家，把岳父打死，把岳母打当作重伤。然后，满身血淋淋地标的目的警方报警。当警方讯问他时，他却全无所闻。他老婆对他的行为感应很是震动，但考虑到帕克斯与岳怙恃的关系很是好，他没有作案念头，而且他有梦游史，于是老婆礼聘了两名心理学专家为他辩护。

专家认为，是糊口压力的综合刺激导致了帕克斯的梦游勾当，并使他做出了无意识行为。他曾筹算帮岳父修汽锅，但调用公条目的庭审困扰着他。睡梦中，他受到了刺激，于是给岳父去修汽锅。修汽锅时，他又受到了岳父的刺激，于是进犯岳父。这些都是梦中的无意识行为，帕克斯也不知道本身是在干什么。

专家还进一步诠释道，经由过程尝试发现，当人在梦游时，他的意识区域处于寂静状况，而他的行为和感情区域却处于活跃状况。所以，在梦游过程中，梦游者能谙练地进行各类熟悉的动作，但他却不大白他本身做过什么。

帕克斯的犯罪过为造当作了严重后果，按法应重判的；但既然他没有行为念头，也不知道本身在做什么，更无法预料这种行为的法令后果，又应判决其无罪。陪审团陷入了艰难选择，最终判其无罪。但控官又上诉，最高法院维持原判。

不克不及等闲放过

但梦游者犯罪必需要有足够的证据证实他那时确实处于梦游之中，不然人们晚上犯罪，都说本身梦游，岂不乱套了？是以，也有人作案后，试图以梦游的来由为本身辩护，成果却掉败了。

1997年1月的一天晚上，在美国亚利桑那州的某个小镇上，一位邻人发现法拉特正在把老婆的头往水里按，仓猝报了警。差人赶到时，法拉特老婆已经死了，尸身还在水池里泡着，脖子里还流着血迹。而法拉特仿佛刚睡醒的样子，对一切仿佛很漠然。

在法庭上，辩护律师认为，法拉特那时是在梦游，是无意识中杀死了本身的老婆，因为法拉特有梦游史，这获得了他妹妹的证实。律师还指出，若是他想谋杀本身的老婆，为什么把老婆的尸身放在外面，莫非他不怕本身的孩子看到吗？何况法拉特和老婆的豪情不错，没有谋杀老婆的行为念头。两位被当事人请来的专家也认为，法拉特是梦游杀人，是一种无意识行为，不该该负刑事责任。

但控官认为有疑点，法拉特为什么把一些作案东西藏在后备车厢里。邻人也反映他们夫妻之间有矛盾，法拉特想多要孩子，他老婆分歧意。陪审团颠末8小时的艰难辩说，判他终身禁锢，不得假释。

掉败者不止法拉特一个，我们再看中国的一个例子。2006年，一位医师趁女友上班之际，持刀威胁与女友同租房的女伴，并用大夫习用的口气逼她回覆本身的隐私，然后强行与本身发生关系。案发后，受害者顿时报案。这位大夫辩称，他服用了安眠药，导致了他梦游性侵。病院判定的陈述也撑持他这种说法。

但受害者提出两点质疑：起首，医师作案时持刀，这不是一种日常习惯性动作，不会反映到无意识的梦游中去。其次，医师作案时戴口罩，这也是精心筹办的动作，梦游时也不会呈现这种动作。这两点都申明，医师在犯罪时处于清醒状况，能清醒地威胁受害者，并能有意识粉饰本身。最后，法院没有撑持医师的梦游辩护，判了他7年有期徒刑。

梦游犯罪是否承担法令责任的问题仿佛今朝尚无心猿意马论。

我感觉难点在于若何确定实施犯罪过为时嫌疑人处于梦游状况，取证必定很是坚苦。即使经由过程医学判定，确定嫌疑人确实有患有梦游症，但这也不克不及当作为其实施犯罪过为时处于梦游状况的直接证据，因为梦游与清醒状况的转换过程不会留下任何直接证据。

梦游者是否属于无行为能力的人，法令上一向存在争议。有人认为不克不及算是完全无意识的，也有必然事理。人真的能在梦游状况下进行复杂的犯罪勾当，甚至是强奸、谋杀吗？很可能的环境是，梦游者自己就有强奸、谋杀的本家儿不雅意愿，在梦游状况下，年夜脑又无法节制这种设法，于是，悲剧发生了。如许的环境下，梦游者是否也要承担必然的刑事责任呢？

最后，我们再来阐发一下梦游了20年的阿里奥的环境，他会因重婚罪受到赏罚吗？起首，看他的两位老婆是否告状他。只要有一位老婆告状他，他必需到法庭上为本身做无罪辩护；其次，若是阿里奥不克不及拿出足够的证据让陪审团让陪审团相信他梦游了20年，那么，他可能还要入狱服刑的。