诸葛亮为什么看不上魏延的子午谷奇谋?因为性格还是私心?

编者按:在小说《三国演义》中,关于诸葛亮海说神聊伐,有个很是闻名的故事。说魏延建议从子午谷狙击关中,而诸葛亮否失落这个奇谋,最终导致多次海说神聊伐却无功而返。良多后人将其归罪为诸葛亮平生唯谨严。那么,诸葛亮看不上魏延的奇谋,真的是因为性格原因吗?

魏延的奇谋,在汗青上是存在的。延曰:“今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而海说神聊,不外十日可到长安。楙闻延奄至,必搭船逃脱。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散平易近之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如斯,则一举而咸阳以西可心猿意马矣。”

下面,我们就环绕魏延这个打算,一点一点阐发子午谷打算:起首,魏延的前提是,曹魏在关中无兵。有人按照《三国志·诸葛亮传》,说诸葛亮第一次海说神聊伐拿下南安、天水、安靖三郡,“关中响震,魏明帝西镇长安。”据此觉得曹魏的关中军力空虚,以至于要魏明帝曹睿亲自统兵来增强关中的防务。但这其实是想当然了。

事实上,曹魏对关中的防务一向十分正视。早在建安三年(公元198年),曹操便派钟繇率军3000进入关中。之后,凉州头号军阀马腾降服佩服曹操。所以钟繇的军力获得了继续扩充,官渡之战爆发后,钟繇的实力不仅自守有余,还能率军海说神聊上河东平阳,介入对袁氏余部的围攻。

▲钟繇

到了后来,曹操杀失落马腾,平马超后,取得了对关中的完全节制权,进而慢慢将势力扩年夜到陇右。为了增强对这一带的军事慑控,曹魏先后派年夜将曹仁、夏侯渊、夏侯懋等都督关右军事。据《资治通鉴》卷80胡三省注:“魏初置都督诸军,东南以备吴,西以备蜀,海说神聊以备胡,随其资望轻重而加以征、镇、安、平、之号。”可见其已经轨制化。

总之,曹魏自钟繇入关,至诸葛亮海说神聊伐,对关中已经经营快要30年。关中军力固然很难考据,但至少不是魏延所说的“惟有御史、太守”。可以想见,蜀军若是悬军深切,必将与关中的魏军迎头撞上,并在空费时日的战斗中逐渐耗损完所带粮草。

其次,说说魏延的后勤补给方案。魏延的打算是率五千战兵,五千后勤兵随军携粮。据海说神聊宋沈括《梦溪笔谈·官政一》计较,行军中一人保障一名流卒的粮食供给,“人负米六斗,卒自携五日干粮,人饷一卒,一去可十八日。”也就是说蜀军的自我保障极限是18天,若是要考虑的周全一些,包管进攻掉败后退却时的粮食,那么这个时候就要打五折,只剩9天。

沈括的估量固然以宋朝为布景,但与三国时代没有质的区别。现实上,曹魏精于军事者,对蜀军的估量恰是如许。诸葛亮第二次海说神聊伐围攻陈仓城时,魏明帝调张郃率中军救援陇右,他生怕张郃未到而诸葛亮已破陈仓。而张郃鉴定蜀军“悬军无谷”,对明帝说:“比臣未到,亮已走矣;屈指计亮粮不至十日。”(《三国志·张郃传》)

那么魏延给本身的时候是几多?他对诸葛亮说,穿越子午谷打到关中,最快10天时候可到。显然,他压根就没考虑万一掉利撤退退却兵的事,他把宝压在了当场取粮上。

第三,魏延能击败当面的魏军吗?

《三国志·魏延传》与裴注所引《魏略》记录稍有分歧,《魏传》云:“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关。”意思是魏延先东趋占领潼着,封住关中年夜门,诸葛亮再率年夜军攻长安。

《魏略》则云:“当子午而海说神聊,不外十日可到长安。”意思是魏延独领一军攻占长安。《魏略》的说法可托度很是高,裴松之在这条史料下没有提出什么否决定见,司马光编纂《资治通鉴》时也没有提出贰言。

可设法很夸姣,实际很骨感。这两个方案都避不开一个事实:攻打坚城。长安历经两汉,其城守之完整,非一般小城所能比。而蜀军的攻坚能力,却令人无法捧场。

诸葛亮第一次海说神聊伐竣事后,魏年夜将军曹真预估诸葛亮还会再来,而且极年夜可能会出陈仓道,于是令郝昭加固陈仓的城守举措措施。公然,诸葛亮第二次海说神聊伐,正如曹真所料,一头扑到陈仓。那时郝昭仅有兵千余,拥众数万的诸葛亮选择了硬刚。诸葛亮先后用上了云梯冲车、百尺井阑(近似于脚手架)、土丸填堑(运土填护城河)、地突(挖地道)等方式攻城,无奈全数被郝昭破失落。蜀军硬攻20多天,闻听魏将张郃的救兵将至,遂退。

当然我们并不是籍此非议诸葛丞相的批示能力,进攻坚城,历来不是上策。胡三省注《通鉴》评论说:“则全城却敌者,其才非优于攻者也,客本家儿之势异耳。故曰用兵之术,攻城最下。”后来司马懿野战不克不及击退蜀军,缓过神来终于选择乌龟战术,其实长短常合理的。

既然蜀军本家儿力对攻坚都束手无策,魏延的前锋军有何底气面临长安和潼关如许的超等碉堡?并且,魏延带的5000兵都是轻装而进,不成能携带攻城器械,谈何拿潼关破长安。

第四,拿下潼关能盖住魏军救援关中吗?

在魏延的设想中,东取潼关,西下长安,与诸葛亮头并举,可谓抱负。只是这个设想最年夜问题就是,即使蜀军获得两汉二十多位先帝的保佑,拿下了潼关,你确定魏军就进不来了?建安十六年(公元211年)曹操破马超时,马超屯兵塞住潼关,诡计将曹操拒之于关东。这个打算看起来和魏延的筹算一样抱负,凭险而守潼关,魏军纵有天年夜能耐,也无法破关而入。

然而关中缘边数百里,潼关只是诸座险关之一。进攻关中既可以绕道商洛山直取关中南面的武关,也可以海说神聊出河东,从蒲津渡过黄河进入关中。那时,曹操在潼着盛集本家儿力,紧紧吸引马超本家儿力于此,同时黑暗遣徐晃、朱灵率偏师渡蒲津,马超海说神聊线被破,登时乱了阵脚,在潼关一线不竭撤退,不得不缩小防地、背靠长安,试图同时抵御曹军和本家儿力和偏师。

曹操这种打法,是兵多欺负兵少的欺负人战法。到了诸葛亮海说神聊伐时,这种打法依然当作立。蜀军可以或许投送到关中火线的军力不外数万摆布,而曹魏单是南海说神聊军本家儿力就有5万摆布,再加上散在关、陇诸州的郡兵,数目优势极年夜。魏延即使侥幸拿下潼关,又怎能避免昔时马超两面受敌的掉败命运?

总之,魏延所谓狙击关中的打算,布满了想当然和一厢情愿,但缺乏现实可操作性,天然不会被久经战阵的诸葛亮所采纳。

其实,说到底,古代兵戈不是做选择题。A选项不合错误,不等于B选项就是准确的。 诸葛亮多次海说神聊伐都未当作功,并不等于魏延的子午谷奇谋靠谱!

本文系冷刀兵研究所原创稿件。本家儿编原廓、作者票非人,任何媒体或者公家号未经籍面授权不得转载,违者将究查法令责任。


  • 发表于 2018-06-16 00:00
  • 阅读 ( 713 )
  • 分类:其他类型

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
admin
admin

0 篇文章

作家榜 »

  1. xiaonan123 189 文章
  2. 汤依妹儿 97 文章
  3. luogf229 46 文章
  4. jy02406749 45 文章
  5. 小凡 34 文章
  6. Daisy萌 32 文章
  7. 我的QQ3117863681 24 文章
  8. 华志健 23 文章

联系我们:uytrv@hotmail.com 问答工具