我们精选了一下网友答案:
···································^^····································
在无锡,高企认定有一套完备的评分标准,一共四项,四项指标采取加权记分方式,高企入库须达到60分(≥60分),高企认定须达到70分以上(不含70分)。
1、自主知识产权≤ 30
2、研究开发的组织管理水平≤ 20
3、科技成果转化能力≤ 30
4、企业成长性≤ 20
1、核心自主知识产权(30分)
2、研究开发的组织管理水平(20分)
由技术专家根据企业研究开发与技术创新组织管理的总体情况,结合以下几项评价,进行综合打分。
1、制定了企业研究开发的组织管理制度,建立了研发投入核算体系,编制了研发费用辅助账;(≤6分)
2、设立了内部科学技术研究开发机构并具备相应的科研条件,与国内外研究开发机构开展多种形式产学研合作;(≤6分)
3、建立了科技成果转化的组织实施与激励奖励制度,建立开放式的创新创业平台;(≤4分)
4、建立了科技人员的培养进修、职工技能培训、优秀人才引进,以及人才绩效评价奖励制度。(≤4分)
3、科技成果转化能力(30分)
科技成果:是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果(专利、版权、集成电路布图设计等)。
科技成果转化:是指为提高生产力水平而对科技成果进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料,发展新产业等活动;
科技成果转化形式包括:
(1)自行投资实施转化;
(2)向他人转让该技术成果;
(3)许可他人使用该科技成果;
(4)以该科技成果作为合作条件,与他人共同实施转化;
(5)以该科技成果作价投资、折算股份或者出资比例;
由技术专家根据企业科技成果转化总体情况和近3年内科技成果转化的年平均数进行综合评价。同一科技成果分别在国内外转化的,或转化为多个产品、服务、工艺、样品、样机等的,只计为一项。
A. 转化能力强,≥5项 (25-30分)
B. 转化能力较强,≥4项 (19-24分)
C. 转化能力一般,≥3项 (13-18分)
D. 转化能力较弱,≥2项 (7-12分)
E. 转化能力弱,≥1项 (1-6分)
F. 转化能力无, 0项 (0分)
4、企业成长性指标(20分)
由财务专家选取企业净资产增长率、销售收入增长率等指标对企业成长性进行评价。企业实际经营期不满三年的按实际经营时间计算。
以上两个指标分别对照下表评价档次(ABCDEF)得出分值,两项得分相加计算出企业成长性指标综合得分。
以上就是无锡高企认定的一套完备的评分系统,企业必须满足以上这些条件或评分标准才可以申请高新企业认定。
·······································································
我们精选了一下网友答案:
高新技术企业申请认定, 核心自主知识产权(一票否决)占30分;包括: 专利权(3种):发明专利、实用新型、外观设计 软件著作权 集成电路布图设计专有权 植物新品种 专有技术 ------------------------------------------------------------------------------------ 评分标准: A档:6项以上实用新型或外观设计,或1项发明专利; B档:5项实用新型或外观设计; C档:4项实用新型或外观设计; D档:3项实用新型或外观设计; E档:1--2项实用新型或外观设计; F档:0项。 ------------------------------------------------------------------------------------ 注意:同一知识产权在国内外申请登记只计为1次。专利统计数为近三年授权专利,是指申报当年以前的连续三年,不含申报当年。
···································^^····································
自主知识产权是指:通过自主研发、受让、受赠、并购等方式,或通过5年以上的独占许可方式,对其主要产品(服务)的核心技术拥有自主知识产权【企业拥有的专利、软件著作权、集成电路布图设计专有权、植物新品种等核心自主知识产权的数量(不含商标);】 自主知识产权的数量要求:发明专利一件及以上,其他自主知识产权要求6件以上 如果知识产权数量不够,可以购买或签订五年以上独占许可合同,或者申请软件著作权,我方可代理著作权申请事宜。 本协议是全球范围内的技术协议 受让人享有5年以上的排他使用权 技术供应方也不能使用该项技术专利,任何其它第三方也不能够使用 以上三条中任何一条不具备,此协议即无效 由专家对企业申报的核心自主知识产权是否符合《工作指引》要求进行评判。 同一知识产权在国内外的申请、登记只记为一项。 若知识产权的创造人与知识产权权属人分离,在计算知识产权数量时可分别计算。 专利以获得授权证书为准。 企业不具备核心自主知识产权的不能认定为高新技术企业
···································^^····································
···································^^····································
·······································································
我们精选了一下网友答案:
···································^^····································
---------------------
来源|知呱呱研究院
文|Lemontea
炎热的夏季,一提到音乐喷泉,是不是立即有种清凉的感觉?一首首动听的音乐,或悠扬,或激昂,配上多彩炫目的灯光,变化多端,美轮美奂,给游客带来无比震撼的视听盛宴。你是否知道,美妙的音乐喷泉也有著作权?曾在G20峰会上备受赞赏的“西湖喷泉”,就因为侵犯他人著作权被告上法庭。
北京知识产权法院日前对此案做出终审判决,认定涉案音乐喷泉喷射效果的呈现构成原创作品,两被告侵犯了原告方的著作权,依法判令其停止侵权,赔偿损失。该案因涉及音乐喷泉喷射效果的呈现是否构成作品、属于何种法定作品类型的法律认定,被称为“中国喷泉著作权纠纷第一案”。
案情起源
原告中科水景公司诉称,青岛世界园艺博览会天水喷泉项目(以下简称:青岛天水喷泉项目)的设计及喷泉编曲工作为公司2013年完成,被评为中国十大音乐喷泉之一,并获得“中国喷泉水景行业设计创新奖”。此前,西湖管理处向公司称杭州西湖音乐喷泉需要进行整体改造,到青岛实地参观考察了青岛世界园艺博览会天水喷泉项目,由中科水景公司详细介绍了天水喷泉项目的相关情况,并实地观看了喷泉喷射演示。
“剽窃”经过
参观结束后,西湖管理处表示非常满意该喷泉的整体效果,并表示希望将杭州西湖喷泉改装工程交由中科水景公司完成。考察期间,西湖管理处负责人索要了青岛世博园天水喷泉的详细设计图纸及气动水膜的设计数据、实验视频等详细资料。随后西湖喷泉项目进行了招标,最终中科恒业公司中标。2016年4月底,杭州西湖音乐喷泉正式改造完成并对外正式表演。
东窗事发
中科水景公司发现,西湖音乐喷泉选用的音乐曲目《倾国倾城》、《风居住的街道》所编排出的音乐喷泉表演效果,与青岛天水喷泉项目所创作的《倾城倾国》、《风居住的街道》音乐喷泉喷射效果完全一致。中科水景公司认为,西湖管理处与中科恒业公司以考察名义剽窃原告所创作的音乐喷泉编曲,侵犯了其所拥有的《倾城倾国》、《风居住的街道》音乐喷泉编曲的著作权,因此起诉到法院。
音乐喷泉属于哪种作品?著作权法未明确规定
我国著作权法第三条明确规定了8类作品,包括:文字作品,口述作品,音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品,美术、建筑作品,摄影作品,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品,计算机软件。最后用“法律、行政法规规定的其他作品”予以兜底,其中并未明确规定音乐喷泉作品。
争议焦点:音乐喷泉受著作权法保护吗?
原告中科水景公司称,其创作了青岛世园会《倾国倾城》《风居住的街道》乐曲的音乐喷泉,并享有著作权。由于著作权法上并无音乐喷泉作品这一单独类别,因此在进行著作权登记时只能选择与音乐喷泉作品最相近的“电影和以类似摄制电影方法创作的作品”这一作品的类别进行登记,而实际音乐喷泉作品所要保护的是其舞美设计、编曲造型、各种意象和装置配合而形成的喷泉在特定音乐背景下形成的喷射表演效果。
被告辩称,原告登记的作品类别是电影和以类似摄制电影方法创作的作品,其独创性仅体现在摄制而成的录像或电影作品中,而不能涵盖原告本案中所要保护的喷泉与特定音乐结合而形成的喷射表演效果,原告所要求保护的该种效果并非法律上保护的电影或以类似方式创作的作品。
一审:音乐喷泉具有独创性
一审法院审理后认为,音乐喷泉作品所要保护的对象是喷泉在特定音乐配合下形成的喷射表演效果。《著作权法》虽无音乐喷泉作品或音乐喷泉编曲作品的类别,但这种作品本身确实具有独创性,应受到《著作权法》的保护。由于原告中科水景公司对涉案作品享有著作权,被告方中科恒业公司、西湖管理处曾接触过中科水景公司的相关喷泉视频、资料,西湖音乐喷泉相关曲目的喷射效果又与涉案作品构成实质性相似,故认定两被告侵犯了原告公司著作权,判令被告停止侵权、公开致歉并赔偿经济损失及合理支出共计9万元。
一审判决后,中科恒业公司、西湖管理处提起上诉。
二审:驳回上诉 维持原判
二审中,北京知识产权法院认为,尽管不同于常见的绘画、书法、雕塑等美术作品静态的、持久固定的表达方式,但是,喷泉客体是由灯光、色彩、音乐、水型等多种要素共同构成的动态立体造型表达,其美轮美奂的喷射效果呈现具有审美意义,属于一种新形态的艺术作品。二被告未经许可喷放涉案作品且未署名著作权人,构成侵权行为。于是,法院驳回上诉,维持原判。
企业制胜的关键:创新
“创新,一直是我们赖以生存的企业理念。”中科水景负责人说,“我们欢迎借鉴,但前提是要以借鉴推动创新。无论是西湖音乐喷泉还是青岛世园会音乐喷泉,其深受各国友人喜爱的内核便是中科水景历来推崇的‘创新’精神。只有这样,我们才能在未来的水秀作品中进一步优化技术核心,完善工程布局,丰富曲目编排,让中国水景表演始终走在世界的时尚之巅。”
国知局官网截图
据了解,中科水景的核心设备取得了全球水景行业专利授权25项,包括发明、实用新型和外观设计专利。在控制系统方面,拥有3项软件著作权,解决了远程控制、自动纠错的行业难题,在艺术创作流程上,独家建立“音乐艺术主题——水舞再创”的严谨的创作流程。
中科水景专利截图
案件点评:企业创新,知识产权保护先行
该案引发了业内人士的广泛关注。我国著作权法虽无对音乐喷泉作品的明确规定,但是,音乐喷泉确实是著作权中鲜见的一种表现形式,这类作品应受到著作权法保护。随着技术发展和社会进步,各种创意作品会不断涌现,著作权法中规定的“其他作品”也会越来越多。企业创新,坚持知识产权保护先行,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
本院留言板
事因:“洽洽”作为主营坚果、炒货的休闲食品品牌,在市场享有一席之地。近日,北京西城法院受理了洽洽食品股份有限公司状告茂兴食品、盈宏商贸和京东侵害原告“小而香”注册商标一案。原告“洽洽”先后推出了一系列品牌的产品,包括本案中“小而香”品牌。三被告在未经原告许可的情况下,生产、销售侵害原告注册商标专用权的商品,严重损害了原告的市场利益,给原告造成了巨大的经济损失。故请求法院判令三被告停止侵权并赔偿经济损失等。
问:你如何看待“小而香”被侵权?
答:当今社会,喝核桃露可能是假的,世界杯看球可能是假的,现在连吃颗瓜子也可能是假的!
如果您有更多想法,可在文章下方留言,也可加群主微信拉您进群畅聊知产。知呱呱研究院群主微信号zhiguaguayanjiuyuan,如您有知识产权行业的“秘笈”资料或原创稿件,欢迎找群主投稿哦!
本院推荐
从药品专利角度告诉你:《我不是药神》为什么那么火
7-6 特稿
葡萄酒知识产权第一案:“解百纳”9年商标战再掀波澜
7-5 特稿
更多IP资讯,点阅读原文!
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!