在法庭上，什么是重定向(In Court, what is a Redirect)？

在对证人的质证结束后，在审判期间进行改判。在改判期间，传唤证人的律师有机会澄清证人的证言，为了尽量减少潜在的损害并解释证词。律师并不总是有权要求改道，尽管出乎意料或潜在危险的证词往往会引起改道。证人经过这一过...

在对证人的质证结束后，在审判期间进行改判。在改判期间，传唤证人的律师有机会澄清证人的证言，为了尽量减少潜在的损害并解释证词。律师并不总是有权要求改道，尽管出乎意料或潜在危险的证词往往会引起改道。证人经过这一过程后，律师通常在法庭上被问到之前就知道对证人的回答和问题。传唤证人的过程往往相当复杂。通常，律师在审判开始前会见他们传唤的证人，掩盖证人可能会被问到的问题，以及他或她对这些问题的回答。虽然明确的指导和煽动作伪证是不合法的，律师当然可以与证人一起审查证词，使其更有力。一般来说，一旦证人出庭作证，传唤证人的律师不会提出他或她不知道答案的问题，其目的是以令人信服的方式向陪审团提出证人的证据，不收集新的信息。

证人提供的证词可能会在重定向中得到澄清。律师对自己的证人进行讯问后，证人将被移交给反对方进行质证。在质证过程中，律师会问一系列旨在从证人那里获得更多信息的问题。虽然在法庭剧中很常见，但在质证过程中意外的披露实际上是相当罕见的。通常，对方律师只是试图破坏证人的可信度一旦盘问完成，法官会提供一个机会，让他重新找到原来的律师。通常，律师只能询问在重新定向期间交叉询问中出现的材料。这是因为对方律师将没有机会处理来自该证人的新的或意外的信息。特别是在反对派试图破坏可信度的情况下，重新定向非常重要律师重新确定关键事实和信息的机会。例如，如果反对意见侵犯了证人的视力，律师可以在重新定向中澄清问题，表明证人可以很好地看到事件。或者，在专业资格受到质疑的情况下，律师可以说明证人是他或她所属领域的专家。