这是纪念亚当·斯密的纪念碑,他强烈支持自由贸易几个世纪以来,经济学家们一直在争论贸易自由化的利弊,古典经济学家如大卫·里卡多和亚当·斯密都强烈支持自由贸易,他们认为这导致了不同文明的经济繁荣,他们指出了由于贸易自由化程度的提高而繁荣起来的文明的例子,如埃及、希腊和罗马帝国,以及荷兰更现代的例子
批评者说,自由贸易导致一些国家在没有任何优势的情况下忍受恶劣的工作条件和低工资荷兰曾受西班牙帝国统治,但在他们拒绝西班牙帝国的统治并宣布完全自由贸易之后,他们经历了前所未有的繁荣。这使得关于贸易自由化的争论成为未来许多年经济学中最重要的问题。支持贸易自由化的现代经济学家引用证据表明,贸易自由化创造了就业机会,促进了经济增长,并提高了生活水平,这是因为消费者对自由化的选择增加了市场。那些反对快速贸易自由化的人还引用了统计证据,表明自由贸易会损害市场生态,对穷国产生负面影响。例如,据世界银行估计,自1980年以来,世界上每天生活费不足2美元(USD)的人口数量增加了近50%。这与近代史上最具世界性的贸易自由化时期密切相关。许多反对贸易自由化的论据的含义是谈判应首先着眼于对发展中国家的公平,而不是进一步开放最贫穷国家的市场,让它们参与竞争,保护主义。在世界上大多数发达国家,对农产品征收关税,在发展中国家,对许多商品,特别是制成品征收高关税只要国家之间存在经济差异,此类贸易壁垒无疑将继续存在。支持者认为,贸易自由化通过增加贸易壁垒来促进经济增长利润和创造就业机会。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!