美国与俄罗斯的对外霸权政策有何不同?

世界很大,有200多个国家和地区,但是世界很小,因为有国家的地方就有霸权,而在这个世界上想要争霸的却只有两个国家,一个是美国,另外一个是俄罗斯(以及前苏联)。作为二战之后崛起的两个超级大国,美国和前苏联走上了两条完全不同的争霸路线,双方道路不同,但是目的一致,而几十年过去了,它们的目的实现了吗,而他们的道路到底有什么不同呢?

美国和俄罗斯的起步有何不同?

美国和前苏联(当时还是苏联,所以以前苏联称谓)的起步其实是一致的,两国开始霸权之路都是在二战之后,随着西欧的衰落,世界能够承担起大国义务的只剩下前苏联和美国了。美国得力于国土远离欧洲避免战火蔓延外加军火交易,前苏联得益于真刀真枪打垮德国和日本。二战结束的时候,美俄两国将欧洲一分为二,美国占领了西欧,而苏联霸占了东欧,于是两个集团应运而生。

1949年3月18日,北约成立拉开了美苏对抗的大幕

1949年3月18日,美国和西欧成立北约,旨在共同进退,军事同盟,为了应对北约,1955年,前苏联和东欧诸国成立华约,从此,两个组织的对抗成为了以后几十年的主旋律。

两个组织成立了,美国和前苏联作为老大就开始了内部建设,美国人喜欢从经济上腐化队友,实际上这一招他们用的很熟练,美国启动了马歇尔计划,旨在帮助西欧恢复经济能力,从而让西欧能够快速的崛起对抗华约;前苏联则是认为占领就是王道,对于小弟,更多的是保持威严,对于那些出头的小弟,一律群殴之,不论是布拉格之春还是匈牙利的改革,都以苏联军队的围剿而黯然失色。

两个国家政策的不同结果完全不同,美国扶持下的西欧快速恢复元气,从气势上碾压华约,而前苏联的小弟一个个饿的瘦骨嶙峋,可谓是有心杀贼,无力回天了。

美国和俄罗斯的崛起方针有何不同?

美国和前苏联为了称霸各自拉起了队伍,但是其他国家都是为了壮声势,而最关键的还是美国和前苏联自身。

苏联的重工业是支撑华约的最重要力量

二战欧洲战场以苏联军队攻占柏林作为结束的句号。战争结束之后两大阵营做的自然是分享胜利的果实,虽然两个国家都有些军纪涣散,但是两个国家的目的是不同的。美国进入德国境内后,虽然捕捉了大量的德国战俘,甚至传出了罪恶的莱茵大营(传言在莱茵的空地上建立的露天战俘营,关押500万德国战俘,因为卫生条件恶劣,战俘死亡率极高),但是对于科学家这类特殊人才,美军是非常重视的,进入柏林后,德国科学家至少有500人被美军带回本土,成为了美国科技发展的重要支柱;反观苏联,进入柏林之后,开始了一场大搬家,将德国的重型机械全部搬回了莫斯科。

整个对峙阶段,美国和前苏联的发展方针始终不同,就如同红警中美国坦克的灵巧对抗苏联坦克的笨重,美国的崛起始终注重经济发展,通过提高科技来提升武器装备,而对于私营企业采取鼓励措施,经济和军事并行,轻工业和重工业占比比较均衡;反观前苏联,始终坚信武器为重,坚定地发展重工业,甚至到了20世纪80年代,重工业占到前苏联经济的50%,当然,苏联的重工业超出美国,武器装备更是比美国同级别的威力更大,但是由于轻视轻工业,前苏联后期爆发了严重的粮食供应不足,促进了东欧剧变和苏联解体的步伐。

美国和俄罗斯的扩张之路有何不同?

成为世界霸主自然要有要学会收纳领土,在这方面两个国家对各大洲的拉拢非常卖力,但是实际做法却有所不同。

1991年苏联解体后,北约进行了最大规模的东扩

美国拉拢小弟主要靠经济收买外加扶持伪政权两条路,当然有成功也有失败,利用经济腐蚀,美洲几乎成为了美国的后花园,而在欧洲,美国将西欧收入囊中,但是在亚洲遇到了挫折,在朝鲜半岛,扶持伪政权的过程中遭到了中国的抵抗,而在越南也是完败于社会主义国家之手。但是整体来说,这种扩张还是比较温和的,收纳的小弟也是比较温顺;反观前苏联,收小弟基本上靠输出革命外交军事威胁,利用军事占领拉拢了东欧,但是面对南斯拉夫和中国,前苏联也是无可奈何,而对土耳其进行军事威胁,直接将其推向了美国的怀抱。

两个国家在扩张的道路上,必定会狭路相逢,虽然没有爆发出直接冲突,却也有多次差点擦枪走火。面对冲突,两个国家的解决方法截然相反。美国对于冲突,喜欢拉拢小弟在联合国发难,无论是朝鲜战争还是之后的阿富汗战争等,都是打着联合国的旗号进行,虽然比较无耻,但是却为自己的行为找到了一个依据;反观前苏联,在关键问题上面屡次认怂,尤其是古巴导弹危机,面对美国的威胁,前苏联最终认怂撤回了导弹,而在格林纳达投诚被美国暴揍过程中,前苏联毫无表现,让其他国家心寒。对待不听自己的,前苏联简单粗暴,喜欢直接打击,无论是捷克斯洛伐克还是阿富汗,从来不找理由,直接就是干,如此师出无名自然受到各方的谴责。

美国和俄罗斯现今发展有何不同?

在一系列的对抗之后,美国笑到了最后,前苏联分裂成为15个国家,元气大伤的俄罗斯不得不选择蛰伏,但是北极熊的野心依旧存在,它不会让美国顺利的称霸天下的。


美国对外经济援助击垮了苏联,自身也损失惨重

美苏对抗以美国的胜利告终,但是这场冷战也消耗了美国大量的精力,毕竟为了对抗前苏联,美国保持了几十万的驻外部队,这些军队的消耗和补给就是大问题,而且冷战期间,美国对西欧和美洲等国家进行了大量的援助,这也让战后恢复的美国压力巨大。但是相对比而言,俄罗斯更惨,解体之后的俄罗斯经济崩溃,苏联留下的巨大武器库无力维持,曾经的坚船利炮纷纷变成废铁,而苏联的瑰宝科学家也成批的被美元俘获跨洋前往美利坚。

苏联解体后,趁着俄罗斯立足未稳,美国迅速介入东欧,北约东扩一度逼近俄罗斯家门口,波罗的海三国、乌克兰、格鲁吉亚这些曾经的一家人纷纷想要投入美国的怀抱,毕竟美元才是硬道理;反观俄罗斯,面对美国崛起也只有招架之功,偶尔在几个点上进行反击,面对亲美的格鲁吉亚和乌克兰,俄罗斯进行了强势占领,曾经苏联的那招又用在了自己兄弟身上,可见虽然分家,俄罗斯的骨子里还是前苏联的血。

在国际领域,美国继续抢占地盘,将俄罗斯的海外驻军逼到了独联体内部,而在亚洲,放弃了越南的金兰湾的俄罗斯仅仅留有叙利亚一个海外基地,现在也被美国强势介入;俄罗斯知道自身实力无法对抗,于是学会了降低姿态,联合中国对抗美国,和中国成立上海合作组织,企图抵抗美国越来越犀利的美元攻势。

美国和俄罗斯的称霸之路谁更成功呢?

现在看来,似乎美国将前苏联打的落花流水,自身都是四分五裂,但是这场争霸最终的胜利者绝不是美国,也不是俄罗斯。因为这场消耗战根本没有成功者。

分裂后的莫斯科,不再有这样的蓝天,只有持续的经济萎靡

首先来说俄罗斯,巨大的消耗让苏联轰然倒塌,重建的俄罗斯无力维持规模巨大的军备,苏联赖以维持秩序的武器库变成了废铜烂铁,曾经的兄弟们纷纷加入美国的怀抱,俄罗斯也从曾经的超级大国变成了一个大国,甚至是经济颓废的国家,真的是损失惨重。

霸权之路的美国也陷入了经济萎靡的沼泽

美国似乎赢了,但是美国的经济政策本身就是一把双刃剑,曾经世界的中心西欧各国不可能长期寄人篱下,尤其是德法两国,恢复元气之后时刻想要联合起来对抗美国,现如今的西欧,早就不是美国的后花园了,或许不久之后,德法就会成为美国最大的敌人。而长期的经济援助也让美国承担了巨大的经济压力,进入21世纪之后,美国经济进入了长时间的低迷,这也是这场对抗的后遗症。

和平发展才是共赢之路,霸权永不会得逞

事实证明,任何想要称霸的政策都不是上策,和平发展才是这个世界的主旋律。

(作者为百度派网友 覃小爱 链接https://p.baidu.com/question/80926162636532643766335a00/4412862)

  • 发表于 2017-12-15 00:00
  • 阅读 ( 496 )
  • 分类:其他类型

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论