社会保障私有化是一项旨在取消或减少美国社会保障计划的运动，有利于私人退休账户。这源于经济预测，即政府计划将在2016年左右出现赤字。无论是赞成私有化还是反对私有化的人，同意这一潜在问题必须通过改革加以解决。
自1935年富兰克林·罗斯福总统签署成为法律以来，政府一直在支付社会保障。
社会保障是一种社会保险体系，旨在支持在美国工作的老年人、残疾人或幸存者。该计划由富兰克林·D·罗斯福总统于1935年实施。根据该计划，纳税人将其收入的一部分存入该体系，作为回报，当面临残疾、家庭成员死亡或自己退休时，他们会返还一部分税。这种税的结构是为了让现在的纳税人支持过去纳税的人，也就是说，今天支付的钱是今天用的。
与任何拟议的重大改革一样，有两个方面社会保障私有化的观点。一方认为私有化将有助于弥补赤字，并使公民对个人退休基金有更多的控制权。另一方认为，保持社会保障体系完全由政府运营，将保护人民免受不良投资，美国的保守传统通常支持社会保障私有化，共和党和第三方（如自由意志主义者）倾向于领导这一指控拟议中的私有化将把目前投入社会保障体系的资金存入类似个人退休账户（IRA）的账户，纳税人对这些基金的流向有一定的控制权，社会保障私有化的支持者认为应该保留这一点。
另一方面的观点是由美国的自由主义传统主导的，包括民主党和像绿党这样的无党派人士。他们认为，社会保障最好保持在政府的监督之下，以便保护公民不受市场波动和投资失误的影响。支持这种做法的人认为，保护资金也能保护人民，有助于经济的整体健康。这些人经常指出，将今天的收入存入私人账户可能意味着没有资金可供使用目前正在领取社会保障福利的人。
一般来说，所有相关人士都认为，未来几年必须进行改革，以防止预期赤字造成的金融灾难。一些具有核心思想的人认为，解决办法之一可能是部分社会保障私有化。随着有关这一问题的辩论继续，最终解决这一问题的办法还有待观察是的。