君主立宪制是一种政府形式，世袭或民选的君主作为唯一的国家元首，但受到宪法的限制，而不是像绝对君主制国家那样拥有无限的权力。在君主立宪制中，宪法规定了君主权力的参数并规定了什么许多现代君主立宪制国家，也被称为有限君主制，也有选举产生的议会或议会，也可能有其他官员，如首相，担任政府首脑。这种君主立宪制通常使君主的权力大多是仪式性的，尽管君主通常会通过宪法或其他官员的官方声明，但他必须履行宪法或其他官方的职责，例如首相和议会。
大多数现代君主立宪制国家遵循英国建立的政府模式。
历史与实践
真正的君主立宪制的最初实例之一是1688年英国光荣革命的结果。这场革命由一群不满的议会议员颁布，导致了1689年的《权利法案》和《定居法》，这两者都直接限制了君主的权力，《权利法案》和《和解法案》在21世纪初仍在英国有效。
大多数现代君主立宪制国家遵循英国建立的政府模式尽管这些国家的君主保留着名义上的角色，但由民主选举产生并由总理领导的议会拥有并行使绝大多数实际权力，包括制定和通过立法的能力。根据现行宪法，一个国家的君主可能拥有某些保留权力，例如作为否决权，但在大多数情况下，君主的作用已成为主要的象征意义。
然而，并不是每一个君主立宪制国家都效仿英国。在1871年建立的德国君主立宪制国家中，被称为凯撒的国家元首继续行使着很大的行政影响力，包括宣战和任命政府首脑、议长的权力。虽然这项权力已经活跃了近50年，但在德国第一次世界大战战败后，这种君主立宪制在很大程度上就不受欢迎了关注君主的行为，即使他或她的权力受到很大的限制。尽管这些统治者中的许多人选择保持政治中立，但当君主直接参与决定政治事务时，也会产生争议。即使他或她的实际政治权力可能受到限制，君主通常仍然是一个有很大影响力的人物。
大多数现代君主立宪制国家遵循英国建立的政府模式。历史与实践
真正的君主立宪制的最初实例之一是1688年英国光荣革命的结果。这场革命由一群不满的议会议员颁布，导致了1689年的《权利法案》和《定居法》，这两者都直接限制了君主的权力，《权利法案》和《和解法案》在21世纪初仍在英国有效。
大多数现代君主立宪制国家遵循英国建立的政府模式尽管这些国家的君主保留着名义上的角色，但由民主选举产生并由总理领导的议会拥有并行使绝大多数实际权力，包括制定和通过立法的能力。根据现行宪法，一个国家的君主可能拥有某些保留权力，例如作为否决权，但在大多数情况下，君主的作用已成为主要的象征意义。
然而，并不是每一个君主立宪制国家都效仿英国。在1871年建立的德国君主立宪制国家中，被称为凯撒的国家元首继续行使着很大的行政影响力，包括宣战和任命政府首脑、议长的权力。虽然这项权力已经活跃了近50年，但在德国第一次世界大战战败后，这种君主立宪制在很大程度上就不受欢迎了关注君主的行为，即使他或她的权力受到很大的限制。尽管这些统治者中的许多人选择保持政治中立，但当君主直接参与决定政治事务时，也会产生争议。即使他或她的实际政治权力可能受到限制，君主通常仍然是一个有很大影响力的人物。