在美国,部落政治现象虽然常常被认为是一个只与土著美国人有关的术语,但实际上却是一个适用于美国许多政治团体的概念,部落政治是关于一个特定群体的认同,这种认同是基于共同的种族或文化因素,这些因素被认为是将该群体凝聚...
在美国,部落政治现象虽然常常被认为是一个只与土著美国人有关的术语,但实际上却是一个适用于美国许多政治团体的概念,部落政治是关于一个特定群体的认同,这种认同是基于共同的种族或文化因素,这些因素被认为是将该群体凝聚成一个正常运作的政治单位。虽然该群体内部可能存在一些分歧,但最终所有相关的人都会支持一个共同的目标,即使在如何实现这一目标上存在一些分歧这个概念是基于印第安部落的模式,以及一个印第安部落由部落首领统治的方式,即使在一个封闭的社会中,例如今天的印第安保留地。该模型继续利用保留地的决策过程,即授予中央部落委员会什么样的权力,以及如何维持群体内部的秩序。我们注意到,在我们更广泛的文化中,许多群体采用了类似的模式,以便作为我们社会的一个子集发挥作用。例如,同一宗教的人可以组成一个群体,在这个群体中,部落政治将被用来为志同道合的人提供方向和共同的目标感。个人将出现在这个群体中,他们有权发表被认为代表整个身体的声明。反过来,团体将建立机制,让所有团体成员都能确认正统,以确保维持秩序。这当然需要运用技能来获得多数人的支持,以及在给予支持后保持支持的人才。因此,部落政治在这个以宗教为基础的小团体中发挥作用宗教以外的因素也可以成为部落团结的基础,因此,为了维持现状,可以采用部落政治。政党联系可作为与某一特定群体进行身份识别的手段,并可能要求与宗教模式一样,强烈遵守基本规则和行为守则。族裔背景可以也是一个部落形成的强大基础,政治提供了一个统一前线的动力。虽然群体或部落的形成有许多优势,如清晰的交流和建立预期的传统,部落政治也有消极的一面。有时,部落政治对该分组可能很有效,但却充当了各子群之间的障碍,没有能力相互交流和学习,一个分组将继续向内发展,最终停滞。理想的平衡是部落政治能够允许思想或背景相同的人有统一的声音,但不能让其他部落的声音被排除在外。当所有人的关切都能听到时,平等的机会就存在,即使它仍然存在目标而不是现实
-
发表于 2020-09-24 01:42
- 阅读 ( 2035 )
- 分类:美国