如果你不明白什么是政治诽谤,你所要做的就是在一个选举周期内比较不同候选人的电视广告,至少在美国是这样。在现代选举中,候选人似乎花更多的时间告诉选民另一个人有多坏,而且他们没有阐述自己的原则和政纲,只是试图让选民...
如果你不明白什么是政治诽谤,你所要做的就是在一个选举周期内比较不同候选人的电视广告,至少在美国是这样。在现代选举中,候选人似乎花更多的时间告诉选民另一个人有多坏,而且他们没有阐述自己的原则和政纲,只是试图让选民相信自己没有对手那么糟糕,许多候选人不仅攻击对方的问题,而且在非常私人的层面上互相攻击

为了赢得选举,一些政治候选人可能会针对对手刊登负面竞选广告。更糟糕的是,有时,政治上的诽谤也可能包括候选人的家庭成员。为了达到制造丑闻的目的,很少需要直接的指责。人们可以简单地使用含沙射影或夸张的形式来进行政治诽谤。换句话说,一个人不必证明另一位候选人腐败或不诚实;他或她只需要播下那颗种子。

散布关于政治对手的流言蜚语被称为诽谤足够多的政治诽谤会导致候选人退出竞选,尤其是当他或她的家人受到恶意攻击时政治上的诽谤会变得如此丑陋,以致于可能被提名的候选人失去他或她的政党的支持,而潜在的候选人可能别无选择,只能退出,这是一个很常见的策略不幸的是,在当今的选举环境中,政治诽谤似乎是一种规则,而不是例外。攻击性广告司空见惯,事实上,随着选民对这些策略的厌倦,它们的流行可能会导致事与愿违。如果一个候选人攻击另一个候选人,这会让攻击者看起来比对手差得多。而且,政治诽谤变得如此普遍,这一事实使它失去了一些影响。负面广告不再像以前那样有太大的震撼价值。许多选民更喜欢竞选重要议题的候选人,而不是竞选利用政治上的诽谤来攻击他们的对手。在大多数情况下,选民们更愿意知道他们最喜欢的候选人在他们关心的问题上打算做些什么,而不是受到关于对手的谣言和丑恶的流言的影响。政治诽谤在过去的某些情况下可能是成功的,但事实上这并不是一个有效的方法来左右当今精明的选民,他们中的许多人都非常关心这个国家的走向。在当今的政治气候下,候选人最好根据自己的记录参选,而不是试图对对手的错误行为或指控进行竞选

不少选民认为,负面的竞选广告已经失去了很大的效果。