分子纳米技术的潜在危险是什么(Potential Dangers of Molecular Nanotechnology (MNT))？

如果说分子纳米技术（MNT）的潜在好处听起来太好而不真实，那就有一个警告——分子纳米技术的潜在危险。当纳米工厂能够将原子排列成结构时——玩弄生命本身的积木，或者在这种情况下，纳米块 ——理论上任何物理定律可以快速...

如果说分子纳米技术（MNT）的潜在好处听起来太好而不真实，那就有一个警告——分子纳米技术的潜在危险。当纳米工厂能够将原子排列成结构时——玩弄生命本身的积木，或者在这种情况下，纳米块——理论上任何物理定律可以快速而廉价地被创造出来。要求包括几平方英尺的纳米工厂、软件和一个电源插座。

纳米机器人技术利用纳米技术来开发微型机器人宽度远小于一缕头发。罪犯、恐怖分子、心神不宁的个人、政府和各色各样的反社会团体都将被这种技术赋予难以置信的力量。其他潜在的危险分子纳米技术威胁着经济、环境、人权和世界和平。急于通过纳米武器获得霸权地位可能导致新的军备竞赛，而扼杀这种技术的企图可能导致独立、秘密的发展。单边的"开源"国际合作是另一种选择这有其自身的风险，公共部门的控制可能导致不公平的利益和奥威尔式的社会分子纳米技术的某些潜在危险的概率系数将高于其他危险，但所有这些都是可能的，在这种情况下，如果不通过预先考虑和计划加以预防，就可能发生。有些危险即使有上述计划也不能打折扣，而另一些危险是可以合理假定的为了成为公认的颠覆分子的目标。我们正在共同努力，通过提前预测这些危险来制定最佳行动方案。负责任纳米技术中心（CRN）与该领域的专家密切合作简而言之，这是分子纳米技术的一些潜在危险的例子：纳米武器：新的军备竞赛——纳米工厂使制造多种武器成为可能有了难以置信的精确的计算机系统。虽然旧技术既困难又昂贵，但纳米武器可以轻松快速地制造出来。传统武器制造的威力更大，新的武器，如携带毒药的纳米机器人，可以由几十亿几乎免费制造并远程运送。一旦被吸入，它们甚至可能是专门为杀死具有特定基因特征的人而设计的，因此被用作种族清洗的手段。军备竞赛可能会引发不计后果地开发和测试新武器，结果难以预料。专家们一致认为，这可能是分子纳米技术的潜在危险环境影响和存在的危险——利用纳米工厂制造无数廉价、耐用的产品可能会导致"一次性思维"，即产品大量生产并大量丢弃，压倒了回收需求和环境贫穷国家可能会使用生物量（富含碳的树木）作为纳米工厂的燃料，导致森林砍伐的增加，更强大，等等）很容易在野外造成失控的后果（"绿粘"与"灰粘"）可能威胁现有动植物，影响食物链，并对人类生命构成不可预见的威胁。这是首要问题。生态噬菌体（"灰粘"），至少在远程机器人的设计过程中（至少在远程监控系统中）还不可能触发机器人的自我复制经济影响-分子纳米技术潜在危险中另一个高度关注的问题是，许多人预测纳米技术将突然全面到来。生产清洁、廉价、耐用产品的纳米工厂的突然出现将对就业市场的大多数部门产生不利影响随着企业转向纳米技术或倒闭，技术工人、工厂工人和许多分销渠道将不再需要。股票将受到严重影响，经济动荡的可能性也会增加，很高。监管的危险性-尽管MNT有潜力成为巨大的均衡器，使产品、药品和饮用水可供全世界使用，但其普遍性将取决于它是如何监管的，由谁监管，为了什么目的。许多公司可能被潜在的暴利所驱使。他们可能会合法地保护当时价格过高的纳米技术，让最需要它的人无法获得它的好处，同时又不把节省下来的钱转嫁给公众监管的其他方面也构成了分子纳米技术的潜在危险。如果发展过于限制，就会产生一系列问题（包括无意中鼓励了一个完全不受监管的黑市）；如果限制过于宽松，另一系列的问题也产生了（包括对环境的可能破坏和对公众风险的增加）。无处不在的监视-再次成为潜在危险的来源之一。计算机的小型化科技将允许对个人进行前所未有的秘密监视。间谍甚至可以在不知不觉中被吸入体内。计算机能力的提高将使政府能够对一个国家的每一个公民保持实时监控记录，不管人口多大，对家庭纳米工厂的使用进行监管的必要性可以成为这种侵犯隐私的借口人工智能（AI）和机器人技术——分子纳米技术最具争议的危险之一是，它将为思维速度超过人脑的计算机打开大门，使机器拥有更优越的优势。一些人认为，随着机器人技术和人工智能相结合，人类可以更好、更快、更便宜地完成任务我们可能正在为我们自己的毁灭铺平道路。各国是否会秘密地建立一支人工智能增强型、纳米增强型（想想仿生型）的超级士兵来打仗吗？政客们会选择人工智能增强吗？纳米增强？它将提供给谁？作为一个种族，我们是否正朝着完全依赖机械的方向前进，以至于它成为我们生物学的一部分？是否会有公平，或者会产生一个新的阶级划分，类似于《盖蒂卡》中描述的那样？如果我们不接受人工智能增强和纳米增强，智能机器最终会决定我们没有必要吗？突然间我们就不在堪萨斯州了。这些潜在的危险代表着在这项非常强大的技术的黎明前阶段需要克服的一系列重大障碍，但有一点是明确的：不能把猫放回袋子里负责任的国家停止了所有的跨国公司的发展，这并不会妨碍其他国家的发展。专家们认为，最好的做法是让负责任的国家走在前面，而不仅仅是制定一个审慎的发展路线和国际准则，但要预见并发展未来的保障措施，这可能需要对具有全球或甚至存在后果的微观问题采取大的解决方案无论是担心这个新时代的潜在陷阱，还是它的诸多承诺，未来几十年一定会很有趣。