“Solidum”是什么意思(What does "in Solidum" Mean)？
在一个法律案件中，当一个以上的当事人，无论是协同工作还是连续工作，都有可能导致原告受到损害，法院可以允许受害人就全部损害向每一个责任方提起诉讼，称为连带责任或连带责任在连带责任和连带责任中，原告可以选择就全部损害...
在一个法律案件中，当一个以上的当事人，无论是协同工作还是连续工作，都有可能导致原告受到损害，法院可以允许受害人就全部损害向每一个责任方提起诉讼，称为连带责任或连带责任在连带责任和连带责任中，原告可以选择就全部损害向一方提起诉讼，也可以选择共同起诉多人，或者，如果第一被告人未全额支付损害赔偿金，则可连续起诉双方当事人。一名被告人对原告人的损害赔偿金所作的任何付款，都满足了其他被告人对原告人的义务。在19世纪后期，为了使法院免于承担连带责任，连带责任产生于19世纪后期很难将责任分配给每个被告，并方便原告收取损害赔偿金。
在美国，法院使用连带责任这一术语，而不是连带责任虽然连带责任和连带责任的主要后果是受害人只能向一方寻求救济，它们的不同之处在于，连带责任适用于有合同安排或在充分知情和同意的情况下共同工作的被告；另一方面，在连带责任中，当事人可能有独立的、同时的行为，连带责任的相对物是按比例或按比例的赔偿责任，即每一被告只对自己应得的赔偿责任承担责任例如，银行银团同意向借款人垫付贷款，但贷款合同规定，每家银行对自己的贷款承担各自的责任，如果一家银行未能履行其部分贷款，借款人只能向该银行申请救济，而不能向银团中的其他银行申请救济在美国，法院使用连带责任，而不是连带责任，连带责任的基础是被告承担责任为了分担责任，免除原告正在进行的诉讼费用，以及如果其中一名被告无法支付其部分，原告将面临赔偿不足的风险。该原则的批评者抱怨说，一个制度的不公正，迫使最低责任的"口袋里的"被告，他可能只在遥远的一个事件中参与，在诉讼中支付全部赔偿金，因为真正的罪魁祸首是资不抵债的。例如，想象一个案例，一个醉酒的司机冲进一个店面，杀死了一个顾客。购物者的家人不能从破产失业的司机那里得到任何东西，但他们的律师也起诉了这家商店，希望能在与大连锁店的大和解中获利。
在美国，法院使用连带责任这一术语，而不是连带责任虽然连带责任和连带责任的主要后果是受害人只能向一方寻求救济，它们的不同之处在于，连带责任适用于有合同安排或在充分知情和同意的情况下共同工作的被告；另一方面，在连带责任中，当事人可能有独立的、同时的行为，连带责任的相对物是按比例或按比例的赔偿责任，即每一被告只对自己应得的赔偿责任承担责任例如，银行银团同意向借款人垫付贷款，但贷款合同规定，每家银行对自己的贷款承担各自的责任，如果一家银行未能履行其部分贷款，借款人只能向该银行申请救济，而不能向银团中的其他银行申请救济在美国，法院使用连带责任，而不是连带责任，连带责任的基础是被告承担责任为了分担责任，免除原告正在进行的诉讼费用，以及如果其中一名被告无法支付其部分，原告将面临赔偿不足的风险。该原则的批评者抱怨说，一个制度的不公正，迫使最低责任的"口袋里的"被告，他可能只在遥远的一个事件中参与，在诉讼中支付全部赔偿金，因为真正的罪魁祸首是资不抵债的。例如，想象一个案例，一个醉酒的司机冲进一个店面，杀死了一个顾客。购物者的家人不能从破产失业的司机那里得到任何东西，但他们的律师也起诉了这家商店，希望能在与大连锁店的大和解中获利。
- 发表于 2020-08-15 17:35
- 阅读 ( 678 )
- 分类：法律法规
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章