什么是调查权力条例法案(Regulation of Investigatory Powers Act)？

2000年英国《监视法》中引入了类似的侦查技术和技术，为了调和政府对信息的需求和公民的人权。根据《调查权力条例法》，通讯记录可以向包括警察在内的许多英国机构公布。在《调查权条例》范围内，定义了五种不同的监视形式...

2000年英国《监视法》中引入了类似的侦查技术和技术，为了调和政府对信息的需求和公民的人权。根据《调查权力条例法》，通讯记录可以向包括警察在内的许多英国机构公布。在《调查权条例》范围内，定义了五种不同的监视形式。分别概述了定向监视、侵入式监视、人类智能、通信数据访问和截获通信，并且法规解决了围绕这些监视的独特问题。这些法规规定了何时可以使用各种信息收集技术，这些技术包括：各机构可以使用它们以及启动和执行监视的程序。定向监视包括跟踪感兴趣的人，以期收集信息。侵入式监视是指使用隐藏在家中、工作场所的窃听装置，车辆或其他可能收集信息的地方。人类智能依赖于线人获取数据。通信数据包括诸如拨打的电话号码、移动电话的位置、订阅详细信息、邮件列表和类似信息等信息，但不包括实际的消息。电子邮件、帖子，录音电话和类似的信息是被截获的通讯。根据《调查权力条例法》，国务卿可以签发一份截获通信的搜查令。国务卿可以就国家安全、公共安全或公共卫生事项签发此逮捕令；以保护英国的经济福祉；或者预防犯罪这是《调查权力管理法》中唯一需要签发搜查令的章节。通讯记录可以向许多机构公布，包括警察、情报机构，根据《调查权力监管法》，金融监管机构和海关机构。互联网服务提供商（ISP）需要安装硬件，以方便记录检索。政府机构可以要求访问加密或受保护的记录，不这样做是刑事犯罪。部长们被指控在2000年10月人权法案生效前匆匆通过议会，许多人认为《调查权力条例》是对人权的打击，减少个人的隐私权和免受搜查和扣押的权利。一些人担心，根据该法授予各机构的广泛权力容易被滥用，特别是地方议会和小型机构。机构能够在没有审查或监督的情况下援引该法的条款，这加剧了人们的担忧ISP的硬件要求是另一个有争议的问题