喷洒杀虫剂对人类可能是危险的,正如五金店或家装店出售的任何一罐杀虫剂都能证明的那样。大多数杀虫剂品牌都建议小心喷洒或使用方法,并包含使用警告。农场上可能发生的大规模喷洒也可能是危险的,许多健康问题都证明了这...
喷洒杀虫剂对人类可能是危险的,正如五金店或家装店出售的任何一罐杀虫剂都能证明的那样。大多数杀虫剂品牌都建议小心喷洒或使用方法,并包含使用警告。农场上可能发生的大规模喷洒也可能是危险的,许多健康问题都证明了这一点,例如在农场工人和住在农场附近的人中癌症发病率较高。

接触杀虫剂会导致各种健康问题,包括癌症、神经系统疾病和出生缺陷。不能总是确定的是喷洒杀虫剂造成的危险程度。这也是为什么许多大型农场仍然使用这些物质来保护环境然而,有明确的证据表明某些杀虫剂不一定会消散,它们可能会在喷洒后很长时间留在食物上,并可能对整个人类和动物社区造成潜在的健康危害

大多数农民有动力喷洒杀虫剂,因为这有助于提高作物的质量和数量直到上世纪70年代才被广泛用作杀虫剂的滴滴涕(dichlor diphen trichlore trichlore diphen trichlore)的研究表明,这种产品对人和动物都有影响,对人来说,滴滴涕会增加患肝癌、呼吸系统疾病、损害中枢神经系统的风险,这使许多人意识到杀虫剂的潜在危险神经系统和繁殖困难。一些鸟类种群几乎被这种化学物质的广泛使用所破坏,1972年一些国家禁止使用这种化学物质,尽管仍有一些国家认为这种化学物质是安全的,但有证据表明它污染了水,可以在食用的鱼中发现,甚至还存在于母乳中。

杀虫剂用于消灭和防止害虫破坏农作物今天使用的其他杀虫剂可能被认为比滴滴涕更安全,但也有许多环境团体持相反的观点,他们有大量的测试数据来显示对人类及其环境的影响。此外,重要的是要了解,即使一种杀虫剂对人类没有直接影响,它仍然可能对人类构成威胁。当化学物质被设计用来减少昆虫数量时,它们可能会对所有物种造成环境问题。昆虫数量减少可能导致以昆虫为食的动物数量减少,这最终会极大地影响食物链或环境维持所有物种的方式

人们在喷洒杀虫剂时要谨慎。自然,大多数农民都有喷洒农药的动机,因为它有助于提高作物的质量和数量,一些杀虫剂通过消除某些可能危害健康的病菌来保护人类,有证据表明,人们对所使用的许多杀虫剂及其深远的环境影响知之甚少。即使是在批准的有机应用中使用的更安全的杀虫剂,也可能对人类、植物或动物的种群产生一些影响,至于什么是真正的有机耕作方法,也存在许多争议另一个必须权衡的因素是,有些人可能比其他人对某些化学物质更敏感。喷洒杀虫剂对人类是否危险的问题可以高度个性化。例如,有些人不能,居住在杀虫剂广泛使用的地区附近,因为环境疾病,当使用化学物质来控制害虫时,这些疾病会使它们变得非常病态。环境保护主义者主张大幅度减少和/或完全消除化学物质喷洒。其他人寻求一种中间立场,即减少或严格控制大多数杀虫剂的使用。然而,其他团体认为,今天使用的大多数杀虫剂对人类是安全的。然而,这方面的证据往往并不总是支持这一观点

一些农业工人由于长期接触杀虫剂而出现慢性健康问题。