对收入征税的利弊有哪些(Advantages and Disadvantages of a Tax on Earnings)？

收入税是对收入征收的税，不管是工资、遗产还是投资利润。这通常与消费税形成对比，消费税是对消费的商品和服务征税的。有人认为，消费税更符合逻辑，因为有人认为收入高的人会合理地消费更多，使税收结构更加公平。其他人认为...

收入税是对收入征收的税，不管是工资、遗产还是投资利润。这通常与消费税形成对比，消费税是对消费的商品和服务征税的。有人认为，消费税更符合逻辑，因为有人认为收入高的人会合理地消费更多，使税收结构更加公平。其他人认为，这并不能保证这一点，而且消费税会导致消费价格大幅上涨。

理论上，当收入被征税而不是消费时，收入减少的人也会支付更少的税。对收入征税的好处包括：

W-2工资和税收报表说明了雇员的工资和税款扣减额总收入，所以收入较低的人理论上支付的更少。并不是所有人都以相同的速度消费，因此对收入征税比征收消费税更公平。对收入较低的人来说，直接征收消费税的影响最大，因为即使是必要的物品，如汽车，也会影响很大更贵。收入是征税和决定扣除额的更容易的方法在消费税方面，人们可能需要处理一些他们必须保存的工资单，而在消费税方面，人们可能必须为他们在一年中的每一次购买都保存收据，以获得减税的资格。这种类型的税也有一些缺点：一般认为征税比消费税更难，消费税是在销售点征收的，对于中产阶级和下层阶级来说，所得税可能是一种财政困难，不管数额有多大，有些人认为所得税侵犯了公民的个人自由，他们认为这侵犯了个人决定如何使用所得税的权利。被"私下"支付的人可能会逃避缴纳任何所得税这两种征税方法在美国都在使用。大多数州和许多城市对某些物品征收消费税或销售税。许多州还要求人们缴纳州所得税，联邦政府也一样。这就导致了这样一种说法，即美国公民根据无论是州与州之间、县与县之间，还是农村与城市之间，那些声称这是现行制度的缺点的人认为，最好是建立一个更加公平的征税制度一个已经得到越来越多支持的想法被称为公平税，这类似于消费税，有些人认为它不仅有利于个人，也有利于企业在这项计划中，人们购买大多数商品和服务都要缴纳23%的税，通常不包括食品。如果加上国家销售税，在大多数情况下，这将使购买税增加到30%左右。一些支持者认为，这种方法可以降低价格，降低生产成本。其他人则认为，中产阶级会承受公平税下大多数税种的负担。征税方法是一个复杂的税种，需要特别的审查。美国对征税方法的任何改变都需要国会的批准，可能还需要宪法的批准修正案。。