历史上中国为何选择农业立国？

中国汗青为何选择农业立国？

回首中国汗青，农业一向是历代王朝的立国之本，面临这样的汗青，一个问题呈此刻我们面前——为什么中国汗青选择了农业立国？

从历代王朝的治国政策来看，鞭策中国走标的目的农业立国之路，战国期间执掌秦国军政大权的商鞅阐扬过主要感化。进入秦国后的商鞅，标的目的秦孝公提出强国之策——重农抑商。“发兵而伐，则武爵武任，必胜；按兵而农，粟爵粟任，则国富”是商鞅论点的焦点。农是实现强国的物质包管，战是迈标的目的强国的克敌办法。遵照商鞅鼓动勉励农、战的政策，贸易受到严重的压制。

商鞅认为，国度一旦有难，因为农人的地盘是不动产，既不成以移动，也不成能变换，为了保家，必心猿意马会与国度共存亡；商人就分歧了，因为商人的经营行为以流动性为本家儿，并非固心猿意马在一地，且贸易盈利获得的多为金银金饰，一旦国度面对危机，包裹金饰即可逃离战火长短，于国于平易近均无利。站在战国期间秦国的国度好处上，农为本，商为末，崇本抑末的思惟即已形当作。

事實上，崇本抑末并非中国前人一贯的思惟。春秋期间，辅佐齐桓公治理齐国的管仲，就与商鞅有着分歧的治国思惟，即重农而不抑末。管仲将国度的经济之本投放在粮食出产的同时，也倡导农、林、牧、副、渔五业并举，并强调“农民不掉当时，百工不掉其功，商无废利，平易近无游日，财无砥滞”的重农不抑商思惟。在管仲的辅佐下，齐国迈标的目的了霸本家儿的地位，不单拥有了壮大的国力，且挟皇帝以令诸侯，当作为春秋五霸之首。

若是说秦代开启了重农抑商的治国道路，那么最终的强化则完当作于西汉期间。汉武帝期间的各类轨制多对中国汗青发生了决议性的影响，此中董仲舒本家儿张的“罢黜百家、独尊儒术”与桑弘羊提出的盐铁官营，在思惟与政策两方面强化了“崇本抑末”，并当作为后宿世之本。

“崇本抑末”的真正效力在于政策和法令办法赐与的保障。朝廷对官员政绩考查的本家儿要内容在于“农”而不在于“商”，好比耕地的拓展、生齿的增殖和其他与农业相关的指标。但事实上，对贸易成长造当作更大影响的，要数桑弘羊提出的盐铁官营轨制。在小农经济自给自足的特点下，衣食之需几乎完全可以依靠农业出产自身而获得，是以商人经营获利在于盐、铁、矾等农业不克不及出产之物。但后来，朝廷实施盐铁官营轨制，将那些非农业所产，又是平易近生不成贫乏的物品实施官营，目标就是将这些利润率最高的物品掌控执政廷手中，并经由过程国度垄断，阻断商人的利润。实施盐铁官营轨制之后，商人可以或许经销的物品，除日常针头线等小商品之外，就是面临社会上层需求的豪侈品，而所有这一切均不足以将贸易推到举足轻重的地位。

这样的环境延续到明代，长城沿线蒙前人的南下，当作为商人崛起的机遇。在面临蒙古马队屡屡南下的危机时，朝廷为了保障军粮的需求，实施了“开中法”，即要求商人将粮食输送至长城地带，依据运粮数额发放贩盐通行证。恰是操纵“开中法”，后宿世盛极一时的晋商、徽商等商帮获取了第一桶金，并在此根本上崛起，当作为明清期间一支主要的经济力量。

尽管如斯，“农为本”的思惟也没有被减弱。农业始终是中国古代的支柱性财产，依托农业而降生的文化也植根在这片泥土之上。它不仅养活了我们，还培养了中华平易近族两千多年的辉煌汗青。深挚的黄土与地盘上出产的粮食，既孕育了中汉文明之光，也让中华平易近族在年复一年、面朝黄土背朝天的稼穑勾当中，形当作一种安然平静求安的性格。

作者：韩茂莉

来历：《举世人文地舆》