以日本为鉴：中国人口问题的另一解读是什么？

以日为鉴：中国生齿问题的另一解读

日本，河山面积三十七万平方公里，中国，河山面积九百六十万平方公里，是日本的25.95倍。日本拥有一亿两千八百万生齿，中国，生齿十三亿七万万（含港澳台），若是利用生齿密度对两国生齿状况进行比力，就会发现中国的生齿密度仅为日本的41%。从人均资本据有量的角度来看，日本生齿那么多，生齿密度那么大，比中国更有来由实施打算生育政策，然而，日本非但不合错误生育进行管束意义上的打算，反倒千方百计鼓动勉励国平易近生育。而中国，固然生齿总量弘远于日本，但河山远比日本广宽广袤，若是我们也具有与日底细当的生齿承载能力，那么，中国的河山上完全可以承载25.95×1.28=33.2（亿）生齿！拿日本这面镜子来映照，中国生齿规模有着复杂的增加空间，所谓的生齿超载与生齿过多状况在中国远远没有达到，中国就算净增二十亿人，也不必担忧生齿的规模过大。中国从一起头就没有需要实施峻厉的打算生育管束政策，何况颠末近四十年的打算生育，中国生齿成长已经进入超低生育程度，何故泱泱大国非得继续对峙打算生育？《念书》二零一三年第八期刊发章美锦的《生齿问题可否以日为鉴》一文对上述疑问进行了回覆，对其供给的几点诠释，笔者不敢苟同。本文针对此中的个体不雅点及其论证进行另一角度的解读，不妥之处敬请攻讦斧正。

在中国，有一个广为传布的原始不雅念，即，生齿若是不加节制必然无序膨胀，终将超出承载的极限从而导致保存与成长的危机。日本为我们供给了揭示和熟悉生齿自身成长纪律的颇具象征意义的案例，以日为鉴，上述不雅念很轻易证否，从生齿成长的汗青脉络来看，“二战”后日本在短暂的生齿增加岑岭后，七十年月中期生齿成长呈现逆转，生育率锐减使每年新生儿数目少于灭亡人数，生齿“少子化”呈较着趋向，这样的成长趋向在西方发财国度同样遍及存在。这表白，生齿的成长遵循着自身的纪律和天然的法例，好比，经济成长程度与生齿的规模增加之间就存在着彼此制约的关系。这种制约是双标的目的的，掉队与贫苦会制约生齿规模的增加，原始社会生齿的数目增加就十分迟缓。与这一制约机理分歧，繁荣与成长亦制约着生齿规模的增加。仅从一个方面来看，陪伴经济的快速成长，人们受教育的水平将遍及提高，受教育水平的遍及提高直接导致初婚初育春秋的整体上升以及生育后代个数的下降。在这种强而有力的天然选择的感化下，“日本生齿可以膨胀到十亿”的说法几乎没有行得通的余地和可能，这也是日本当局即使千方百计鼓动勉励国平易近生育，生齿还在负增加的主要原因之一。反不雅国内，中国已经持续实施峻厉的打算生育政策三十多年，章美锦所说起的“中国生齿继续不加节制地增添下去”的前提是不存在的。并且，陪伴鼎新开放的深切推进，中国社会的经济与文化情况均发生了猛烈的转变，在中国，平均每个家庭户的生齿为3.1人，不少大中城市已呈现出近似发财国度生育率自觉降低的迹象。明日黄花，即便中国拔除强制计生、完全铺开一胎政策，客不雅上中国生齿也不成能不加节制地增添下去。“一旦铺开生育，后果不胜设想”，“只会令国平易近的糊口状况愈加拮据，也会令今朝因为生齿过多而加剧的人与资本、人与财富、人与人之间的严重关系加倍严重，变成更大更多的社会成长问题”的论断，笔者觉得不克不及当作立，这样的惊骇和担忧没有依据，原因除了轻忽生齿规模增加的天然纪律外，还在于对制约中国社会成长以及国平易近糊口状况影响要素把握上的误差。在制约中国社会成长以及国平易近糊口状况的诸多身分中，事实哪些身分更为关头、更为焦点？

若是以“人均国平易近出产总值”作为“中国社会成长”、“国平易近糊口状况”或“国平易近财富状况”经济学意义上的测评指标，人均国平易近出产总值=Σ（Ρ1+Ρ2+…+Ρn）/n，（n为生齿总数，Ρi为国平易近中第i小我出产缔造出的财富总数，i∈[1，n]），人们经常想当然地认为，中国的人均国平易近出产总值因为分母即生齿总量过大而“稀释”，只要化尽心血节制住生齿规模，人均国平易近出产总值必将提高，这一貌似合理的本家儿张成立在国平易近出产总值Σ（Ρ1+Ρ2+…+Ρn）总量不变的假设之上。然而，若是国平易近平均的出产能力不提高，生齿总量的削减必然导致国平易近出产总值的下降。按照根本的数学逻辑进行推导，可以发现，“生齿总数n”对于“人均国平易近出产总值”是一个无关变量，也就是说，借使政治、经济、科技、文化等变量连结不变，人均国平易近出产能力若是不发生转变，人均国平易近出产总值将恒心猿意马不变，此时，生齿规模或大或小对人均国平易近出产总值不组成任何影响。笔者觉得，影响“社会成长”和“国平易近糊口状况”的更为关头、更为焦点的素质要素应该是“国平易近平均的出产与缔造能力”，这一能力不是自为的，政治与经济的轨制放置、科技成长及应用程度、国平易近素养及遍及的文化不雅念等要素及其组合状况将深刻影响甚至决议着这一能力的形当作及其阐扬，进而制约和决议着社会的综合成长程度。“二战”竣事时，中国经济与战败国日底细近，之后却被急剧落下。与自身比拟，中国鼎新开放前后三十年的显著差别均光鲜揭示出“国平易近平均的出产与缔造能力”之于“社会成长”及“国平易近糊口状况”的紧要性。放眼宿世界，美国生齿少，发财，澳大利亚生齿稀少，不那么发财。相对意义上，日本比中国生齿更多也毋庸置疑，可是，日本远比中国发财，中国生齿也“多”，却不那么发财。由此可见，一个国度的敷裕水平及其国际影响力跟生齿规模和密度没有必然的因果联系关系。人均国平易近出产总值在反映一个国度或地域人均财富据有水平的同时，更代表着人均的缔造与出产能力，日本是中国的8.43倍，这现实上更多意味着，就今朝而言，日本国平易近人均的出产与缔造能力远远跨越中国。日本当局千方百计鼓动勉励和奖励国平易近生育并不是出于“甘愿承受与中国国平易近一样的糊口程度”，而是出于对国平易近平均出产与缔造能力简直认和自傲。由人及己，要想提高中国国平易近的糊口状况，更对症的药方或许该当是千方百计晋升国平易近人均的出产与缔造能力，这就需要当真考虑轨制的改善，包罗经济体系体例出格是政治体系体例的鼎新，选人用人轨制的优化，当真考虑科技立异与手艺前进，以及本质教育的落实等，而不克不及也不该推卸国度和当局的责任，以管控国平易近的生育权力为价格为低效的公共事务办理买单。若是拔除峻厉的一胎政策，给一对佳耦生育二个及以上后代的权力，同时，尽其所能提高人均的出产和缔造能力，人均财富据有量同样会得以持续晋升，而不会呈现如章美锦教员所言的“只会令国平易近的糊口状况愈加拮据”的尴尬场合排场。

在生齿问题的中日对比中，有不雅点认为，日本在没有打算生育政策的状况下，生齿还在负增加，申明日本底子不需要打算生育，而中国在实施遍及的强制计生、一胎政策的环境下，总和生育率和天然增加率尚且高于日本，是以，中国该当继续实施严酷的打算生育政策。这样的论点有必然的利诱性，但我们细心阐发，会发现这类思绪忽略和掩蔽了生齿问题的真正意义和成长旨标的目的。人是人类社会的根基单位，也是人类成长前进的前提和根本。笔者完全附和章美锦对中日两国生齿之别，不在生齿的“口”上，却在生齿的“人”上的判定。这恰好表白，“口”的数目与“人”的质量之间没有必然的因果关系，单方面凸显生齿规模之于财富缔造和享有的消极功能，认心猿意马“生齿规模越大经济越掉队，人均糊口程度越低下”，视生齿为承担和障碍的不雅念严重混合了两类分歧性质的矛盾，决心强化了生齿规模与生齿布局、质量、效益之间的对立。在良多人的不雅念中，后代是工作的动力和幸福的源泉，公允地看，未当作年后代也在为社会进献财富，尽管这种进献是间接的，但我们不克不及否定这种进献的温婉与协调。日本当局尽管千方百计鼓动勉励和奖励国平易近生育，生齿还在负增加，此时，换位思虑一下，中国总和生育率和天然增加率比日本高莫非不恰是日本当局梦寐以求的优势地点？此一优势，我们为何不去爱护和爱护保重，却一味以生齿数目的削减作为政策的方针和继续实施严酷打算生育政策的合理性论据？

章文提出：“日本资本匮乏，但日本人凭借一技之长足以从地球上任何国度那边获取它所需要的经济资本，反躬自问，我们今朝尚没有那种能力。”这方面的能力不足，是该当想方设法晋升这种能力，仍是该当削足适履、自我设限？若是我们的国平易近有生育两个或更多后代的意愿并有经由过程辛勤奋动养育后代的能力，国度和当局是该当强制褫夺国平易近这一朴实的夸姣愿望，仍是该当竭尽全力晋升承担更多生齿的能力？鞋小削脚最便利，但这种近似挥刀自宫的做法却极可能自设陷阱，已经有学者，好比海说神聊京大学穆光宗指出，中国已经不成救药地失落进了“少子老龄化陷阱”或者说是“超低生育率陷阱”。诺贝尔经济学奖获得者科斯称中国实施的独生后代政策是他听到的最为奇葩的政策，具有潜在扑灭性影响。打算生育粉碎了家庭，最终会粉碎经济系统中最主要一环。若是中国一向执行独生后代政策，中国可能最终消逝。美国智库兰德公司二零零五年在美中经济平安审查委员会上的证词宣告：“到二零二零年，中国生齿老龄化会使工作与非工作生齿的比率当作为宿世界上最糟糕的，包罗日本在内。就是说，若是没有古迹般的新政策的话，中国的经济在那个期间就会碰鼻。到二零二零年，以我们的尺度来看，它仍会是一个很是贫穷的国度。”生齿问题的中日对比为我们供给了揣度生齿承载规模上限的参照坐标，也供给了预见和估测生齿成长前景的比对样本。生齿问题以日为鉴，还具有启人深思的预警意义，是对经济成长到必然阶段后，人们对生齿的“天然”成长将会发生重大转变毫无筹办的一种鉴戒，防患于未然才是生齿问题中日对比最终的价值地点。轻忽了日本生齿问题的预警功能，也就回避了中国强制计生一胎政策的潜在危机，从而降低日本生齿问题之于中国生齿理念批改及政策调整的价值与意义。日本当局千方百计鼓动勉励和奖励国平易近生育，也难以走出低生育率与重老龄化的恶性轮回。以日为鉴，当我们心平气和地审阅中国的生齿问题时，莫非此刻还不是抛开成见，酝酿并实施古迹般的新政策的求助紧急关隘么？

作者：张会杰

来历：《念书》