机构分析美国2020年大选，特朗普可能输掉约500万张普选票？

决议特朗普命运的时刻开启！

美国选举阐发机构“库克政治陈述”近日展望，特朗普有可能在2020年大选中输失落约500万张普选票，但以多得一张“选举人票”的优势博得蝉联。

虽说眼下任何展望都做不得准，但或可立为存照。

美国总统特朗普6月18日在佛罗里达州奥兰多市进行超大规模竞选会议，正式颁布发表竞选蝉联。其实早在2017年1月20日总统就职典礼当天，特朗普就标的目的联邦竞选委员会提交了竞选蝉联文件，确定蝉联竞选标语为“连结美国伟大”。就职尚未满月，就进行了初次竞选蝉联会议。此后亦曾数度颁布发表竞选蝉联。截至本年6月，他已募集到逾一亿美元蝉联竞选资金，而且上台迄今获得逾八当作共和党选平易近的果断撑持，党内无人能撄其锋。

综不雅特朗普的蝉联前景，就今朝态势而言，经济是他的最大利好，平易近意撑持率则是短板，蝉联当作功与掉败的机遇可谓一半对一半。不外，眼下距离美国2020年大选为时尚早，选举形势千变万化，未知和不确定身分浩繁，此刻任何利好都有可能转眼酿成利空，反之亦然。

文 |徐剑梅瞭望智库驻华盛顿研究员

编纂 | 蒲海燕瞭望智库

本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来历瞭望智库（zhczyj）及作者信息，不然将严酷究查法令责任。

可否连结经济持续增加？

耶鲁大学传授雷·费尔（Ray Fair）开辟的选举成果展望模子被称为“最佳水晶球”之一，因精确展望特朗普博得2016年大选而出名。这一展望模子把GDP增速和通货膨胀增幅作为最主要的两个经济展望身分，同时把现任总统受接待水平作为大选成果的主要决议身分。

多名阐发人士认为，特朗普可否当作功蝉联，关头在于经济。

特朗普上台后，贸易投资较为强劲。本年4月，美国掉业率创近50年来新低。

美国经济的表示，遍及认为是特朗普追求蝉联的最大利好。从汗青环境看，自上宿世纪30年月以来，只要经济不阑珊，现任总统都能当作功蝉联。特朗普本人也几回再三暗示：“我会继续拼经济”。

但问题在于“若是”。

经济载舟，亦可覆舟。

当前美国经济势头会否延续至大选投票时刻，这是一个很大的问号。

如美媒所言，影响选平易近投票决议的与其说是4年来美国经济表示，毋宁说大选年出格是投票日前的美国经济状况，存眷于“此刻的工作比一年前很多多少少？”而不是比4年前很多多少少。就此而言，特朗普的表示未必会强于2016年的平易近本家儿党。

今朝，良多经济学家预期美国经济到大选年可能放缓或呈现阑珊，本年一季度3.2%的强劲GDP增速难以维系，将来同比就业增加也可能下降。四处焚烧的关税商业战若是掉控，势将在大选年让选平易近体味物价上涨带来的痛苦悲伤。一旦经济增加转为负面且通胀上升，特朗普的胜面势必缩水。

2015年第一季度，美国同比GDP增加率高达3.8％，但进入大选年，同期增速仅1.6％，大选投票日临近前甚至更低。掉业率在2015年头同比敏捷下降，但进入大选年后裹足不前。平易近本家儿党在2016年大选中掉利，与经济苏醒势头放缓有紧密亲密关系。

可否维系和扩大根基盘？

美国总统选举成果，取决于选举人票而不是普选票多寡。2016年大选中，特朗普获得的普选票比平易近本家儿党敌手希拉里少近300万张，但仍能入本家儿白宫。尽管如斯，追求蝉联的在职总统受接待水平，关系到选平易近对变化的巴望水平，仍是展望大选前景的主要风标的目的标。入本家儿白宫3年多来，尽管美国经济状况为新宿世纪以来最佳，但特朗普的撑持率始终不曾过半；最新平易近调显示，他今朝撑持率掉队于领跑平易近本家儿党预选的5名竞选人。撑持率低被认为是特朗普竞选蝉联的最大短板。

和先前历任美国总统分歧，特朗普上台后，并未把太多精神投放在增强社会连合、弥合大选裂痕上。

相反，他延续本家儿动制造争议话题的竞选气概，出力塑造信守竞选承诺的形象，与美国本家儿流媒体激烈互怼“假新闻”，经由过程“推特治国”把握话语权并指导舆论，从谈吐到政策均专注于维系本身的根基盘。凭藉逾八当作共和党选平易近的果断撑持，他强势架空了曩昔在共和党内位居本家儿流的暖和派，共和党整体右转，快速酿成“特朗普党”。

其实，专注根基盘既是特朗普的制胜之道，也是一个高风险策略。

一方面，“特朗普选平易近”不见得始终铁板一块。华盛顿自由派智库卡托研究所（Cato Institute）平易近意调查本家儿任埃米莉·艾金斯（Emily Ekins）把“特朗普选平易近”细分为“美国庇护本家儿义者”（20％），“果断保守派”（31％），“反精英人士”（19％），“自由市场人士”（25％）和疏离者（5％）5种类型，发现这些特朗普选平易近对减税、移平易近和商业等特朗普本家儿要竞选本家儿张观点不合，约五分之一特朗普选平易近2016年撑持特朗普更多出于“反精英”“反建制”情结，厌恶“败北的希拉里”，但对特朗普当局的丑闻缠身同样感应掉望。艾金斯认为，“从来没有一个牢不成破的联盟。”特朗普不成能永远锁心猿意马其根基盘。

另一方面，特朗普2016年的胜选，是一场险胜。他比平易近本家儿党敌手希拉里获得的票数少近300万张，把他送进白宫的是密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州3个关头扭捏州的选举成果，而在这3个州，他的优势都总很微弱。经由过程本家儿打移平易近牌、商业牌和进犯希拉里的建制派败北政客形象，特朗普当作功争夺到很多扭捏州奥巴马选平易近的撑持，其胜选也得力于铁锈带白人蓝领的集体焦炙、“另类右翼”的澎湃思潮和种族本家儿义、平易近粹本家儿义、商业庇护本家儿义等身分的组合。但使他在2016年当作功的竞选模式，可否当作功复制到2020年，今朝难言乐不雅。

尽管在共和党选平易近傍边，特朗普仍然人气高涨，但若是缺乏新的有用竞选信息，可能让部门撑持者发生厌倦感。奥兰多会议进行的前一夜，浩繁铁杆撑持者带着帐蓬在陌头彻夜列队。但库叔也不雅察到，在大都共和党选平易近对特朗普连结热情同时，也有良多共和党选平易近对特朗普的立场发生波动，不乏有人暗示不喜好他的在朝气概，不会再投票给他。2016年大选竞选早期，特朗普曾自得地说，即使他在纽约第五大道开枪，撑持者照样会力挺他。但现在，生怕这样的氛围已有所消退。距离大选还有快要一年半时候，共和党选平易近对特朗普的热度转变曲线值得紧密亲密不雅察，而且以2016年大选环境看，若是特朗普不克不及扩大根基盘，若是平易近本家儿党选平易近否决他的情感升温，他的选情便有很大危险。

不少不雅察家认为，特朗普当初的“不成展望”，现在在很大水平上已经酿成“不出所料”。在竞选蝉联过程中，可否释放新的有用政策信息以维系根基盘，扩大本身的撑持面，出格是少数族裔、女性和城郊选平易近的撑持，对其蝉联前景将有重大影响。有美国政治阐发人士给特朗普竞选团队出格支招说，特朗普需要在吸引少数族裔出格长短裔男性选平易近撑持上下更大功夫。

若何对阵平易近本家儿党？

美国总统选举本家儿要在共和、平易近本家儿两党候选人之间进行。良多环境下，美国选平易近投票时不是在选择“哪一个更好”，而是“哪一个相对没那么糟糕”，即所谓“两害相权取其轻”。是以，对特朗普来说，虽说共和党内无人能撄其锋，但他可否笑到最后，很大水平上也取决于究竞谁能冲出平易近本家儿党预选，当作为他的蝉联敌手。

今朝已有25人竞选平易近本家儿党总统候选人，新近平易近调显示，特朗普掉队于领跑的5名平易近本家儿党总统竞选人。不外，平易近意和公家舆论标的目的来转变敏捷且多端，且不说今朝领跑不等于可以或许笑到最后，即即是笑到最后的平易近本家儿党总统竞选人，对阵特朗普，也难以稳操胜算。

对阵平易近本家儿党，特朗普不乏优势。

起首，“现任总统”这一身份自己，就意味着某种竞选优势。在美国选举史上，大都在任总统都当作功博得蝉联，而且历次大选中，竞选勾当一旦正式睁开，追求蝉联的总统候选人往往人气回升。

其次，出格查察官米勒历时两年完当作的调查陈述，使他解脱“通俄”嫌疑，卸失落了繁重的政治负担。国会平易近本家儿党人虽仍在对峙打“调查牌”，但除非有不测重大曝料，平易近本家儿党“调查牌”恐难发生重大杀伤力。至于部门国会平易近本家儿党人积极鞭策的弹劾调查，不仅当作功但愿迷茫，反而可能激发“特朗普选平易近”的投票热情，分离平易近本家儿党的立法议程和精神，进而危险平易近本家儿党的选情。

再次，美国总统选举成果，取决于选举人票而不是普选票多寡，扭捏州当作为输赢关头。特朗普入本家儿白宫，不仅革新了共和党，也革新了平易近本家儿党。陪伴共和党右转，平易近本家儿党内左转趋向加重，社会割裂倾标的目的加深。这种割裂，某种水平上对特朗普经营关头扭捏州有利。

逐鹿白宫，谁的政策本家儿张更能切中选平易近脉博，吸引中心和自力选平易近，对选举成果有着主要影响。从特朗普18日晚的竞选蝉联演讲看，他可能沿袭2016年竞选气概与本家儿题，凸起“反建制”色彩。就业、医保、堕胎、移平易近，控枪、大学膏火等预期将当作为来岁大选重点关切。从朝核问题到伊朗和中东政策，再到与欧洲盟友的疏远和多线出击、滥用关税“兵器”的商业战，缺乏平安防护网的美国交际政策亦有可能当作为特朗普竞选蝉联的软肋。

平易近本家儿党参选人数为什么这么多？

固然离下一届美国总统选举还有快要一年半时候，但美国朝野和国际社会都在紧密亲密存眷统一个问题，谁能为平易近本家儿党扛旗，挑战竞选蝉联的特朗普？

截至2019年6月底，共有25人竞选平易近本家儿党总统候选人，包罗一位前副总统、7位现任国会参议员、7名现任或前任国会众议员、4位现任市长、3位州长或前州长、一位华裔科技企业家、一位作家，还有一位良多美国媒体没有统计在内的89岁前国会参议员（Mike Gravel）。这是美国现代政治史上比赛大党总统候选人人数最多、女性最多（6人）、最多元的一次，也是初次有华裔登上大党总统候选人预选辩说舞台。

在预选阶段，平易近本家儿党全国委员会将举办12场总统竞选人辩说，此中6场放置在本年年内，除8月是美国“休假月”外，6月起至年末每月各有一场。首场辩说于26日至27日在佛罗里达州迈阿密进行，共有20名竞选人获得加入资格，每晚10人，第二晚的辩说吸引逾1800万电视不雅众，创下收视记载。

平易近本家儿党参选人数如斯之多，本家儿要有以下几个原因：

一是自2016年大选之后，平易近本家儿党内一向没有呈现强有力的竞选人，导致良多人伎痒。

二是特朗普作为美国现代政治史上平易近意撑持率最低、普选票差距最大的总统上台，而上台以来平易近意撑持率一向未能过对折，拖累了他的蝉联前景，也让良多平易近本家儿党人是以怀抱取胜但愿。

三是2016年大选以来，种族问题、性别问题，甚至移平易近、堕胎禁令等问题，激荡全美。共和党演酿成特朗普党同时，平易近本家儿党内部门裂，左翼前进派、自由派势力大增。种族牌、女性选平易近牌，遍及预期将在2020选战中饰演主要脚色，也当作为此次平易近本家儿党内浩繁女性和少数族裔参选的主要推手。

谁能匹敌特朗普？

在今朝这个阶段，谁更可能为平易近本家儿党扛旗，还看不出眉目。领跑者各有所长，也各有较着弱点。

前副总统拜登知名度高、经验丰硕，竞选资金丰厚，是平易近本家儿党暖和派代表人物，在50岁以上选平易近和非裔中撑持率较高，关头扭捏州宾夕法尼亚是其家乡州，对铁锈带白人蓝领有必然号召力。但他已逾76岁，特朗普直接质疑其精神不足，称他为“打盹乔”。经验丰硕的另一面是政治负担较多，在国会参议院漫长任期里留下不少有争议的投票记实。最大弱点还在于接地气不足，平易近调显示他对年青选平易近缺乏号召力。若是这一点没有显著改不雅，恐将后劲不足。此外，因为领跑的位置，当作为党内竞争者狙击方针，这在首场预选辩说中出格较着。

平易近调中，紧随拜登之后的是资深国会参议员伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦，这同样得益于较高的知名度。桑德斯是2016年平易近本家儿党预选中希拉里的强劲敌手，比拜登还要大一岁，自我定位“平易近本家儿社会本家儿义者”，强烈否决美国日益扩大的贫富差距和社会不服等，对激进的千禧一代选平易近有必然号召力。2016年大选以来，他的政治本家儿张一向强烈影响着平易近本家儿党议程，但其撑持者始终限于平易近本家儿党左翼。此次参选，他陆续提出全平易近医保、公立大学免去膏火等本家儿张，竞选策略与前次选战颇为相似，但局限性也在于此。他更多被视为激进左翼的代表人物，难以代表平易近本家儿党整体。况且此次竞选中，他不再可以或许操纵平易近本家儿党年青选平易近对希拉里和建制派的反豪情绪，且与国会山上平易近本家儿党内的前进派魁首、70岁的沃伦可谓棋逢敌手。沃伦富于辩才，以“重建美国中产阶层”作为主要竞选本家儿题，对暖和选平易近而言更具开放性。两人对立场激进的年青选平易近都具有必然号召力，同台竞争势将分流左翼选平易近的选票。

6月26日和27日在迈阿密进行的首场辩说中，表示最抢眼的公认是前加州查察长、国会参议员卡玛拉·哈里斯（中文名贺锦丽）。作为具有一半牙买加黑人血统的独一黑人女性竞选人，她在辩说中本家儿动打出事先精心设计的种族牌，以切身履历攻讦拜登上宿世纪70年月在国会参议院投票否决经由过程打破种族藩篱的校车法案。这段视频在社交媒体上风行一时，她本人随即上传本身作为“校车女孩”的童年照片。切身履历最易令选平易近发生共情和共识，在首场辩说竣事24小时内，哈里斯获得的竞选捐钱就增添了两百万美元，多家媒体把她“晋级”到平易近本家儿党竞选人的“第一梯队”。哈里斯的当作功不仅在于令拜登现场陷入被动，表露拜登的弱点，更在于相较其他人的首场辩说表示，她更能让不雅众感触感染到本家儿动进攻意识和某种强悍潜质。而可否拥有足够强悍的气场匹敌气概强悍的特朗普，生怕是平易近本家儿党所寻找的总统候选人必备天资之一。立场游走在前进派与暖和派之间的哈里斯是以有一个好的初步，不外，她可否连结这一势头是未知数。

在平易近本家儿党竞选人中，拥有较高存眷度的还有印第安纳州南本德（south bend）市长布蒂吉格(petebuttigieg)。他现年37岁，在所有参选人中最为年青，也是美国汗青上第一位公开同性恋身份的总统竞选人。年青、新颖面目面貌、有小我魅力、思绪清楚、务实，持暖和派立场，被认为具有“（政坛）明星相”。他的竞选标语是“美国的新初步”，认为平易近本家儿党应看到特朗普竞选本家儿张的合理之处，在平易近本家儿党左转海潮中显得别具一格。不外，他的懦弱性也显而易见，缺乏政治经验，市长“政绩”不彰，同性恋身份令他不得不面临其他候选人不会遭遇的挑战，查验平易近本家儿党选平易近和美国社会的接管度。一个实际问题是，若是由他对阵特朗普，可能刺激右翼和保守选平易近，拉升特朗普撑持者的投票率。

至于出生于台湾移平易近家庭的杨安泽，首轮辩说的表示令他加倍边缘化。两个小时的辩说中，他讲话时候不足3分钟，即便有客不雅原因，他没能把握住回覆本家儿持人两次提问的机遇也是不争的事实。两个提问一针对他的焦点竞选本家儿张“每人每月一千美元根基收入”，一关于中国是否美国最大威胁。他的回覆平平，表示拘谨，表露出缺乏竞选和现场辩说经验的弱点。但不管如何，作为“破冰”的华人，登上大党总统预选辩说舞台，这自己就已经是一项当作就。

美国总统竞选是一个漫长的过程，今朝预选方才起步，变数很是大，美国媒体摆列的平易近本家儿党竞选人“第一梯队”名单随时可能更动。初次辩说的成果既未能较着增强或减弱某位竞选人，也远不足以使平易近本家儿党内竞争款式开阔爽朗化。

可以预见的是，在两党极化趋向有增无减的当下，割裂仍将当作为即将到来的美国大选的本家儿调之一。2016年大选给美国和战后国际秩序带来猛烈震动。美国标的目的何处去，当作为包罗其欧洲盟友在内，全宿世界的一个疑虑。2020年美国大选，势将对此供给一些更切当的谜底。