张柏芝为什么这么爱“撒谎”？戏精体质研究

曾因三胎一度当作为话题女王的张柏芝，近日再次喜提热搜榜前几名。原因是她在《天天标的目的上》中被大张伟逼问“儿子喜好吃什么菜”时，多次避开话题。

现场是这样的，张柏芝说生完孩子后，本身都是亲力亲为，为孩子煮菜做饭。

大张伟被激起了好奇心，问道孩子们最爱吃的菜都是什么。

张柏芝没有回覆这个问题，不断地说着“对对对”，在大张伟追问了三次之后，旁边的李湘也终于看不下了，也帮着反复了一遍，此次终于获得了谜底。

“谢振轩喜好吃白米饭，谢振南喜好吃汉堡包。”

大师显然对这个回覆不是很对劲，然而张柏芝接下来的话让人更受惊。

“我生成喜好茹素，我是从来没吃过肉的”。

泛博网友听到这番谈吐后立即跳了起来。一个“好妈妈”居然连儿子喜好吃的菜都回覆得支支吾吾，不吃肉更是让人难以置信，于是吃瓜群众们当即扒出实证图筹办打脸。

节目里吃过锅包肉——

前几个月，去新加坡拍摄的美食vlog里还本身加了句“我还要点海南鸡饭呢。”

还有良多人存疑，既然张柏芝自夸很会做菜，那她日常平凡做荤菜是怎么拿捏口胃的？她的回覆是：不消她尝，肉会本身告诉它“我差不多了”。

除了比来被网友们群嘲的“好妈妈”和“不吃肉”谈吐，她在公共场所颁发的其他“夸张”谈吐也被网友们一一扒了出来。

好比：拍戏3个月，此中没有睡过觉。持续睡了16天，傍边没有醒来过，在她昏睡时代家人还会给她按期换面膜。把现场的韩雪、王源、欧阳娜娜听得一愣一愣的。

更令网友们看不懂的是，前段时候为了祝福锋菲恋，拉着全家拍摄了祝福视频，菲佣欠好意思面临镜头，频频问视频会不会被发布出来，张柏芝对她说“It’s ok no one can see you.”成果转手就把视频发到了ins上。

虽彼时因为“夸张爱演”惹得大师反感连连，但她也曾经因为真脾气博得过大师的喜爱，与传统的大美男分歧，她谈起本身抽烟喝酒的履历毫不掩饰，看待四周的人也是热情密切。

夸张的谈吐和动作有时能逗得人大笑，有话直说也让人感觉真脾气不做作。这样的性格很轻易在一起头吸引他人，可是接触久了，就会让人发生她是不是drama queen的感受。

海说神聊伊利诺伊大学心理咨询、当作人与高档教育学系的Suzanne Degges-White传授将这样的人形容为“既很擅长吸引他人，同时又很擅长惹四周人反感的人”，用此刻的风行收集语来说，就是“戏精”本精了。

她列举了这些“戏精”在日常糊口中常见的心里戏：

当我的伴侣们在讲述比来的一些当作功或挫折时，我心里会暗暗起头回忆本身人生中的“高光时刻”，寻找那些可以或许把对方比下去的履历故事。
和伴侣聊天时，俄然其他人问我“方才你伴侣跟你说了什么？”，我可能会答不上来，并且会一向想着怎么才能把话题转到我本身身上。
当糊口中一些工作的成长和我预想的分歧，我总感觉全宿世界都在欺负我；就算是很小的状况，例如看片子没选上本身心仪的座位、早上疾走去公司竟然仍是迟到一分钟……这些事都仿佛是针对我的。
因为在我看来以上情节其实很严重，我感觉有需要把这些事告诉身边的每小我，哪怕过了三五个礼拜也很值得拿出来细心讲一讲，让他们都知道。
在和别人聊天的时辰，我更多地感受他们都是“我的听众”。我并不是简单地和伴侣们分享本身的履历，而是在标的目的大师展示本身。
令人抓狂的是，每次我在讲本身的履历时，有些不雅众仿佛没听几句就离场了。

若是上面这些话也和你的心里戏相似，那么你可能也是一枚随时给本身“加戏”的“戏精”（Drama Queens/Kings）。

有些人会想当然地认为，“戏精”是有选择地、居心地小题大做。其实未必。

心理学家Scott Frankowski及其团队针对“戏精”进行了深切研究，试图从人格的角度理解他们的行为模式——小题大做，老是给本身“加戏”，陷入连续不断的“危机事务”，让糊口加倍紊乱。

他们的研究发现，“爱演”也是一种人格特质（Need-for-Drama personality trait），与以下三方面身分慎密联系关系：

1.人际把持性（Interpersonal Manipulation）

人际间把持，指的是把持者但愿经由过程影响他人的行为来办事于本身的目标。把持性较低的人，在与他人互动时不太有目标性，更朴拙和谦善，采纳分享的立场，也更愿意倾听他人。

而“戏精”则分歧，他们固然喜爱社交，但在与人交往时却不敷朴拙。“戏精”们不竭给本身“加戏”，告诉四周人本身糊口中发生的一系列戏剧性事务，都是为了从“听众”那边获得他们想要的存眷、同情、表彰或必定。

但戏精们的恶意水平却不高，“戏精”们在社交中表示凡是是友爱的，也少有恶意抽剥他人的倾标的目的。

2.感动讲话（Impulsive Outspokenness）

“戏精”们往往措辞有些口无遮拦，想到什么就说什么，几乎不考虑这些话是要说给谁听、在什么场所说，以及会带来如何的后果。例如，张柏芝就曾在妈妈咪呀的舞台上，打断一位怀孕嘉宾的表演，原因是担忧对方在舞台上发生不测，这都可以理解。然而张柏芝随即暗示本身曾流产四次才怀上二胎，可是最后仍是怀上了，的确是古迹。原本是私密的话题，却被张柏芝公开讲出来，惹得大师再次对她私糊口群情纷纷。

感动讲话的特质也反过来鞭策了“戏精”们的“演艺生活生计”：他们的口无遮拦造当作新的危机，在糊口中激发了更多的冲突，而这些冲突又当作为了他们给本身加的“新戏”，在接下来的糊口中继续上演。

3.坚信本身是外部情况的受害者（Persistent perceived victimhood）

“戏精”往往认为本身遭遇的一切事务都是“空降在本身身上”的，都在本身的节制之外。

在他们眼中，本身是外部情况的受害者，老是受尽委屈。尽管事实上，戏剧化事务之所以会不竭发生，责任更多地在于他们自身的一些行为，但他们很难意识到这一点。

“戏精”的人格特质也具备必然的复杂性。他们有积极而合群的一面。研究表白，在大五人格测试中，“戏精”的外标的目的性（Extraversion）较高，这意味着他们凡是是开畅、爱社交、热情、自傲而轻易兴奋的。同时，他们的开放性（Openness to experience）也比力高，表现在擅长表达本身的情感，有想象力，好奇心兴旺，也愿意测验考试新颖事物。

可是，在神经质（Neuroticism）及责任心（Conscientiousness）方面，“戏精”则呈现出矛盾而复杂的模式。

神经质：他们固然“戏良多”，但并不真的出格焦炙或感情懦弱，而是沉浸在表演傍边；但同时，他们又是感动的，有时也很是易怒。
责任心：他们是有野心的，也往往对本身的能力比力有自傲，可是缺乏自律能力，不喜好守端方，干事情也没什么打算性。

神经质和无打算性在张柏芝的身上也确实有所表现。她曾因拍戏半途俄然离场，只为打德律风买包，致使刘德华威亚吊了很久而惹怒他。老戏骨郑佩佩也曾指出“她很会演戏，但在那个戏里边，工作立场欠好，给喷鼻港演员难看。”，就连曾经一路力捧她的标的目的太也被张柏芝持久的阴晴不心猿意马气到放出狠话“永不录用”。

“爱演”有可能是生成的吗？仍是与后生成长情况更有关？

1.童年创伤诱发大脑功能的改变

精力病学家Bruce Perry等研究者在2005年颁发的一项关于儿童凌虐的神经生物学研究表白，在童年期间遭到创伤事务，无论是来自他人的凌虐，仍是突发的灾难，都可能会影响我们的大脑功能发育。

在我们大脑中，杏仁体（amygdala）在情感反映、决议计划和记忆等方面饰演着主要的脚色，甚至也有人称其为大脑布局中的“戏精”。创伤事务改变了这个部位的发育，个别此时会难以判定在当前情境下，什么是该做的，什么又不应做。这就造当作了“戏精”经常小题大做，夸张而不达时宜地表达情感。

某种水平上说，“戏精”的脑子有问题这句话居然是对的?（敲黑板：不要因为任何一种人格特质就去歧视别人哦）。

2.怙恃持久轻忽与家庭紊乱

刚出生的婴儿独一表达本身的体例就是抽泣。经由过程引起养育者的注重，婴儿可以获得食物、水和各方面的赐顾帮衬，从而保存下来。

若是在这一期间，养育者无法回应婴儿的需要，在他们试图引起本身注重的时辰轻忽他们，那么孩子可能会将不被存眷的感触感染与保存危机等同起来，并采纳更激烈的体例来获得怙恃的存眷。

例如，怙恃在孩子刚出生时陷入婚姻危机，全日争吵。他们的大部门注重力都在本身和伴侣身上，几乎无暇顾及孩子，互相推诿养育责任。心理治疗师Daniel Bochner博士在《情感东西包》一书中指出，在这样的家庭紊乱中，孩子可能会发现，似乎只有在本身生病、高声哭闹、表示很是糟糕的时辰，怙恃可能才会多照看本身一阵子。

但这样做引起的注重长短常短暂的，因为怙恃有可能还会因为孩子呈现负面状况而再度陷入争执，存眷又从孩子身上移开了。为了重获怙恃的存眷，孩子夸张、戏剧化的行为再度进级。逐渐地，孩子起头相信，“只有最夸张的行为才会引起他人注重”，而只有引起他人注重，本身才可以或许保存下去。

除此以外，有些怙恃固然表示得爱本身的孩子，但自身的情感表达肤浅而易变，并未可以或许真正赐顾帮衬与回应孩子对于被存眷的需求。在这样的家庭中当作长的孩子，也可能会当作为“戏精”——难以填补心里对于引起存眷的巴望，且习得了肤浅、夸张的情感表达体例。

众所周知，张柏芝的童年并不幸福，父亲欠债累累和黑道交往甚密，母亲分开父亲后不竭成婚离婚。他们赐与张柏芝的爱是否不变、充沛、健康也是令人存疑。

固然四周人或许会但愿“戏精”做出改变，但他们可能并不倾标的目的于改变本身。甚至，给本身“加戏”，可能是“戏精”能想到填补心里对被存眷的强烈需要、或让本身在危机中还能被必定、被认同的独一体例。

Chuck Palahniuk在《幸存者》中写到，“人们并不真的想修复本身的人生。没人但愿本身的问题获得解决；他们不想让那些戏份完结、干扰消弭；他们不想让故事就这么转危为安；他们也不但愿本身死后的烂摊子都被收拾清洁。因为在那之后，他们还剩下什么呢？只有庞大而可骇的未知而已”。

我想，这段话对于“戏精”也是适合的。作为“戏精”，在一场又一场的“戏”里，你永远是本家儿角，是核心，是无辜的受害者，惹人同情。只要糊口里还有一桩接一桩的故事，你总会找到新的不雅众，为你的演绎投去你想要的存眷。

而改变意味着标的目的内看，穿过那些肤浅、夸张的情感，直面心里对存眷的牵萝补屋求。这些若是在你的生命里从未发生过，将会长短常艰难的过程。

但若是有一天，因为某些契机，你意识到，时刻给本身加戏其实为本身、为四周人带来了疾苦，你也许会蓦地熟悉到本身的人生事实是什么样子，你会俄然对本身曩昔“自觉得是真实的”情感、表达、感触感染发生思疑。

到那时，你或许会有标的目的内发觉自我、重述本身故事的勇气。

拥有神颜的女神张柏芝，曾为不雅众留下过不少经典的荧幕形象，

戏精现实上是一种令人同情的人格表示，他们蒙受了某些创伤和缺掉，从而习得了这种体例，但这种体例又很轻易引起方圆人的厌恶。

在这里也想对身边有戏精的人们说，不要去拥护和知足ta，因为这只会助长ta对于戏剧表达的追求。你可以漠然处之，不予回应。但也不要凌辱他们，因为究竟结果，没有人可以或许理解他人真正的疾苦。

张柏芝此刻已经很少接周期长压力大的工作了，是为了把更多的时候留给孩子，每次呈现在公家面前，她都暗示本身很幸福，很享受此刻的糊口。我们也期望女神是真的从心里感触感染到安然平静与欢愉。

KY作者 / Celia

编纂 / KY本家儿创们

References:

Anda, R.F., Felitti, R.F., Walker, J.,Whitfield, C., Bremner, D.J., Perry, B.D., Dube, S.R., Giles, W.G. (2006).Theenduring effects of childhood abuse and related experiences: a convergence ofevidence from neurobiology and epidemiology. European ArchivesofPsychiatric and Clinical Neuroscience, 256 (3),174 – 186

Blagov, P. S., & Westen, D. (2008).Questioning the Coherence of Histrionic Personality Disorder: Borderline andHysterical Personality Subtypes in Adults and Adolescents.The Journal ofNervous and Mental Disease,196(11), 785-797.

Bochner, D. A. (2011).The Emotional Toolbox: A Manual for MentalHealth.Xlibris.

Degges-White, S.(2014).RelationshipThreats: Are You a Drama Queen? Psychology Today.

Frankowski, Scott & Lupo, Amber &Smith, Brandt & Dane'El, Mosi & Ramos, Corin & Morera, Osvaldo.(2016). Developing and Testing a Scale to Measure Need for Drama. Personalityand Individual Differences. 89. 192-201.

Furnham, A.(2014).A BrightSide, Facet Analysis of Histrionic Personality Disorder: The Relationshipbetween the HDS Colorful Factor and the NEO-PI-R Facets in a Large Adult Sample.TheJournal of Social Psychology,154(6),527-536.

发表于 2019-06-04 01:00
阅读 ( 1210 )
分类：其他类型

张柏芝为什么这么爱“撒谎”？戏精体质研究

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章