摄影师你的鸡腿没了，怎么能把妃子们拍得这么丑呢

古代的皇妃是不是都很丑？

知乎用户，没性格

题本家儿应该是看了一些古代画像还有晚清照片今后，认为古代皇妃都长的丑吧。其实，我感觉现代人的审美都被养叼了，因为现代人一打开收集还有电视，处处都是妆容精美的美男明星，导致良多人发生了一种错觉，就是这个宿世界美男良多。但事实上，明星也是千挑万选选出来的，是人群里最标致的一群人，实际糊口中大部门都是通俗人，不信你们可以去翻一翻本身的班级大合照，大部门都是路人脸。就连中心带领人的老婆也大部门很一般，所以晚清官员的老婆和宫廷女子并不克不及代表那个时代的美男，宫女谈往录里面就说过珍妃是美男，但也不是很美，比她标致的宫女并不少，可知那时并不是标致的人就可以当皇后妃子的，大部门都要看门第。

其实审美除了受到文化的影响，更多的是一种本能，古今审美有差别，但不会相差太多，古代眼里的美男在现代人看来必定也是美的，只不外美的类型是分歧的。晚清那些照片看起来欠好看，有些并不是长相问题，而是摄影手艺的问题。清末平易近国的一些口角照片很毁人，跟八十年月那种口角照有很大的区别，拍出来的脸一般黑乎乎的，并且轻易变形，下面举几个例子。

这个是平易近国影星殷明珠，看得出长的不错，但脸部有点变形，妆容也不是很合适现代人的审美。

到了她晚年的时辰，摄影手艺越来越好了，她是这样子的，是不是近年轻时辰还标致，可知平易近国早期的照片袒护了她地美貌。

还有张学良的老婆于凤至，年青时辰的照片，别说美不美，连脸都看不清晰。

可是，晚年时辰摄影手艺前进了，看得出她脸型五官都很标致耐看。

除了摄影手艺以外，妆容和服饰其实也有很大的影响，旗装和方发际线出格毁人，就算是此刻的美男，把头发梳的光秃秃，把发际线修当作方型的也纷歧心猿意马就标致。好比下面这个是隆裕皇后的姐姐，固然长的不错，但旗装显得老气。

换上西服今后，脸型有了润色，是不是面前一亮的感受？酿成秀气佳人了？

婉蓉也是，婉蓉穿平易近国旗袍，化平易近国妆容的时辰就比她穿旗装标致良多。

还有一些晚清宫廷女子的大合照，大部门看上去都很丑，但其实有一些原本就是秀气佳人，只不外被含胸驼背和拍照手艺给袒护了。举几个例子，好比下图中后面左边是容龄，是不是感觉欠好看？

但其实容龄清楚点的照片是这样子。

拍照手艺越来越好今后，晚年的容龄就长这样子的，这气质，很少人可以这样子吧？

还有下面这张照片，前面左边的这个女孩子是四格格，五官仍是规矩的，只不外面部脸色木讷，还含胸驼背，所以显得丑

别的一张照片，最左边那个萝莉也是四格格，看得出其实轮廓挺拔气的吧。

今天我们之所以看上去美男比力多其实是因为我们有美颜相机和 ps，有各类可以粉饰脸部缺陷的发型。若是我们的摄影手艺跟身份证一样，那我们儿女人也可以拿着身份证照冷笑我们丑了。清朝有没有帅哥美男？当然有，还不少，只不外大部门在平易近间。发张清代帅哥照。

下面最右也是个帅哥

还有这张照片，右二也长的规矩，但他们都是寺人。。。。

再发一张美美哒艺妓照片

感谢大师的赞，再弥补一点，关于中国古代的审美，我感觉良多人因为看了一些古代画像，就对古代审美发生了曲解，出格是有一些人感觉小脸大眼高鼻子是西方审美，所以认为前人就喜好大饼脸，眯眯眼，塌鼻子。其实，真的不是这样子的，若是前人喜好大饼脸小眼睛，那么前人必然感觉蒙前人长相很都雅了，但事实上呢？我们来看看南宋名将对蒙前人的表面描写。

这位南宋将军对蒙前人的评价是个子不高，脸横长，意思就长短常大，脸部颧骨高，眼无上纹，就是单眼皮的意思。这些大饼脸眯眯眼的特征在南宋人看来是很丑的。

其实只要大师多翻翻一些古代小说，就会发现古代审美跟现代并没有相差几多。金瓶梅里西门庆出格爱瓜子脸，跟他上过床的李瓶儿，孟玉楼，王六儿，贡四嫂全数都是瓜子脸。红楼梦里探春，鸳鸯都是鹅蛋脸。有些人看了宝钗的面如银盘就觉得前人喜好大饼脸，更是大错特错。银盘脸是强调脸型圆而丰满，好比像喷鼻港的阿 sa，还有邓丽君，平易近国的林徽因，都是圆润的圆脸。红楼梦里长着大饼脸的是傻大姐，书里说她生的体肥面阔。长着风雅脸的是贾雨村，书里说他面阔口方，直鼻权腮。至于宝姐姐，跟大饼脸真不妨。

林徽因的银盘脸。

所以题本家儿的问题是古代皇妃美不美。我想抛开清代不说，其他大部门选秀要考虑容貌的朝代，后宫妃子必然都长的不错，也会合适现代人审美，究竟结果几百年的时候还不至于让人类有什么较着的进化。

贴一张标致的美男照片吧，董竹君，小时辰就被邻人叫做小西施，现代人也会感觉标致吧。

还有孙国父的最爱，大月薰，她的柔和的小脸和清秀的五官绝对合适大部门中国古代汉子的审美。

这种美男应该很是合适中国古代的审美

————————————————————————

评论里有人说就算是我们此刻班里也可以选出几个秒杀这些后宫妃子的班花，这点我是赞成的。所以我开首就说了，清宫后妃和官员老婆不克不及代表那个时代的审美，就像我们此刻一些中心带领人的老婆也不克不及代表这个时代的审美一样。好比隆裕和瑾妃，就算是清朝人也没人感觉她们标致，清宫里大师公认比力标致的是四格格和珍妃，这两位就算今天看来也感觉很清秀。一些老照片里，良多王爷官员都长的欠好看，反却是一些寺人（清代所有寺人都是汉人，所有宫女都是满人）和侍卫可以或许找出一两个姣美的来。我们这个时代何尝不是呢？不信，你看此刻那些官员带领人，有几个帅气的？你可以或许用这些官员和带领人来代表示在的审美吗？

还有一点是，这个谜底里我说的是摄像手艺对人长相的影响，但这个影响是有限的，也就是说标致的人怎么拍仍是标致，好比董竹君。而瑾肥和皇后，我感觉就算美颜相机也没法照的都雅。

晚清官员里我感觉一家子长的标致的是李鸿章一家还有袁宿世凯一家，下面这张照片李鸿章家的女眷都长的不错吧，起码比清宫里那些妃子标致多了，可是她们可以或许入宫吗？显然不克不及。