面对缺兵少将的大巴黎，红魔暴露了弱点
18-19 赛季欧冠 1/8 决赛首回合曼联本家儿场 0:2 不敌巴黎圣日耳曼，若何评价两队的表示？
自由撰稿人
我说下本身的观点，本家儿要说三点：
第一，为何曼联进攻完全没有章法。
这个，其其实此前角逐已经揭示出了这个问题，说到底就是曼联现在的战术打法已经遭碰到敌手的持续性、强化的限制。
索尔斯克亚的进攻解放活动，让曼联的进犯群几乎被全数激活，而表示最好的球员当属博格巴、拉什福德、马夏尔。这三名球员中，拉什福德逐渐被固定位进攻终端，需要与博格巴等人进行共同，在后者当作为轮转焦点的同时，马夏尔的游弋、冲破就当作为进攻的提速以及爆点关头。从深条理来看，博格巴与马夏尔的阐扬当作为曼联进攻的基石性关头，而拉什福德就当作为这个别系中一个前场的移动杀手。
当这个战术系统不竭取得结果的同时，也起头遭碰到敌手的严密限制。从贝尼特斯起头，普埃尔等人就逐渐起头找到了曼联进攻组织的命门并授与限制，红魔的进攻也从索肖接手初期的大杀四方起头相对“黯淡”。
图 1：从限制博格巴的传递路线到不让他接球，英超诸强逐渐对准曼联进攻命门
在这种环境下，曼联依靠球星的小我能力、索尔斯克亚的关头换人不竭收成进球，在必然水平上袒护了一些问题。只是，这种问题已经逐渐获得了舆论的承认，索尔斯克亚与曼联也变得压力骤增。
这时辰的曼联，不恐惧敌手揭示开放态势进行对攻，而不顺应敌手授与博格巴、马夏尔等人进行针对性的限制。是以，曼联能在进攻端逐渐呈现问题的时辰客场 3-0 取胜富勒姆，也能在今天凌晨 0-2 输给大巴黎。
不外，大巴黎的限制思绪，要加倍激进，并且限制的加倍周全。
图 2：分歧于贝尼特斯，图赫尔的限制加倍周全
上图下端左侧是纽卡斯尔对阵曼联角逐中的限制思绪，本家儿要将限制军力放在博格巴与马夏尔勾当的区域，然后在禁区线外的高位进行了大量的阻挡；上图下端右侧是大巴黎上半程角逐的阻挡分布，我们可以清楚地看到曼联进攻强侧（博格巴 + 马夏尔）在高位遭碰到了较着的限制。
而从上图更可以看到，马基尼奥斯对于博格巴的盯防十分严密，而马夏尔在回撤接球的同时，也遭碰到了科雷尔的前提限制。也就是说，大巴黎的高位限制策略对准的博格巴与马夏尔两个强点，也让曼联的进攻推进变得缺乏法子。这时辰，拉什福德就不得不频仍冲刺去接长传球，缺乏足够空间的环境下结果天然欠好。
第二，为何曼联的逼抢没有用果，尤其是大巴黎中场看起来缺人
曼联中场只有埃雷拉一个灵活点，在很大水平上决议了球队的笼盖存在必然的短板，在这时辰进行高压逼抢，就很轻易遭碰到敌手的冲击。大巴黎在履历了曼联开场高压逼抢的不适之后，逐渐经由过程有用的传递以及前场球员的灵活性，揭示出结果。这种结果，对准的就是曼联逼抢时阵型脱节带来的问题。
图 3+4：上下半场，大巴黎都起头操纵有用的传递破开曼联的前场逼抢，然后在节制与提速冲击中进行转换。当大巴黎掌控球权的时辰，曼联在高位增添的逼抢并没有限制敌手的组织推进。中前场与防地之间的空挡，遭碰到敌手的严密冲击。
并且，曼联的逼抢策略最大限度表露出了球队中场前提之后与防地之间空挡的问题。
图 5：中场与后卫之间的跟尾区域被不竭冲击，曼联阵地防地一旦松散就问题庞大
小德与迪玛利亚起头从抱边到内收，标记着大巴黎进攻策略的转移。曼联高位逼抢线下中场灵活点前提之后缺乏笼盖庇护的问题再度揭示，让小德与迪玛利亚在内收之后频仍获得肋部功课的空间。这时辰，大巴黎可以直塞找前插的姆巴佩，也可以分边找这时辰前提的边翼卫。大巴黎第一个进球（角球战术），就是来自小德内收与姆巴佩前插之后前提边翼卫在边路庞大空挡后的空位传中。
第三，曼联最后时刻破大巴黎的逼抢为啥没有此前好用？
放走费莱尼，很大水平是索尔斯克亚现在的战术系统已经没有比利时人的位置。因为，在此前的进攻中，曼联在破敌手低位防地时更多地追求肋部的冲击。这个战术的关头点，在于灵活点去冲击敌手的防地肋部。
图 6：强调高位本家儿导以及肋部冲击，这就是索尔斯克亚面临低位大巴的手段
只是，林加德、马夏尔的受伤下场以及桑切斯持球、突击能力的下滑，已经很难冲破大巴黎的五后卫防地。在卢卡库登场时候较晚以及大巴黎针对性的封锁下，缺乏有用传跑的曼联在边路很难完当作有用的共同，并且最为关头的冲击敌手肋部的灵活点，没有了。
图 7：遭遇包夹，曼联很难冲破大巴黎的边路封锁
是以，曼联本场角逐输的捏词并不多。不外，能在强强对话中表露出问题，有利于球队进行阐发总结。只是，接下来持续强强对话，调整时候并不是良多，这才是考验
将来媒体人（体育、影视、文学）
本场曼联排出了 4-3-1-2 的阵型，巴黎则是 4-3-3 声势。具体站位见下图:
我就单说下值得注重点:巴黎这边因为内马尔和卡瓦尼的缺阵，姆巴佩打中锋，迪玛利亚居左，进犯能力很强的右后卫阿尔维斯今天呈现在右边锋的位置上。以及，中卫身世的马尔基尼奥斯打后腰，算上金彭贝和弟妇，巴黎有至少三名关头区域的中路戍守球员，需要的时辰可以演变为三中卫……而曼联和以往最大的分歧就是4-3-3 阵型没有一个明白的前腰位置，但今天 4-3-1-2 的时辰林加德是打这个位置的。而按事理马夏尔和拉什福德的双先锋同伴战术上条理会更多变。
开场后大巴黎一如既往，选择今后场短传推进的体例组织进攻，而曼联还以很有侵略性的高位逼抢，取得了必然的结果。上半场裁判的吹罚标准很严酷，一共出示了 5 张黄牌。总体来说，曼联的上半场是占有优势的一方，但无奈没有转化为进球。
一个中规中矩的半场，两边各自的问题有:
曼联方面进攻端博格巴位置比力靠后，不克不及更好的阐扬其最后一传和远射的感化。另一点可能是因为顾忌巴黎的进攻，曼联三叉戟彼此间的策应转变比力少，而戍守端阿什利.扬这个点在拿到黄牌后当作为巴黎本家儿要针对的对象。
巴黎方面进攻端没有内马尔，缺乏一个靠谱的组织 + 推进者，维拉蒂长于组织但短于推进，迪玛利亚强于推进但弱于组织。且卡瓦尼受伤后球队没有一个出格靠谱的高点。进攻很依靠姆巴佩拉边后操纵速度打死后，阵地战套路相对单一。而戍守上后场短传推进的体例面临曼联的高压轻易发生掉误。而整体戍守人员能力有必然缺陷（环绕传控能力打造的后场，在法甲没有问题，欧冠强强对话时有隐患）
然而这种均势因为林加德的不测受伤被打破了（可能是为前面马夏尔身体不适筹办的）桑切斯换下了他。然后因为桑切斯和马夏尔两个都是右脚将，不太顺应右边路。半场回来索尔斯克亚选择用马塔替下马夏尔来均衡整体阵型。
而遗憾的是，今天无论是桑切斯仍是马塔都没有达到他们的正常水准，索帅的两个换人可以说是以掉败收场的。蝴蝶效应，因为林加德的受伤过早用失落了两个换人名额，卢卡库这张有计谋价值的牌也迟迟打不出来……
反不雅巴黎固然人员吃紧，但下半场有了两个杰出的转变:
一是德勒克斯勒做了部门内马尔的活，在中路更多的策应，串联。阿尔维斯在右边得以更好的起球传中，迪玛利亚的位置也不在古板的站在左边，可以和队友发生新的战术转变。在那个角球破门前大巴黎的边路进攻已经有了必然的冲破，金庞贝的破门只是水到渠当作。
二是在 1:0 领先后，一贯后场短传推进，喜好控球的大巴黎，起头用更多的简练的长传还击找姆巴佩，然后操纵他的速度优势形当作单刀的机遇。第二个进球恰是贝尔纳特——迪玛利亚——姆巴佩两脚快速传递后的射门得分。
另，前文提到的巴黎这个阵型一个有意思的处所，中卫身世的马尔基尼奥打后腰的摆设。整场下来看图赫尔并没有为改变为三中卫而利用。但他起到了至关主要的感化:冻结了博格巴，释放了维拉蒂，让戍守本能机能减轻后的意大利人完当作了整场角逐高达 94%的传球当作功率。
所所以马尔基尼奥斯的盯人，金庞贝一如既往的不变，维拉蒂的疏浚沟通，迪玛利亚的突进、致命一传，德拉克斯勒的策应，阿尔维斯的右路威胁和姆巴佩的速度与小我能力一路帮忙大巴黎今天能在老特拉福德全身而退。
而对于曼联，本家儿场净负两球，且让对方打入两个客场进球，波霸停赛，下回合在王子公园球场角逐的压力将会很是之大……
- 发表于 2019-02-13 19:59
- 阅读 ( 832 )
- 分类：其他类型
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章