如何帮助打算自杀的人?这件事可以救人一命……

OK。

不管此时是何时,不管彼地是何地,总之,你掏出手机,点击某个应用,看到了这篇文章。整个过程,最多不外三五秒功夫,会出什么事呢?

——在这三五秒钟里,有一小我,正测验考试杀死本身。

按照宿世界卫生组织的统计,每40秒钟,就有1小我自杀身亡,而每呈现1例自杀身亡者,就陪伴跨越20起自杀未遂。[1]滴答、滴答。秒针打着颤、转着圈的时辰,一个又一小我,走到了存亡关头。他们或许是或人的爱人、或人的怙恃,他们心猿意马然是或人的孩子。他们却感觉,这一切都不主要了。

为什么呢?

全球自杀率(图片来历:who.int)

“试图自杀的人,都是疯子。”

从生物学角度讲,所谓自杀,是年夜脑对四肢下达了非法式性灭亡的指令。自杀的底子原因,天然在年夜脑里。借使倘使有人发现缩小药丸、使我们进入身体游历一番,有一个处所,是必然不克不及错过的——前额叶。

前额叶(图片来历:neuropsychotherapist)

前额叶区域不年夜、质量不年夜,与呼吸心跳等关头心理勾当的关系,也不年夜。它只负责那些比力高档的、人类才有的勾当。

第一,工作记忆。工作记忆比如是工作文件夹,存放着当下脑内和脑外的所有信息;第二,预备性心猿意马势,这两年,良多手机厂商运用深度进修,阐发用户的操作习惯,调整硬件资本、保障系统流利性,预备性心猿意马势,与此相似;第三,按捺让人分心的记忆或刺激。

换句话说,一旦或人的前额叶功能呈现异常,他便可能无法准确阐发当下的场景、不克不及采纳最有用的处置手段,并且,会覆没在各类负面情感的海洋里。[2]

小分子物质方面,血清素饱受存眷。血清素名气不如多巴胺年夜,功能上却毫不减色。除了介入情感调节以外,前额叶皮质的腹侧区域,可以按捺不良行为,而这种按捺,可能需要血清素的介入。[3] 侧面研究显示,自杀未遂者的血清素数量和受体数量,较着与常人分歧。[4]便是说,血清素代谢异常的人,更难按捺不良行为,好比,自杀。

血清素(图片来历:neatoshop)

看到这里,有的读者可能会额手称庆——“既然自杀受生物身分影响,那么,会自杀的,都是疯子,我没有什么好担忧的。”可惜,并非如斯。一方面,心理的改变是持续,有研究甚至显示,自杀者的血清素异常自力于精力疾病之外;[2]另一方面,生物身分只能诠释易感性,为什么有些人的自杀倾标的目的强一些。

“谈到自杀的人,不会真自杀。”

有学者对河南 、河海说神聊、山东的数百名自杀未遂者进行调查,成果显示,其自杀行为多由人际矛盾引起。[5]人际矛盾每小我天天城市碰到,为什么有些人自杀、有些人没有呢?

因为,矛盾与矛盾是分歧的。

举个例子来说,小明和小红为谁洗碗吵了一架。不欢而散之后,两人城市对这件事进行评估。到底有多糟,对方还爱我吗,有没有法子解决?“谁洗碗”是一个相对纯真的问题,情侣多不至于是以分手,解决方案也是现当作的——筹办一个时候表,或者,买个洗碗机嘛。

应激的过程 [6]

有些问题,则不那么简单。

以客岁年夜热的《天才枪手》为例。少女Lynn成就优异,一向觉得本身可以减免膏火,后来,从伴侣那边知道,父亲一向在交昂贵的赞助费;赞助费自己没什么,问题在于,黉舍一方面依靠教育资本收敛财富,另一方面,禁止Lynn用成就换金钱的行为。

愿望与实际的落差,很难填平;而两种价值不雅的冲突,起码在本家儿角看来,不存在绝对的对错。我们都有钻牛角尖的潜质,越是碰到想欠亨、没有明白对错的事,越爱频频琢磨。这种频频琢磨,有可能会形当作持久压力。

片子海报(图片来历:douban)

上个宿世纪,罗伯特·金·默顿(Robert King Merton)提出了严重理论( Strain Theory)。他在考查犯罪勾当时发现,美国高调倡导当作功,而上升的渠道,并不充实,他认为,二者的不协调,会导致持久的慢性压力,进而引起心理危机。面临危机,只有四种策略可走,逃避(好比自杀)恰是此中之一。[7]

连系严重理论和生物身分,我们可以绘制一张自杀路线图。

自杀路线图

调查显示,我国的自杀未遂者,50%摆布在2小时内作出决议,28%思虑时候不足10分钟。[8]然而,在此之前,有着漫长的思虑期。“保存仍是灭亡”,是驯服生物赋性求生,仍是从速解脱糊口的疾苦,及至被某个事务触发。正若有些学者认为的那样,在自杀者看来,自杀也是一种解决问题的方案,其决议计划过程,同样遵循着理性原则,即,他们认为,自杀带来的好处,弘远于自杀所会发生的后果。[9]

“没有法子阻止有意自杀的人。”

知道了自杀的机制,自杀的干涉干与方案,也就有了。

宿世界卫生组织认为,对一个区域而言,卫生保健前提越差、自杀东西(如枪支、农药)越轻易获取,自杀率越高。[1]有学者对英美两国的媒体进行阐发,成果显示,《泰晤士报》和《纽约时报》,都没有把自杀报道放到显著版面,都尽量避免现场照片,遍及采用中立语气,对自杀者暗示同情,很是合适媒体报道规范。[10]

即使小我层面,仍有很多能做的事。

起首,领会一些关于自杀的常识。自杀者不是疯子,谈论自杀的人,可能真的正在权衡自杀的利弊,自杀是可以阻止的——干涉干与他们的评估过程,让他们意识到,有更好的解决方案,就能拯救良多生命。

关于自杀的误区(原图出处:helpguide)

其次,学会识别自杀风险较高的人。

研究显示,有过自杀史者,再次自杀的概率,比常人高800倍。有过自残史的人,自杀概率也比常人高。比来一年履历过重年夜不良事务,好比沉痾、离婚等,比来一个月曾因为生病而不克不及自由勾当者,同样是需要重点存眷的人群。[11]

再次,注重自杀的迹象。

如前所说,自杀者在自杀前有一个漫长的、矛盾的评估过程,在这个过程中,他们可能会俄然跟老友辞别,设立遗嘱、放置后事,或者,原本一向经受慢性痛苦悲伤,在药物和剂量没有改变的环境下,比来突然暗示,“感受很多多少了”。[12]

最后,也最主要的,是干涉干与对方的心理危机。

若是身边有高自杀风险的人或有自杀迹象的人,不妨标的目的他们扣问,“有过自杀的念头吗”。有些读者可能认为,这会激发对方自杀的念头,其实恰好设法,研究显示,扣问自杀念头与自杀率增高,没有较着关系,认可和谈论自杀,可以或许降低自杀意念,促使对方寻找医疗帮忙。[13]

若是对方暗示,确实有自杀的念头,尽量为其供给社会撑持。好比,为他们追求撑持,介绍自杀干涉干与热线;好比,连结联系,国外的一项年夜规模调查显示,能按期收到回访的自杀未遂者,再次自杀的概率年夜年夜降低,[14]好比,陪同。扣问他们在忧?什么,不要评判他们的价值不雅,不要表示得仿佛很震动——倾听,领会他们的问题,站在他们的角度,思虑应对方案,同时,把农药之类的危险物品保管好,尽量包管他们的平安。这也是所有心理危机中,都可以采用的干涉干与策略。[9]

若何帮忙筹算自杀的人 [15]

每年9月10日,是宿世界预防自杀日。固然不想认可,不外自杀影响着每一小我。南京危机干涉干与中间的调查显示,在校年夜学生中,9当作以上,呈现过心理危机,47%的人,曾经想到自杀,0.8%的人,呈现过自杀行为;[9]全球来看,自杀是年青人(15~29岁)的第二年夜死因。[1]他们,可能是你的同窗,可能是你的邻人,可能前不久还跟你聊天、打游戏——他们的灭亡,原本是可以避免的。

运用计较机阐发自杀风险 [16]

新的但愿,也在不竭涌现。好比,有学者经由过程深度进修、阐发社交媒体,判定用户的自杀风险。借使倘使这一手艺能走标的目的适用,自杀身亡者,可能会年夜年夜减小。[16]

参考文献:

[1] 宿世界卫生组织 | 预防自杀:一项全球要务[EB/OL]. WHO, [2018-09-03].

[2] 翟书涛. 自杀的发朝气制[J]. 临床精力医学杂志, 2002, 12(2): 97–100.

[3] 陈敏, 张惠芹. 自杀的生物学身分研究近况[J]. 中国人平易近公安年夜学学报:天然科学版, 2007, 13(1): 29–33.

[4] ARANGO V, UNDERWOOD M D, GUBBI A V等. Localized alterations in pre- and postsynaptic serotonin binding sites in the ventrolateral prefrontal cortex of suicide victims[J]. Brain Research, 1995, 688(1): 121–133.

[5] 李献云, 费立鹏. 运用深切访谈探讨自杀未遂者及其亲朋对自杀未遂发生原因的观点[J]. 中国心理卫生杂志, 2008, 22(1): 43–50.

[6] 姜乾金编. 医学心理学[M]. 人平易近卫生出书社, 2006.

[7] 张杰. 自杀的"压力不协调度论"初探(综述)[J]. 中国心理卫生杂志, 2005, 19(11): 778–782.

[8] 郝宏奎. 警方本家儿导下的自杀干涉干与及流程和方法[J]. 差人实战练习研究, 2008(1): 30–35.

[9] 自杀及其预防与干涉干与研究[M]. 2009.

[10]霍雅曼, 刘博晓. 英美两国媒体自杀新闻报道比力——以《泰晤士报》与《纽约时报》为例[J]. 青年记者, 2014, 0(04Z): 91–92.

[11]李海燕, 秦晓霞. 自杀未遂再自杀危险身分及其干涉干与的研究进展[J]. 国际精力病学杂志, 2008(2): 122–125.

[12]NIMH?? Suicide Prevention[EB/OL]. [2018-09-03].

[13]DAZZI T, GRIBBLE R, WESSELY S等. Does asking about suicide and related behaviours induce suicidal ideation? What is the evidence?[J]. Psychological Medicine, 2014, 44(16): 3361–3363.

[14]MOTTO J A, BOSTROM A G. A randomized controlled trial of postcrisis suicide prevention[J]. Psychiatric Services (Washington, D.C.), 2001, 52(6): 828–833.

[15]How to Help Someone Thinking of Suicide[EB/OL]. HealthReach, [2018-09-06].

[16]COPPERSMITH G, LEARY R, CRUTCHLEY P等. Natural Language Processing of Social Media as Screening for Suicide Risk[J]. Biomedical Informatics Insights, 2018, 10.

作者:赵言昌


  • 发表于 2018-09-12 00:00
  • 阅读 ( 1495 )
  • 分类:其他类型

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
admin
admin

0 篇文章

作家榜 »

  1. xiaonan123 189 文章
  2. 汤依妹儿 97 文章
  3. luogf229 46 文章
  4. jy02406749 45 文章
  5. 小凡 34 文章
  6. Daisy萌 32 文章
  7. 我的QQ3117863681 24 文章
  8. 华志健 23 文章

联系我们:uytrv@hotmail.com 问答工具