社区标准可以是精确的或不精确的概念,用来指导人们对特定社区内可接受行为的看法,加入某个特定网站或其他特定人群的一群互联网用户。有些标准写得很清楚,有些则是合理推断出来的。在法律环境中,这个词可能有更大的特殊性...
社区标准可以是精确的或不精确的概念,用来指导人们对特定社区内可接受行为的看法,加入某个特定网站或其他特定人群的一群互联网用户。有些标准写得很清楚,有些则是合理推断出来的。在法律环境中,这个词可能有更大的特殊性,它指的是普通人对哪些项目的判断,如建议的艺术品,保持在正派的范围内,或者违反一般人认为体面或适当的行为。从这个意义上说,无论是他人的行为或工作,都可以通过陪审团的审议在法庭上进行评判,作为居住在普通人对体面的道德判断的限度之内或之外。
![]()
提出社区标准第一个定义的妇女在任何人群中都以各种形式存在。具有任何社交网络功能的网站通常都有一个他们希望用户遵循的标准列表,并且可能会驱逐那些行为不符合标准的用户。学校也会定义他们对社区的期望,但这些定义通常只适用于此。即使法律规定了社区成员的行为,也会有一些灰色区域没有定义,人们会合理地推断出行为的基本标准。如果对不成文的社区标准的定义不同,并且发生冲突,人们可能会去法院寻求对哪些行为是适当的判断。法院的裁决可能会建立新的法律,并将现有标准的总和相加。在法院之外,其他社区可能会增加一些有助于解决灰色地带问题的指导方针在法律环境下,社区标准这个词最常用的用法是评估一件艺术作品,以确定它是否违反了对体面的一般定义。一些重要的法律案例已经为判定任何涉及性问题的艺术形式是否是不雅或色情的建立了先例。在美国,这是一个里程碑这一领域的案例是1957年Roth诉美国案,该案提出淫秽行为主要是由个人应用社区标准来决定的,或者更确切地说,普通人认为什么是淫秽的,这一性质的另一个案例是20世纪70年代米勒诉加州案,这扩展了罗斯的定义。有人说,很难判断这类案件,因为淫秽的定义因个人而异,而且人们可以同时属于不同的社区。某个州的居民可能是热衷于互联网的用户或电视观众,他们对淫秽的定义是什么不属于社区的范围。当如此多的人属于不同种类的全球社区时,构建一个较小区域的"普通"人是很有挑战性的,相反,某些地区可能会被极端严格的社区标准所切断,而这些标准在其他地方是不适用的,但会产生特别严厉的判断。