合法性原则是一个与大多数发达国家常见的行政或刑事行为相关的法律概念。一般来说,这种法治要求在指控个人从事非法活动之前制定适用的法规。换句话说,一项行为必须被视为违法行为,并在起诉之前制定针对该行为的法律能够...
合法性原则是一个与大多数发达国家常见的行政或刑事行为相关的法律概念。一般来说,这种法治要求在指控个人从事非法活动之前制定适用的法规。换句话说,一项行为必须被视为违法行为,并在起诉之前制定针对该行为的法律能够指控任何人犯罪或违法。合法性无法确立,惩罚也无法适用,回想起来,为了符合合法性原则的要求,一项行为必须已经是非法的,而且在犯罪时必须有明确的惩罚措施。
![]()
手放在屁股上的人与合法性原则相关的概念在历史上和各种文化中都可以找到在美国、英国、德国和其他欧洲国家,这是一个公认的原则。在某些文化中,这种合法性问题实际上被认为是属于自然法范畴的,换言之,人们普遍认为并同意,在行为发生后宣布犯罪是违反人类自然秩序的行为和存在。根据合法性原则,假设一个人不可能知道今天所做的行为明天将是非法的,因此要受到惩罚。作为一个基本前提,在声称犯罪或开始惩罚之前,已经明确制定了法律,这给了个人避免不当行为和随后的惩罚的公平机会。在事后宣布一项行为为犯罪或非法,将使个人在政府或文化领导层的一时冲动下受到检控同样,加大对某一违法行为的处罚力度并追溯适用这种处罚也被认为是不公正和不道德的国际人权法在《公民权利和政治权利国际盟约》、《欧洲人权公约》等记录和学说中详细阐述了合法性概念,以及《世界人权宣言》,这些理论防止了——尤其是在政治政变、战争时期,或者说涉嫌灭绝种族罪-领导人有能力颁布新的法律来指控和惩罚他们的敌人。关于这种侵犯人权的国际协议为参与这种不公正行为的成员国提供了明确的制裁和后果。最重要的理论是为了使文明国家在与本国公民和国外个人打交道时公平和合乎道德地行事,必须了解合法性。