个人隐私问题的一个例子是;适合狗仔队摄影师拍摄名人照片。个人是否有隐私权或匿名权是一个可以追溯到人类哲学发祥地的争论。承认一个人有权不让公众或国家了解某些细节,在某些情况下,个人的权利胜过国家的权利。从柏拉图到洛克,几乎每一位著名的哲学家都在争论这一论点,当试图制定法律来管理个人隐私权时,这一论点变得更加复杂。
身份盗窃的受害者可能会招致巨额债务。有几种类型关于隐私权,每一项都有着悠久的争议和相互冲突的法律先例。人身隐私权是指保护有形物品,如财产或人身不受非法侵犯的权利。一个实体隐私问题的例子是狗仔队摄影师和名人之间的长期战争。
狗仔队可能会秘密拍摄名人照片并将照片卖给网站、报纸或杂志更常见的是,个人隐私问题源于对个人数据(如医疗记录、行为或财务数据)的使用或滥用。例如,身份盗用就是一种侵犯隐私的行为,其中一个人的财务数据甚至人物角色被另一个人用于谋取利益、牟利或恶意。在计算机时代,随着医疗和财务记录越来越多地存储在数据库中,身份盗用已成为全世界的一个主要问题。根据该地区的法律,隐私可能受到另一个人或更大实体(如公司或政府)的侵犯。一般来说,除非有证据表明在犯罪时,大多数法律制度都赋予个人一定程度的个人隐私权,特别是在信仰、法律行为、个人历史和财产方面。对侵犯已授予的隐私权的定义是大多数冲突产生的地方。个人隐私权和法律有着复杂的关系关系,一种通常以相互冲突的法律决定和先例为特征的关系。一些公司认为,他们有权侵犯工人的隐私权,以此来确定对其生产力的潜在风险;例如,解雇有抑郁症病史的工人,即使目前不存在问题。这样的斗争经常发生在法律制度之前,许多文件都是根据具体情况而定的,因为法律对隐私的定义不严格。
粉碎包含敏感信息的文档可以帮助个人防止身份被盗。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!