什么是公平原则(Fairness Doctrine)？
公平原则是美国联邦通信委员会（FCC）过去强制执行的一项政策，要求持有公共许可证的广播公司公平地陈述辩论的所有主要方面。然而，这项政策在1985年罗纳德·里根（Ronald Reagan）任内被废止。联邦通信委员会（FCC）的新一届政府认...
公平原则是美国联邦通信委员会（FCC）过去强制执行的一项政策，要求持有公共许可证的广播公司公平地陈述辩论的所有主要方面。然而，这项政策在1985年罗纳德·里根（Ronald Reagan）任内被废止。联邦通信委员会（FCC）的新一届政府认为这项政策违反了这一政策《第一修正案》不必要地损害了公众利益。
国会内部曾试图恢复1985年中止的公平原则。当联邦通信委员会取消公平原则时，美国国会试图将该原则编入法律，使该政策保持有效国会，仍然由民主党人管理，认为这仍然是一个值得的努力，即使有人批评它，这项法案被里根否决了，民主党人没有足够的支持来推翻总统的否决权。
罗纳德·里根停止了公平原则。公平原则背后的理论是，只要使用公共广播电台，任何一方都不应该完全控制广播。如果这些广播是公众所有的，公众可能需要解决的所有主要立场。这些立场可以为某个政治候选人或问题辩护。这没有什么区别。虽然公平原则可能有很多人认为合理的目的，一些人批评这项政策，认为强制执行是主观的。它让联邦监管机构来决定哪些论点应该得到平等的时间，哪些不应该。在某些情况下，联邦通信委员会可能使用公平原则来强制某个问题，但可能允许其他问题不执行从一个人的角度看，联邦政府可能已经制定了一项政策，其结果实际上是主张某种立场。公平原则仍然是一项暂停的政策，但有人说现在比以往任何时候都更有必要。由于谈话电台的泛滥，许多事情倾向于主要倾向于保守的一方，许多人现在正在呼吁一种新的公平原则。如果这一原则得以实施，它可能会迫使广播电台，甚至一些电视台，从政治哲学的另一个方面进行节目。在2006年及以后的几年里，自从民主党重掌美国国会参众两院以来，人们一直在努力恢复公平原则，但在小布什总统的领导下，任何认真恢复这一政策的努力都被认为是浪费时间，一个不支持这项政策的共和党人很可能会像里根那样否决恢复计划。随着2009年新一届政府的成立，公平原则有可能恢复。然而，它将面临许多强大游说团体的强烈反对，其通过也不保证。
国会内部曾试图恢复1985年中止的公平原则。当联邦通信委员会取消公平原则时，美国国会试图将该原则编入法律，使该政策保持有效国会，仍然由民主党人管理，认为这仍然是一个值得的努力，即使有人批评它，这项法案被里根否决了，民主党人没有足够的支持来推翻总统的否决权。罗纳德·里根停止了公平原则。公平原则背后的理论是，只要使用公共广播电台，任何一方都不应该完全控制广播。如果这些广播是公众所有的，公众可能需要解决的所有主要立场。这些立场可以为某个政治候选人或问题辩护。这没有什么区别。虽然公平原则可能有很多人认为合理的目的，一些人批评这项政策，认为强制执行是主观的。它让联邦监管机构来决定哪些论点应该得到平等的时间，哪些不应该。在某些情况下，联邦通信委员会可能使用公平原则来强制某个问题，但可能允许其他问题不执行从一个人的角度看，联邦政府可能已经制定了一项政策，其结果实际上是主张某种立场。公平原则仍然是一项暂停的政策，但有人说现在比以往任何时候都更有必要。由于谈话电台的泛滥，许多事情倾向于主要倾向于保守的一方，许多人现在正在呼吁一种新的公平原则。如果这一原则得以实施，它可能会迫使广播电台，甚至一些电视台，从政治哲学的另一个方面进行节目。在2006年及以后的几年里，自从民主党重掌美国国会参众两院以来，人们一直在努力恢复公平原则，但在小布什总统的领导下，任何认真恢复这一政策的努力都被认为是浪费时间，一个不支持这项政策的共和党人很可能会像里根那样否决恢复计划。随着2009年新一届政府的成立，公平原则有可能恢复。然而，它将面临许多强大游说团体的强烈反对，其通过也不保证。
- 发表于 2020-09-02 20:16
- 阅读 ( 1635 )
- 分类：美国
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章