说服性写作和客观写作有什么区别(Difference Between Persuasive Writing and Objective Writing)？

说服性写作与客观写作的区别其实就在这两种写作风格的名称中有所体现。在说服性写作中，作者希望说服听众某件事。另一方面，客观写作以一种无障碍的方式呈现事实和信息，而无需任何具体结论许多怀斯基克的文章都是客观写作...

说服性写作与客观写作的区别其实就在这两种写作风格的名称中有所体现。在说服性写作中，作者希望说服听众某件事。另一方面，客观写作以一种无障碍的方式呈现事实和信息，而无需任何具体结论许多怀斯基克的文章都是客观写作的优秀范例这两种类型的写作在世界上都有特定的地位，而且都是有价值的。许多文学课教学生如何识别客观的和有说服力的写作，并且经常鼓励学生提高他们在这两方面的技能，使他们成为更好的作家和传播者是需要客观的时候，也是说服力很重要的时候。

写一篇有说服力的文章可能需要写多篇草稿在一篇有说服力的文章中，作者的目标是说服读者同意他或她。通常，文章包括一系列论点，其中许多论点都有支持作者观点的事实支持最经典的是，这种写作风格包括一个导言，它让读者熟悉要讨论的主题，然后是一个主体，带着论据的核心，还有一个总结性的结论来重申这一点。通常，像"死刑是残酷和不寻常的惩罚"或"枪支管制法不起作用"这样的论题陈述是你读的是说服性写作。客观写作的理想特征是客观地陈述事实。许多记者努力写出客观的文章，为读者提供他们自己选择所需的信息。举个例子，关于死刑的客观写作将包括对死刑历史、各种死刑执行技巧的更一般性的讨论，也许还包括关于这些技巧有多人性的研究信息，但作者不会对死刑作出任何判断或有说服力的陈述，无论是客观的还是有说服力的写作都需要作者和读者的批判性思考，作者需要能够清晰地呈现信息的格式对读者来说是合乎逻辑的，而读者需要准备好思考所呈现的信息。在这两种情况下，读者都应该在对信息进行批判性思考后得出自己的结论，而在说服性写作中，阅读由广告是说服性写作的一种形式。