比喻和明喻有什么区别(Difference Between a Metaphor and Simile)？

比喻和明喻的区别很容易使人迷惑，理解这两种修辞格的区别是很方便的，这样当你在日常用语中遇到这两种修辞格时，你就可以很容易地认出其中的一种，任何类型的写作，尤其是文学作品。可以说明喻比隐喻简单得多。实际上，隐喻有很...

比喻和明喻的区别很容易使人迷惑，理解这两种修辞格的区别是很方便的，这样当你在日常用语中遇到这两种修辞格时，你就可以很容易地认出其中的一种，任何类型的写作，尤其是文学作品。可以说明喻比隐喻简单得多。实际上，隐喻有很多种类型，而明喻是一种非常直接的比较。

"；他的爱就像一朵红玫瑰，是明喻的一个例子。当你想到"明喻"这个词时，想想"类似于，"当你做比较的时候，你几乎总是会注意到这种类型的比较前面有单词like或as。这里有几个明喻的例子：

这个短语"瞎得像蝙蝠一样"（Blind as a bat，"；是个比喻，因为它使用了一个词'；as'；。他坐在离船不远的地方，脸上黑得像夜老马利死得跟门钉一样死了。查尔斯·狄更斯一旦你意识到明喻，你就会发现它们几乎无处不在像"像馅饼一样容易"，"或者像蝙蝠一样瞎"这样的东西非常突出。甚至儿童的摇篮曲如"一闪一闪的小星星"都说星星"像天上的钻石。这个比喻也经常被用到，但与明喻不同的是，比较是直接的。隐喻不是"像"或"作为"与之比较的事物，而是事物。考虑以下例子：书籍是文明的载体，没有书籍，历史是无声的，文学是哑的，科学是残废的，思想和思辨处于停滞状态。芭芭拉·塔奇曼的阅读是过上美好生活的基本工具《塔奇曼语录》使用了大量的隐喻，用她的话说，书籍不像文明的载体，它们是文明的载体。她通过将历史与声音、文学与思想进行比较，进一步扩展了她的隐喻，在她看来，每一件事都受到阻碍，没有书。有时隐喻就不那么直接了。作者可以用一种象征性的方式使用扩展隐喻，而不必特别提到隐喻所象征的东西刘易斯，阿斯兰是对基督的一个延伸隐喻，尽管这一点从来没有具体说明过。符号就在那里，而且阿斯兰很明显就是基督这个比喻的简单例子在日常生活中很常见。你可以说，如果你和男朋友或女朋友分手，你的心会痛。这是你悲伤的象征，但不是真正的心痛。你也可以把这个比喻变成一个比喻，说："我的心像是在痛。"基本上，关于隐喻和明喻要记住的要点如下：明喻总是用作品来比较，比如"like"和"as"隐喻是两个物体之间的直接比较。taphor甚至不必提到要比较的对象，但可以用在象征性和扩展性的时尚中。这两个在日常语言、文学和音乐中都很常见查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）提出了一个著名的比喻："老马利死得像门钉一样死了。"；。