有哪些不同类型的修辞技巧(Different Types of Rhetorical Techniques)？

修辞技巧或修辞手段通常用来使修辞更有力。大多数修辞的目的是改变听众的意见，通常是通过诉诸逻辑或情感。修辞作者往往希望通过诉诸情感来转移对重要问题的注意力，从而说服听众，略去某些细节，或用复杂的语言使听众感到困...

修辞技巧或修辞手段通常用来使修辞更有力。大多数修辞的目的是改变听众的意见，通常是通过诉诸逻辑或情感。修辞作者往往希望通过诉诸情感来转移对重要问题的注意力，从而说服听众，略去某些细节，或用复杂的语言使听众感到困惑。象征主义、意象、重复、夸张和比喻性语言是其他一些常见的修辞手法。反问句、语法平行、幽默、流行文化或历史参考的运用也可被视为常见的修辞手法亚里士多德认为汲取大众智慧是一种有用的技巧常用于强调修辞背后的思想。重复相似的声音有助于吸引听众进入修辞的流程中。隐喻、明喻、夸张、比喻性语言和文学作品中的其他元素常被用作修辞技巧。这些手段可以使修辞更具吸引力听众。

重复类似的声音有助于吸引听众进入修辞的流程反问句，通常被定义为没有具体答案的问题，在修辞学中经常用来帮助影响听众的思维。反问句的答案通常是一个意见问题。大多数作者和演讲者在提出反问时，都会通过语境清楚地表明他们个人支持哪些答案提问。与其他群体、事件或观点的联系被认为是另一种常见的修辞技巧。演讲者或作者经常试图通过在他们自己的想法和观众可能害怕、喜爱、憎恨或钦佩的东西。当拥护一套特定的理想或行动方针时，许多演讲者倾向于忽略那些有损于他们事业的关键细节。他们通常也会漏掉任何能支持反对者观点的细节。在修辞中经常使用流行文化现象或历史事件之间的类比来帮助听众更强烈地认同所支持的观点修辞技巧也常常包括把听众的思想从说话人的思想中移开，或者从对手立场上的优势出发。这通常是通过把讨论从可能受到攻击的重要问题上转移开来实现的。例如，许多政客诉诸于对对手的人身攻击，或者关注对手过去的错误，而不是讨论相关的政治和社会问题长篇大论、令人困惑和复杂的陈述可能会被使用，并且经常会被过度简化、明确的陈述所取代，目的是激发听众的信任。