什么是米兰达警告(Miranda Warning)？

在美国的法律体系中，米兰达警告是警察对即将接受讯问的在押人员发出的警告，以确保被讯问的对象了解自己的合法权利。需要注意的一点是，人们不必被正式逮捕才能"幻化"，"正如人们在提到给予米兰达警告时所说的那样。在大多...

在美国的法律体系中，米兰达警告是警察对即将接受讯问的在押人员发出的警告，以确保被讯问的对象了解自己的合法权利。需要注意的一点是，人们不必被正式逮捕才能"幻化"，"正如人们在提到给予米兰达警告时所说的那样。在大多数情况下，如果某人被拘留并将被讯问，意味着她或他被警察剥夺了自由，那么警告中所讨论的权利适用。这一规则的一个例外是要求确认身份，米兰达警告的一个重要部分是，在审讯过程中所作的陈述可以在法庭上使用最高法院的一个著名的案件，米兰达诉亚利桑那州，确立了米兰达警告的必要性。这起1966年的案件围绕着一个被指控犯罪、不知道自己的合法权利的人，尤其是他在第五修正案下的权利。在审讯期间，他作了供词，并在法庭上对他不利。最高法院裁定，执法部门有义务确保人们在被讯问前了解和理解他们的合法权利，而未经警告而取得的证据，在法庭上可能无效。如有人要求律师出庭并受到讯问，所取得的任何资料将被视为无效，不能在法庭上使用

当一个人在美国被捕时，警察会给他读一份米兰达警告，通知他自己的权利。米兰达警告有几个组成部分。一个是重申第五修正案保护的权利：保持沉默的权利。人们不必回答问题另一项权利是律师的权利和在讯问过程中有权让律师在场。还必须让人们意识到，如果他们请不起律师，可以指定一名律师

米兰达警告重申了第五修正案的一部分。米兰达警告的另一个关键部分是提醒人们在讯问期间所作的陈述可以在法庭上使用。人们必须还应理解，虽然他们可以放弃在讯问期间让律师在场的权利，但他们可以随时援引这一权利并停止谈话。如果执法人员与非美国公民合作，他们还必须让这些人知道，他们有权与领事馆联系，寻求帮助

美国警方被要求拘押某人的合法权利。已经确定，仅仅提供米兰达警告是不够的，还必须建立受试者理解警告。一旦警告，要求人们传达他们理解或要求澄清。如果受试者不理解，米兰达警告必须以可理解的方式呈现。这可能需要口译员的服务，或对难以理解更正式的米兰达警告的人使用简单的语言。类似的概念加里蒂或卡尔金斯警告是对配合内部调查的联邦雇员发出的警告。

米兰达警告是在1966年美国最高法院案件中确立的；米兰达诉亚利桑那州；。