使用滴滴涕治疗疟疾的利弊是什么(Pros and Cons of Using DDT for Malaria)？

自从雷切尔·卡森（Rachel Carson）在《寂静的春天》（Silent Spring）一书中将化学物质滴滴涕（DDT）推向了恶名昭彰，这种强大的杀虫剂就一直备受争议。DDT对环境和健康造成的破坏性影响使其名声扫地，其作为杀虫剂的效力也为它赢得...

自从雷切尔·卡森（Rachel Carson）在《寂静的春天》（Silent Spring）一书中将化学物质滴滴涕（DDT）推向了恶名昭彰，这种强大的杀虫剂就一直备受争议。DDT对环境和健康造成的破坏性影响使其名声扫地，其作为杀虫剂的效力也为它赢得了诺贝尔奖和许多健康人士的支持与疟疾作斗争的积极分子。使用滴滴涕治疗疟疾有许多利弊，使环境保护主义者、卫生组织和政府都站在了一边。在这个微妙的争论中，要问的主要问题是，滴滴涕的长期健康和生态影响是否大于滴滴涕对疟疾的健康益处，还有，是否有替代品能以更低的成本更好地发挥作用。

滴滴涕与持续到7岁的神经发育问题有关DDT是二氯二苯三氯乙烷的缩写，是一种杀虫剂，通过破坏昆虫的神经系统，引起惊厥和死亡。疟疾是一种潜在的致命疾病，由寄生在某些蚊子身上的寄生虫引起。因为疟原虫本身就是很多人很难杀灭，所以人们通常把重点放在消灭携带者上。自从第二次世界大战以来，人们在疟疾和农业上都使用滴滴涕，并取得了很大的成功。但是，滴滴涕也存在一些严重的问题疟疾通过蚊子叮咬传播滴滴涕是一种持久性有机污染物，长期存在于环境中，特别是在土壤中，不溶于水，随着它的积累和动物的暴露，对健康的影响开始显现在鱼类身上，其他的海洋动物，鸟类，甚至哺乳动物，如人类。在鸟类中，滴滴涕已证明导致卵壳变薄，并被认为是秃鹰濒临灭绝的部分原因。在人类身上，有证据表明滴滴涕会导致遗传完整性恶化、癌症、母乳喂养困难、早产，精液质量下降，以及其他对健康的负面影响。

使用驱虫喷雾有助于减少被蚊子叮咬的几率然而，我们应该使用滴滴涕治疗疟疾也有令人信服的理由，而世界卫生组织（WHO）也支持将滴滴涕用于此类健康目的，疟疾在较贫穷的国家最为常见，尤其是在撒哈拉以南非洲，因此滴滴涕作为一种相对有吸引力的选择，是一种很有吸引力的选择廉价的杀虫剂。这些地区的气候也使这种化学物质更快地降解，减少了其持久性。当如此多的人死于疟疾时，许多滴滴涕的支持者认为没有任何理由不使用任何可用的工具与疾病作斗争许多滴滴涕批评者，如雷切尔·卡森，支持谨慎、有限地使用滴滴涕治疗疟疾。尽管如此，即使是在疟疾流行地区限制使用滴滴涕，也导致了严重的健康问题、负面的环境影响，以及对滴滴涕有抗性的蚊子数量增加的非常危险。一些支持者认为，应该取消对滴滴涕的限制另一些人说，这只会增加上述问题，不会根除疟疾，特别是在气候允许蚊子常年生存的地方。还有替代杀虫剂、蚊虫物理屏障和防治疟疾的药物作为与滴滴涕同时使用的替代品或工具，滴滴涕被认为是导致秃鹰濒临灭绝的原因。