关于人性的10个坏消息，你想先听哪个?

这是个古老而末路人的问题：我们都知道人类不完美，但我们这种生物在素质上是否善良、明智呢？仍是说，人类生来注心猿意马险恶、懒惰、自大、自私，怀揣成见与报复心？固然不存在一言蔽之的简单谜底，人与人之间也存在显著的差别，但我们可以借助心理学研究中的一些证据管窥人道的本相——以下10个发现都揭示了人之赋性的阴晦面，或者说，不怎么乐不雅的本相。

一、我们把少数人群和弱者看作非人类。

这种露骨的“去人化”（dehumanisation）有一个惊人实例：脑部扫描显示，当一小群被试学生不雅看流离汉和瘾正人的照片时，他们脑中与“思虑人类”相关的神经勾当比他们不雅看地位较高者的照片时更弱。另一项研究发现，反感阿拉伯移平易近的人倾标的目的于认为阿拉伯人和穆斯林是（生物意义上）未充实演化的。近似的例子不成胜举，好比有证据表白年青人把老年人去人化，无论男女都不把醉酒的女人当人看，等等。并且，去人化的倾标的目的在人生的早期阶段就有所揭示——五岁大的儿童已经认为群体外个别（好比和该儿童的性别分歧，或者来自外埠）的脸，比群体内个别的脸更不像人。

二、我们体验幸灾乐祸（Schadenfreude）之情。

按照2013年的一项研究，四岁的儿童就会幸灾乐祸了。若是儿童认为那小我的疾苦是吉凶由自取，幸灾乐祸的感受就更为强烈。近期另一项研究称，比起花钱买贴纸，六岁的儿童更愿意花钱看一个反社会的玩偶被暴揍。

_{—natureworks}

三、我们相信因果业报（karma）——我们假心猿意马磨难中的宿世人罪有应得。

1966年，美国心理学家梅尔文·莱纳（Melvin Lerner）和卡洛林·西蒙斯（Carolyn Simmons）初次展示了这种信念的风险。在这项被后人奉为经典的尝试中，一个女性因为进修过程中犯错而受到电击赏罚，而当女性被试知道本身将再次不雅看她被电击时，她们评价她为不讨人喜好、不值得尊敬。此后的一系列研究揭示，为了维护对公道宿世界（a just world）的信念，我们何等甘愿答应怪罪贫民、强奸受害者和艾滋病人，认为他们的命运纯属该死。延长开来，我们对待富人时的无意识美化或许可以用同样或近似的机制来诠释。

四、我们偏执而武断。

若是人类是理性、开明的，那么只需要呈现相关事实就可以改正人们的错误熟悉。然而，1979年的一项经典研究表白这种体例其实无效——强烈撑持或否决死刑的被试完全无视了各种可以或许减弱本身立场的事实，甚至反倒加倍对峙最初的不雅点。背后的原因似乎部门在于，我们认为相反的事实会侵蚀我们的身份认同感。更糟糕的是，大大都人对本身的常识和理解力过分自傲，并相信本身的不雅点老是优于他人，这就阻碍了我们挖掘更多相关事实的脚步。

即使面临事实，你也不会改变设法？

新的研究揭示了人类理性思维的局限。

五、比起与本身的思惟共处，我们甘愿触电。

2014年一项极富争议的尝试发现，在对本身施加疾苦的电击与进行15分钟的安静冥想之间，67%的男性被试和25%的女性被试选择了前者。

六、我们过度自傲，虚荣自大。

借使倘使受制于礼让与自知之明，我们的非理性与独断或许还不会这么糟糕，然而我们绝大大都人老是自我膨胀、招摇过市，对于自身的能力与特质（好比车技、智力、吸引力）极端自傲——这种现象被称为乌比冈湖效应（Lake Wobegon Effect），因为在乌比冈湖这个虚构的小镇，“每个女人都很健旺，每个汉子都很漂亮，每个孩子都是中等以上”。嘲讽的是，我们傍边最没程度的人的过度自傲倾标的目的最为严重——这就是丹宁·克鲁格（Dunning-Kruger effect）效应。这种徒劳的“自我加强”现象似乎在道德问题上表示得最为极端而非理性，好比“你认为本身的公道、守纪吗？”之类的问题。事实上，连牢狱里的监犯都认为本身比平均公共来得驯良、诚笃、值得信赖。

七、我们是道德的伪正人。

请务必警戒那些对他人的道德过掉闻风远扬、大加挞伐的人——这些道德布道者极有可能一样“有罪”，只不外他们对本身的过错更宽容。一项研究显示，对于同样一个自私的行为（在尝试人员供给的两项使命中，为本身选择轻松快速的那项），若是“受害者”是本身，人们评价这个行为更不公允。持久被研究的步履者-不雅察者不合错误称效应（actor-observer asymmetry）也是近似的事理。这一效应有一部门在说，我们倾标的目的于将他人的负面行为，好比伴侣的不忠，归因于他们的特质，而将本身同样的罪行归因于身处的情境。这种利欲熏心的双重尺度甚至可以诠释为什么我们遍及感受不文明行为不竭增多——近期研究显示，同样一个卤莽行为，若是是目生人做出来的，我们会认为它比伴侣或本身做出来的严重得多。

八、我们都是潜在的“喷子”（trolls）。

每个曾卷入推特骂战的人城市认可，社交媒体可能放大了人之赋性最糟糕的一些方面。其部门原因在于收集去抑效应（online disinhibition effect），以及我们在匿名状况下更轻易做出不道德性为（在互联网上匿名可轻易了）。研究显示在日常糊口中有施虐倾标的目的的人（令人担忧的是，这些人不在少数）尤其轻易酿成收集喷子，而客岁颁发的一项研究发现，糟糕的表情和被其他喷子进犯的履历可以或许让人们本身上线喷人的可能性翻倍。并且，少数喷子就能激发滚雪球效应，导致负面情感疯狂舒展——研究者发此刻CNN网站的读者会商区里，“被警示标识表记标帜的留言占总留言的比例，和被标识表记标帜的用户比例，都与时俱增。”

_{—Glenn Thomas}

九、我们偏好有精力反常特质却又无能的魁首。

美国人格心理学家丹·麦克亚当斯（Dan McAdams）近期断言，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）公开的进犯和欺侮行为具有一种“原始的吸引力”，他“煽惑性的推文”就像雄性黑猩猩首级头目的“搬弄展示”一样，“以威慑他报酬目标”。若是麦克亚当斯的评价没错，它还合用于一种更遍及的模式——有人发现，在带领人中具有精力反常特质的人的比例，远高于其在通俗人中的比例。对纽约金融范畴带领人的调查发现，他们精力反常特质的得分极高，而情商低于平均程度。本年炎天颁发的一项元阐发研究称，在较高的精力反常特质与带领人职位的获取之间简直存在显著联系（固然概况看起来较微弱）。这是个恐怖的发现，因为精力反常同时意味着带领能力低下。

十、具有暗中性格特质的人对我们有出格的性吸引力。

证据显示，我们不仅选举具有精力反常特质的人担任带领，并且，非论男女，都至少在短期内轻易被揭示“暗中三件套”特质的人吸引，从而使得这些特质繁衍增多。所谓“暗中三件套”指的是自恋、精力反常和马基雅维利本家儿义。一项研究发现那些被描述为自利、冷酷、好把持他人的汉子对女性有更大的吸引力。有理论认为暗中特质当作功地表达了较高的“配头品质”（mate quality），包罗自傲、乐于冒险等。这会影响到人类种群的未来吗？或许会的。2016年的一篇论文称，被自恋男性的脸强烈吸引的女性倾标的目的于生更多小孩。

····

但你也别太难熬。这些发现并没有传播鼓吹，人类降服根本本能的尽力从来是徒劳。其实我们不妨说，只有认可并理解自身的缺陷，我们才能更好地降服它们，并盛食厉兵人道的天使降临。

_{翻译：有耳编纂：酸酸}