《有色眼镜》:歧视和偏见,如何把孩子推上绝路?

美剧狂欢季,好剧多到夜夜彻夜都刷不完。

HBO的年度高文《切尔诺贝利》、Amazon的《好兆头》、DC Universe的《池沼怪物》……

然而,在媒体评分网站Metacritic上,上月的新剧冠军倒是月底才上线的一匹小黑马。

才刚播出,就拿下了Metascore 87分,当作为5月第一新剧。

不禁让人好奇,这部最佳新剧,事实什么来头——

《有色眼镜》

When they see us

1989年,美国发生了一桩耸人听闻的强奸案:

纽约中心公园强奸案。

那时,正值28岁夸姣韶华的华尔街投资银行员工蒂莎·梅里,在纽约中心公园夜跑时惨遭强奸。

被人发现时,她身上的白色跑步衫,已经完全被鲜血浸透。

脑部受到重击掉去意识,体温已经降至27度,几乎因为掉血过多和低体温症丧命。

此案经媒体报道之后,舆论一片哗然。

好在没用多久,警方落网捕了嫌疑人:

5名14-16岁,非洲裔和拉丁裔的黑人青少年。

这五个凶残的熊孩子,从此当作为污名昭著的「中心公园五人帮」。

在半斤八两多的青少年犯罪案中,凶手城市拿着「未当作年」当赦罪金牌。

令人恨得牙痒,却力所不及。

但在此案中,五个「熊孩子」并没有因为未当作年,而逃走赏罚。

经由过程检方和差人的配合尽力,他们被陪审团鉴定为有罪,受到重责。

故事至此,公理得偿,民怨沸腾,听起来一切都很圆满。

但千万没想到的是。

这桩案子,后来却当作为了美国汗青上最大冤案之一。

你所看到的熊孩子,并非真正的凶手;

你倾撒的愤慨情感,也只是被人操控的成果。

1989年那一晚,纽约中心公园事实发生了什么?

五个原本无辜的青少年,又为何会被判有罪?

时隔三十年,Netflix用《有色眼镜》,将这桩冤案抽丝剥茧。

剧集由艾娃·德约列编剧并导演。

她曾凭借记载片《第十三批改案》获奥斯卡提名和英国片子学院奖,对于这类题材经验老到。

新剧一上线,就横扫各大平台。

豆瓣8.5,IMDb8.9。

看完这部剧,国表里不雅众给出的反映出奇地一致。

那就是一个字:气!

因为在这部剧里,你会看到人们若何被蒙蔽双眼,一点点把五个孩子推上绝路。

而这一切,仍是真实存在的。

让我们把时候拨回到1989年4月19日,蒂莎·梅里夜跑遇袭的那一晚。

当她在草丛中孤立无援、流血等死时,公园里其实半斤八两热闹。

因为春假快要,各个角落都有四处浪荡的黑人小孩。

撒欢奔驰,追逐打闹。

因为人员稠浊,中心公园治安并欠好,当晚差人还因为几起挑衅滋事事务,来过这里。

他们逮着不少跑得慢的黑人小孩,看成小混混关进了警局。

原本没多大事,查清晰之后这些孩子就能各回各家。

但蒂莎·梅里强奸案发生了。

因为受害者是一名受过高档教育、薪资优渥的白人女性,所以这桩案子让公众非分特别愤慨。

这让差人倍感压力。

在一片紊乱之中,差人下意识地将当晚在公园里的黑人小混混们与强奸案联系起来。

认为凶手就在此中。

然而匪夷所思的是。

差人并没有去追查线索,锁心猿意马具体的闹事者,而是直接把当晚在公园内的所有黑人少年全数列为可疑对象。

管你是去约会、闲逛,仍是不小心路过,十足先抓来再说!

在这些人里面,差人又继续挑软柿子捏。

当晚挑衅闹事的,被解除嫌疑;

而乖乖报告请示本身看到小混混伤人的目击证人,却被扣上了犯罪嫌疑人的帽子。

因为警方的逻辑是:

你大晚上跑去公园鬼混,别人都在打人闹事,怎么就你很安分?

我信你个鬼!

你必定是干了更坏的事,所以妄图袒护装无辜。

没有证据、凭空猜测,警方不是在查案,而是在寻找替罪羔羊。

但更恐怖的还在后头。

为了在短时候内给媒体、给公众一个交接,警方必需尽快让这些孩子认罪。

哪怕他们不认可。

审讯之前,负责该案的长官暗示手下:

明明案情尚没有任何本色性的进展,她就已经先给当晚所有的孩子扣上了「凶手」的帽子。

于是我们看到。

在毫无按照的环境下,这些孩子已经被戴上了手铐。

提前当作为被认心猿意马为的罪犯。

他们在没有进食、没有监护人和律师伴随的环境下,被零丁拘留收禁鞠问42小时。

时代还遭到了殴打和打单。

警方的逼供套路出奇一致。

起首是言语威慑。

上来就直接说某某某指认你是强奸犯,刹时击垮对方的精力防御。

这话当然是假的。

A、B、C三个孩子互不熟悉。

在A面前说B和C栽赃他,在B面前说A和C歪曲他,在C面前说A和B指认他。

然后,看孩子被吓哭了,再软着语气怂恿他诬陷他人:

当然,我相信你必定是不会这么做的,其实那两小我才是凶手。

你帮我指认他俩,你就可以平安回家了。

紧接着,是尽是陷阱的诱导性问话:

「你看A脸上的抓痕,

就是受害者抵挡时抓破的」

但现实上这其实是翻墙时摔跤磕破的。

「你再看C,他跟这个案子有关。

你感觉他那时在干什么?」

但这还不敷。

为了让整个工作圆得曩昔,更像是罪犯的供认,那么就不克不及存在傍观者,必需都是介入者。

「你得把本身带上」

在这些充溢着假话的误导中,因为庞大的惊骇,B会不自发本家儿动测度和说出警方想要的「尺度谜底」。

为了取得想要的证词,警方无所不消其极。

这些涉宿世未深的小孩子怎么可能招架得住?

孩子们屈就了。

他们在警方的录像机前,顺着差人的诱导,做出了本身就在强奸案现场的供词。

甚至说出了栽赃彼此的证词。

他们千万没想到,恰是因为这些自白录像,他们被陪审团心猿意马为有罪,掉去了所有自由。

一向到2002年,真凶呈现并供认之后,五小我才重获自由。

在此之前,他们在牢狱里服刑6-14年,从纯真的小孩酿成了沧桑的大人。

他们错过了本身的芳华,曾经的胡想已经无法实现,能做的也就只有尽力在世罢了。

就算他们本身知道本身无辜,也封不住外界的悠悠众口。

无辜背负罪名的每一天,他们都过得无比煎熬。

其实这一切悲剧,原本不必上演。

因为在办案过程中,警方有太多次批改错误的机遇。

第一次:

负责提告状讼的查察官发现,几个小孩的证词互相冲突,并且与案件焦点事实有所收支。

这时,差人准确的做法,应该是继续寻找证据。

但他们没有。

他们做的,是拉进更多无辜的小孩,用现编的证词,帮忙警方圆下这个弥天大谎。

哪怕这样的价格,是搭上又一个孩子的自由。

第二次:

跟着调查深切,案发当晚的时候线被批改。

梅里的遇袭时候,不是之前预估的十点摆布,而是九点十五摆布。

可在这个时候,几位嫌疑人完全不在现场四周。

要知道,纽约中心公园并不是什么小花圃,它的占地面积足有341万平方米。

散在遍地玩耍的孩子们,几乎不成能在几分钟之内,瞬移到案发现场。

到这里,差人应该大白本身之前的推论有所掉误。

可遗憾的是,他们依然选择了将错就错,强行点窜孩子们当晚的行踪证词。

第三次:

在最关头的物证上,警方更是做得乌烟瘴气。

因为没有一项焦点证据,能明白指标的目的五位「嫌疑人」。

哪怕受害者差点掉血而亡,五位被告的衣物上都没有沾上任何受害者的血迹。

并且现场遗留的凶手DNA,与五位底子不匹配。

就是在这样的环境下,警方依然矢口不移五个年青人的嫌疑。

而陪审团也仅按照五人的认罪证词,就鉴定了五小我的罪过。

在缝隙百出的证词和证据链中,纽约警局的多次掉误,令人百思不得其解。

在鱼叔看来,警方如斯梗塞的操作,谜底只有一个:

立场先行。

换句话说,在完整证据呈现之前,他们的心里,早就判了五个年青人死刑。

甚至多年今后,当合适所有证据的真凶终于现身。

这些差人,也依然没有涓滴愧疚。

犯错的也不只有警方罢了。

昔时案情一出,白人集体无不大做文章,要求重判这些黑人孩子。

现任美国总统特朗普,也曾在这桩案子里横插一脚。

他甚至破费8万5千美元的巨资,买下四家纽约报纸一整版的告白,要求恢复死刑。

所有人,都在沸沸扬扬的舆论里,夹带黑货借机表达本身的诉求。

而警方、陪审团、白人、商人政客,这些举足轻重的人从一起头,就戴上了「有色眼镜」。

成见之下,不管呈现几多缝隙、有几多质疑、重来几多次,五小我的终局,都不会改变。

而这恰是本剧英文名「When they see us」的深意:

当他们看标的目的我们时,他们看不到我们真正的样子。

他们的眼里,只能看到黑色罢了。

肤色,就是中心公园五人帮的原罪。

在这场彻头彻从头至尾的悲剧中,最令人毛骨悚然的,是从审讯者到围不雅者全都做出了错误的决议。

若是说一小我的错误是偶尔,那么一群人的错误又是什么呢?

是歧视,是集体掉明。

供词可以作假,可歧视却无一破例都是真。

或许你可以说种族歧视离我们很遥远,但地区歧视、性别歧视、学历歧视却无所不在。

也许你是被无数地区黑毁谤到心累的东海说神聊人、河南人;

也许你是被人骚扰还不克不及还口的弱势女性;

也许你是拼命尽力,却仍是因为黉舍的名字和品级而挡在雇用门外的结业生。

你看,歧视的形式各不不异,可它们背后的逻辑却出奇地一致:

那就是,用成见,扼杀小我所有的尽力。

你不再是你,而是一张行走的标签。

人们往往只相信本身愿意相信的工具。

在歧视、成见的遮挡下,人们看不到本相的颜色。

可是,被歧视迫害的人,和因为有色眼镜选择性掉明的人。

事实谁更可悲呢?

助理编纂:史迪西


  • 发表于 2019-06-17 01:00
  • 阅读 ( 1049 )
  • 分类:其他类型

0 条评论

请先 登录 后评论
admin
admin

0 篇文章

作家榜 »

  1. xiaonan123 189 文章
  2. 汤依妹儿 97 文章
  3. luogf229 46 文章
  4. jy02406749 45 文章
  5. 小凡 34 文章
  6. Daisy萌 32 文章
  7. 我的QQ3117863681 24 文章
  8. 华志健 23 文章

联系我们:uytrv@hotmail.com 问答工具