证人对法庭案件的结果至关重要,但这并不意味着,所有的证人都会为他们作证的当事人带来好处。一个人的证言之所以毫无用处,是因为缺乏可信度。可信的证人是指其证词值得相信的人。影响可信度的因素包括诚实、专业经验,和知...
证人对法庭案件的结果至关重要,但这并不意味着,所有的证人都会为他们作证的当事人带来好处。一个人的证言之所以毫无用处,是因为缺乏可信度。可信的证人是指其证词值得相信的人。影响可信度的因素包括诚实、专业经验,和知识。

证人宣誓在作证前说出真相。性格在决定可信度方面起着重要作用。当一个人提供证词时,确定她是如何获得信息的很重要。为了使一个人的证词被认为值得信任,通常需要保证对方是诚实的。这样的结论很难得出,例如,一个人知道一件事是因为她参与了非法活动,或者她有不诚实行为的名声。可信的证人是有能力的人。这意味着他应该知道他在说什么。在很多情况下,有能力的证词来自于目击事件。如果目击证人与任何一方都没有关系,那么她的可信度可以提高。例如,一位女士走在街上观察到一场车祸,她可能比那些和司机一起乘车的朋友更可信。这是因为最可信的证人是那些没有任何得失的人和那些没有理由提供欺骗性证词的人。不诚实和不称职并不是唯一的一个人可能不是可信证人的原因。原因可能是一个人没有资格提供某些信息。对于某些证词,证人的可信度取决于他们对特定话题的了解程度或他们的专业经验例如,在一个案件中,关于某些沙龙产品的不良影响的争论可能最好得到有执照的美容师和医学专业人士的支持。随机购买该产品的消费者的证词可能不太可信。可信的证人并不总是需要对法庭上争论的事件有第一手的了解上面的例子提供了一个例子,说明并非所有的证词都是以事实为依据的。专家或行业的证词通常是基于意见和一般性的,这些意见和概括可以用来支持或反驳案件当事人的主张。