抵押贷款集体诉讼是针对抵押贷款行业的综合民事诉讼。一组有个人投诉的原告被认定为一个团体,因此他们可以在一个法院案件中就抵押贷款提出索赔。虽然理论上在任何允许集体诉讼的法域中都是可能的,但这种类型的案件是特...
抵押贷款集体诉讼是针对抵押贷款行业的综合民事诉讼。一组有个人投诉的原告被认定为一个团体,因此他们可以在一个法院案件中就抵押贷款提出索赔。虽然理论上在任何允许集体诉讼的法域中都是可能的,但这种类型的案件是特殊的美国,为应对21世纪初的房地产繁荣以及随后的经济衰退和本世纪后期发生的住房危机而开发的。

一群有个人投诉的原告被认证为一个类别,因此可以在一个法庭案件中就抵押贷款提出索赔。集体诉讼认证是美国个人原告中流行的消费者诉讼工具,他们自己可能没有一个可以证明诉讼成本的诉讼理由,他们被合并,他们的问题被一个代表性的案件起诉。潜在的判决增加了,以适应整个群体。这样,法院在判决一个案件时达到了一定的一致性和效率,而不是在不同的司法管辖区,大量的案件在系统中蜿蜒前行。

抵押集团诉讼是针对抵押贷款行业的综合民事诉讼在21世纪末美国房地产市场低迷之前,抵押贷款行业并不是主要集体诉讼的焦点。当宽松的抵押贷款标准和肆无忌惮的贷款行为导致房地产泡沫演变成普遍的消费者违约时,借款人考虑利用《贷款真相法案》取消具有欺骗性的可调整利率和贷款文件中存在重大错误的抵押贷款。个别借款人行使法律规定的权利的能力是零星的,精明的律师测试了抵押贷款集体诉讼作为实现大规模补救的一种方式银行和抵押贷款公司积极反对这样一种观点,即抵押贷款集体诉讼是《贷款真相法》规定的个人赔偿的适当工具。一些法院同意,这种集体诉讼的救济方式将要求贷款取消贷款以及返还与贷款有关的所有利息、成本和费用。一个单一的法庭案件,旨在在不同的类别中确立这类责任,这将使消费者更容易获得贷款取消,但对抵押贷款行业将是一个巨大的打击一些美国州和联邦法院允许对抵押贷款集体诉讼进行集体认证,而其他联邦法院和上诉法院没有或已经推翻了以前的判决。关键在于法院是否相信,一个阶级代表是否能够充分地包含可能围绕贷款裁决和随后违约的各种可能的个人情况。在美国没有此类案件抵押贷款集体诉讼的可行性是美国最高法院可能会讨论的一个最终裁决问题。