什么是分裂的政府(Divided Government)？

在美国或任何类似结构的宪政共和国，分裂的政府是指行政权力归属于不控制立法部门的政党的成员。例如，在20世纪90年代，由比尔·克林顿总统领导的民主党，在克林顿两届任期的头两年里，他只控制了国会，导致了他八年总统任期中的...

在美国或任何类似结构的宪政共和国，分裂的政府是指行政权力归属于不控制立法部门的政党的成员。例如，在20世纪90年代，由比尔·克林顿总统领导的民主党，在克林顿两届任期的头两年里，他只控制了国会，导致了他八年总统任期中的六年政府分裂。

Ronald Reagan，1981年至1989年任美国总统，据说在一个分裂的政府中任职。美国政府的结构是以分权原则为基础的，也就是说，立法机关由一个机构，即国会，而行政机关，或制定、执行和执行立法机关制定的法律的权力，由总统领导的行政部门持有，他既是政府首脑又是国家元首。国会通过的法律经总统签署后生效，或在总统不同意的情况下，经国会每院三分之二的表决通过，即"推翻"总统的否决权。政府的第三个部门，司法部门，由法院组成，其中包括乔布斯负责解释法律并确定其与宪法的一致性。司法部门被认为是公正和公正的，也就是说，它不受党派问题的影响，至少部分原因是联邦法官不是选举产生的，而是长期任命的，通常是终身的分裂政府是指一方控制白宫，另一方控制国会，当一方控制白宫和国会两院时，政府是"统一"的，理论上很容易通过和制定立法，因为同一个政党的成员有着共同的目标。当反对党控制了国会的一个议院，无论是参议院还是众议院，它获得了使政府停滞不前的权力，因为它能够简单地反对总统的政党提出的任何建议。

一些观察家认为，如果尼克松政府时期的国会受到控制共和党人，尼克松可能不必面对弹劾，一些人得出结论，美国宪法的制定者无意中建立了一个政府结构，将陷入僵局和停滞，正如参众两院的组成每两年改变一次，其他人则引用了立宪者对强大的中央政府的反感，这有助于解释他们为什么要建立一个需要两党妥协才能完成任何事情的政府为了获得反对党对任何立法的支持，总统所在的政党必须与反对党进行谈判，反对党决不会同意任何过于恶劣的措施有人认为分裂的政府是不可取的，对20世纪美国政府的一项分析显示，在本世纪的头55年里，美国政府只有8年是分裂的。另外的分析表明，20世纪最成功的一些政府，比如罗纳德·里根和比尔·克林顿总统，是分裂政府的一部分，也是一些统一政府的一部分，比如20世纪30年代后半期的民主党统治和林登·约翰逊总统的政府，导致了许多人认为是政府的极端过度行为，这方面的例子包括20世纪30年代被宣布为违宪的民主倡议，以及约翰逊总统的许多"伟大社会"法案仍然引起争议此外，美国历史上最引人注目的政治丑闻之一，水门事件，发生在一个分裂的政府时期，许多人认为，如果尼克松总统的共和党当时控制了国会，导致总统在不可避免的弹劾面前辞职的调查和揭露可能永远不会发生支持分裂政府的人认为，党的忠诚和党的"纪律"可能会鼓励国会议员在总统身上忽视自己的政党行为，而这些行为在反对党的总统中是不会得到支持的

许多人认为，在比尔·克林顿的总统任期内，美国政府出现了分歧。