什么是签名(Signing Statement)？
当美国总统签署一项法案成为法律时，他或她可以选择包括一份签署声明。直到20世纪80年代末，伴随法律的签署声明才被频繁使用。从那时起，罗纳德·里根总统、乔治·布什总统、比尔·克林顿总统，布什总统已经起草了200多份签...
当美国总统签署一项法案成为法律时，他或她可以选择包括一份签署声明。直到20世纪80年代末，伴随法律的签署声明才被频繁使用。从那时起，罗纳德·里根总统、乔治·布什总统、比尔·克林顿总统，布什总统已经起草了200多份签署声明。在里根就任总统之前，签署声明是一种很少使用的策略，在200年的政府管理中，这一事件只发生了75次。
总统签署声明的频繁使用始于美国总统罗纳德·里根不禁止签署声明，尽管有人认为签署声明不应被视为比附带的已签署法律更重要，但它有时也可能是关于总统打算如何为自己的利益解释法律的声明例如，布什总统在2005年《麦凯恩拘留者法案》中签署的声明，该法案禁止对被拘留的嫌疑人施以酷刑，通过暗示总统将在他的自由裁量权下管理法律而削弱了法律。通常，签署声明可能暗示法律干涉总统的行政权力，因此可能只在需要时才适用事实上，如果美国总统认为法律在某种程度上否定了总统的权力，他或她就有义务签署一份声明，尽管国会更希望法律适用于全国所有人，也更愿意起草一项人人遵守的法律，签署声明可以是反对总统遵守法律的必要性的论据。签署声明一般有三种适用方式之一，可以包括法律违反宪法规定的声明行政机关的权力。它可以用来煽动一个政党，并敦促他们以某种方式行事。或者，它可以更具体地界定法律中的变化无常，希望执法法官能用签署声明作为解释在许多案件中，美国最高法院已经宣布，总统签署的声明不应被用来解释法律，相反，法律解释是政府司法部门的目标，但是法官在判决案件时不一定会忽视签署声明对行政部门通过签署声明干预立法部门的担忧，催生了一项法案，实际上将否定签署声明的潜在权力2006年提出的法案将禁止法官将签署声明视为权威它还允许众议院或参议院反对总统签署声明，必要时，许多人认为签署声明违反宪法。许多人认为签署声明违背了美国政府的标志性权力平衡总统所在的政党提出了这项法案，这不是一个党派问题，而是一个关于政府任何一个分支所拥有的政治权力的解释性问题。
总统签署声明的频繁使用始于美国总统罗纳德·里根不禁止签署声明，尽管有人认为签署声明不应被视为比附带的已签署法律更重要，但它有时也可能是关于总统打算如何为自己的利益解释法律的声明例如，布什总统在2005年《麦凯恩拘留者法案》中签署的声明，该法案禁止对被拘留的嫌疑人施以酷刑，通过暗示总统将在他的自由裁量权下管理法律而削弱了法律。通常，签署声明可能暗示法律干涉总统的行政权力，因此可能只在需要时才适用事实上，如果美国总统认为法律在某种程度上否定了总统的权力，他或她就有义务签署一份声明，尽管国会更希望法律适用于全国所有人，也更愿意起草一项人人遵守的法律，签署声明可以是反对总统遵守法律的必要性的论据。签署声明一般有三种适用方式之一，可以包括法律违反宪法规定的声明行政机关的权力。它可以用来煽动一个政党，并敦促他们以某种方式行事。或者，它可以更具体地界定法律中的变化无常，希望执法法官能用签署声明作为解释在许多案件中，美国最高法院已经宣布，总统签署的声明不应被用来解释法律，相反，法律解释是政府司法部门的目标，但是法官在判决案件时不一定会忽视签署声明对行政部门通过签署声明干预立法部门的担忧，催生了一项法案，实际上将否定签署声明的潜在权力2006年提出的法案将禁止法官将签署声明视为权威它还允许众议院或参议院反对总统签署声明，必要时，许多人认为签署声明违反宪法。许多人认为签署声明违背了美国政府的标志性权力平衡总统所在的政党提出了这项法案，这不是一个党派问题，而是一个关于政府任何一个分支所拥有的政治权力的解释性问题。
- 发表于 2020-09-01 10:53
- 阅读 ( 762 )
- 分类：美国
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章