外包对美国经济的影响是一个值得商榷的问题。对于那些政治右翼人士来说,这种做法将对美国经济产生总体积极影响,因为它为企业节省了资金,为美国企业提供了更多创业机会,批评人士认为,雇佣外国工人对美国经济有直接的影响,因...
外包对美国经济的影响是一个值得商榷的问题。对于那些政治右翼人士来说,这种做法将对美国经济产生总体积极影响,因为它为企业节省了资金,为美国企业提供了更多创业机会,批评人士认为,雇佣外国工人对美国经济有直接的影响,因为它剥夺了许多美国人原本可以从事的工作,尤其是对半熟练或技术熟练的工人。企业根据外包征税的方式可能会减少企业的税收债务,从而减少联邦开支。

批评外包的人说,外包会让企业更难在这个问题上,双方以及所有试图在双方之间走中间道路的人都有一些合理的观点。的确,外包导致了美国的失业,这对那些可能只具备最低工作资格的人产生了不利影响,还有大量的熟练劳动力被外包到国外,损失的不仅仅是那些工作技能最低的人

外包的支持者认为,外包意味着更低的价格,这可以转化为更多的销售和更多的招聘对于那些穷困的、可能从事最低技能工作的美国人来说,一个问题是,现在要找到这种类型的工作要困难得多。当克林顿总统在上世纪90年代颁布了"从福利到工作"计划时,他试图鼓励人们重返工作岗位,以减少政府在福利方面的开支。不幸的是非熟练工人可以找到工作,人们可能会发现自己处于极度贫困之中。贫困对美国经济没有好处,因为它会减少消费者支出和税收。即使是中产阶级,现在有很多工作都外包出去了。在计算机和技术行业尤其如此。同样,找不到工作就意味着没有能力买房、花钱和为公司盈利。当人们不买东西时,生产东西的公司就赚不到钱,因此,这会"滴流"到可用的工作岗位减少,以及更愿意外包以使产品更便宜,从而对消费者更有吸引力创造就业机会。有很多政府机构将他们的一些工作外包出去,为他们节省了数百万美元,这对美国经济和联邦开支产生了直接影响。一种普遍的理论认为,能够为人们支付较低的工资意味着公司将能够以更少的成本生产产品并将其转移降低价格可能意味着更多的消费支出,企业将能够在美国雇佣更多的员工,因为他们为外部员工支付的薪酬更低此外,许多人认为,为欠发达国家的工人提供就业机会,可以改善这些国家的经济状况,增加对美国产品的贸易,还可以提高一个国家偿还美国债务的能力,并可能促进更好的政治关系。公司通过在其他国家销售产品而获得经济利益。这意味着他们可以在美国雇佣更多的人,为美国消费者降低产品价格。外包问题还有另一个"方面"需要解决。并非所有其他国家的人都能从外包工作中获益,有些公司可能会给我们提供不人道的工作环境,或者不给我们提供人道的工作条件外包仍然是一个难题,但它确实存在。事实上,在任何一方,几乎没有人承认外包是可以完全消除的。有人认为企业在逃税,剥夺政府所需的资金,并建议企业应该为外包征税,另一些人则认为,暂时失去工作岗位后,美国经济将获得更大的增长,最终值得付出代价。

外包是一种常见的做法企业过去常常削减公司的开支。