什么是可接受的证据(Admissible Evidence)？

可采证据是指可以在法庭上提出的支持或破坏法律案件的证据。为了被认为是可接受的证据，证据必须达到一定的标准，在刑事案件中，标准特别高。在重大审判中，证据可采性的争议常常与律师一起发挥作用双方试图压制不利于自己案...

可采证据是指可以在法庭上提出的支持或破坏法律案件的证据。为了被认为是可接受的证据，证据必须达到一定的标准，在刑事案件中，标准特别高。在重大审判中，证据可采性的争议常常与律师一起发挥作用双方试图压制不利于自己案件的证据，目的是削弱另一方的地位。

证据必须符合法院的标准，才能在审判期间被视为可接受的证据可以有多种形式。在所有的案件中，当证据与案件有关时，它被认为是可接受的，并且可以用来支持或反驳与案件有关的事实，例如谋杀案在审判过程中，凶器的身份与本案相关且重要，但嫌疑人的租赁协议到期的历史可能不被视为可接受的，因为这与谋杀案无关

犯罪实验室分析员检查犯罪现场的物证。如果证据是由证人出示的，可采纳的证据包括专家证人就有关情况进行讨论并提供在实地被接受和确定的资料的证据例如，法医人类学家可以作证，检查一组人类遗骸，讨论他或她在这个过程中发现的事实，并出示他或她的证明来支持所提供的事实，声称使用法医人类学领域中被认为可疑的方法收集事实的人将无法作证，也可以从目击犯罪或参与调查的证人那里收集证据，例如在犯罪现场作出反应的警官的证词，处理证据的法医技术人员，或目睹犯罪发生的旁观者。

可接受的证据可以来自犯罪现场的人当物证与案件有关，并且可以建立一个明确的监管链，由人证明证据是真实的，并且已经受到保护以确保完整性得到保留，则认为物证是可接受的非法手段不是可采证据，这在法律案件中会成为一个大问题；可能会出现证据非常相关和重要的情况，但由于处理不当而无法在法庭上讨论

证词可以是可接受证据的一种形式法官在评估证据以确定证据是否可采纳时，也可考虑"不正当偏见"的问题。如果证据的提出会造成不合理的偏见，则提出证据的人可能有义务撤回或调整证据。例如，在暴力犯罪中，出于对不正当偏见的担忧，可能不允许对现场进行图形描述或图像。

被确认为犯罪者用于犯罪的武器可作为证据对于调查犯罪的人来说，对可采证据的关注是非常重要的，他们希望确保他们处理的证据被仔细地记录在案，并加以保护，以便在法庭上使用尤其是当他们怀疑自己可能在创造一个先例时，要特别小心。例如，当DNA证据首次在法庭上使用时，它会伴随着充足的专家证词、细致的文件以及对收集和分析DNA样本所用技术的清晰讨论，证明证据是可接受的，并为将来在法律案件中使用DNA作为可接受证据打下基础。

法医DNA分析有时被用作刑事案件中的可接受证据。