澳大利亚兔子泛滥成灾，为何不引入猫科中最爱吃兔子的猞猁？

1859年，欧洲人将十几只穴兔释放到澳洲野外，这些兔子后来泛滥当作灾，当作群的兔子将澳洲荒原啃得寸草不生，造当作了极大的经济损掉和生态粉碎。对此，有些网友异想天开地说，将最爱吃兔子的猞猁引进澳洲，就可以解决兔灾问题。从比来的读者留言来看，这种说法在网上很有市场。

澳洲兔灾

对此，动物志必需进行辟谣，对于一种入侵动物穴兔，而引进另一入侵动物猞猁的做法，无异于饮鸩止牵萝补屋。更尴尬的是，这个鸩底子止不了牵萝补屋。

猞猁难以按捺兔子

食肉动物中，猫科猞猁属当作员可以说是捕兔专家了。欧亚猞猁和西班牙猞猁喜好追捕欧兔和穴兔，加拿大猞猁更是以雪靴兔为独一本家儿食，其饮食中雪靴兔占比可高达97%。然而，即使是猞猁，也难以起到按捺兔子种群的感化。

加拿大猞猁和雪靴兔种群的周期性转变，可以说是生态学家研究捕食关系的一个经典模子了，上了各类生态学教材。人们发现，猞猁和兔子数目都以8~11年为周期波动，可是分歧步的，先增添的先削减，后增添的后削减。

加拿大猞猁和雪靴兔种群数目周期性波动

雪靴兔密度波动很大，高的时辰可达1500只/平方千米。生境内的食物无法养活这么多兔子，跟着猞猁捕食的增添和饥馑的起头，雪靴兔种群起头下降。

猞猁密度下降要比雪靴兔滞后一两年。当兔子刚起头削减的时辰，猞猁仍然吃得很好，因为它们很轻易捕到饥饿的兔子。但跟着兔子种群的解体，猞猁最终也会削减。

雪靴兔密度岑岭期，加拿大猞猁几乎只吃兔子，平均每三天抓两只兔子。但当雪靴兔变得稀少，猞猁也起头抓松鸡和松鼠果腹，还会吃鹿尸。但这些替代性食物无法知足猞猁的营养需求，猞猁们被迫“背井离乡”，分开本身的领地处处浪荡，寻觅些食物果腹；因为缺乏足够的脂肪储蓄，它们很难捱过海说神聊方的严冬。

加拿大猞猁

营养不良对猞猁滋生有重大影响。雪靴兔密度高的时辰，当作年雌猞猁每胎产5仔，一岁多的小雌猞猁也介入滋生，每胎能产4仔；而当兔子密度低的时辰，年青猞猁就不再滋生了，当作年雌猞猁也本家儿要生单胞胎；兔子密度极低的时辰，猞猁滋生完全遏制。跟着兔子削减，雌猞猁受孕率从73%下降到33%。在兔子低谷期，雌猞猁即使产下小猞猁也养不大，可能持续三五年没有一只小猞猁当作活，当作年猞猁也会大量饿死。

雪靴兔低谷期要持续几年，比及栖息地内被兔子粉碎的植被恢复，兔子种群再次增添。兔子滋生率很高，每年产很多多少胎，每胎产很多多少仔，是以种群恢复很快。当雪靴兔种群恢复，猞猁也起头大量滋生。

加拿大猞猁追捕雪靴兔

这对捕食者和猎物的周期性波动，周而复始地进行着。以往生态学家认为，猞猁的捕食是雪靴兔数目从岑岭期跌落的本家儿因，然而在加拿大西面的杰奎德岛和东面的爱德华王子岛，没有猞猁存在，雪靴兔种群依然存在周期性波动，兔子吃光了植被才是其种群周期性解体的本家儿因。

是以，在猞猁和兔子的博弈中，兔子才是占本家儿导地位的那个。猞猁等捕食者都存在密度依靠性调节机制（种内斗争），数目不成能增添到太多，捕食感化毕竟是有限的。而反过来，兔子数目锐减就必然会影响猞猁。打个比方，兔子和猞猁都时高时低的像玩过山车一样，但兔子是开过山车的，猞猁只是个坐过山车的。

未当作年伊比利亚猞猁叼着一只穴兔

生物防治的掉败案例

引进天敌进行生物防治导致物种入侵的工作，在澳洲汗青上真实发生过。1935年，澳当局为了覆灭甲虫，提高甘蔗产量，引进了蔗蟾蜍。成果甲虫没灭，蔗蟾蜍却泛滥了，此刻在澳洲已经跨越两亿只。良多本土捕食者因误食剧毒的蔗蟾蜍而被毒死，包罗袋鼬、蛇类和鳄鱼；泛滥当作灾的蔗蟾蜍吞食大量虫豸，继而风险本土食虫动物，如石龙子。

?澳洲研究人员也曾测验考试引进兔子的天敌，但不是捕食者，而是病毒。1950年，澳洲的兔子有6亿只之多，为了治理兔灾，人们有针对性地释放了粘液瘤病毒。这是一种专门传染兔子的恐怖病毒，灭亡率极高，很快导致兔子数目下降到不到1亿只。

释放粘液瘤病毒后，澳洲穴兔种群转变

然而，病毒毕竟无法彻底覆灭兔子，颠末协同进化，它们起头走和平共处之路，兔子对病毒抵当力越来越强，而病毒对兔子毒性越来越弱。1970年，澳洲兔子数目恢复到2亿只，1990年又恢复到3亿只。人们又先后投放了毒性更强的杯状病毒和K5病毒，兔子数目始终维持在2亿只摆布。此刻人们已经意识到，靠病毒覆灭兔子是不成能的。

澳洲兔子从来不缺天敌

事实上，澳洲兔子从来不缺天敌。穴兔登岸澳洲的时辰，这里已经有野犬和袋鼬了，赤狐是和穴兔同步在澳洲扩散的。并且人类一向站在兔子的对立面，这100多年来，人类想尽一切法子覆灭兔子，从赏格捕杀，到建筑围栏，再到投入病毒，没有任何一种天然天敌覆灭兔子能比人类更高效。

然而兔子仍是泛滥了，最本家儿要原因是缺乏有力的竞争者。几万万年来，澳洲的生物一向在自力进化，本土生态系统很是懦弱。澳洲一向仍是有袋类的全国，而其他大洲有袋类早就被真兽裁减了，论保存能力，真兽远胜过有袋类。穴兔在老家欧洲是和浩繁真兽共存的，来澳洲面临懦弱的有袋类，天然脱颖而出。

入侵澳洲的赤狐

兔子滋生能力极强，在争夺食物、栖息地的直接竞争中胜过有袋类，并且，它在逃避捕食者的似然竞争中也是优胜者。兔子更为机智，有了迟缓的有袋类这些唾手可得的猎物，食肉动物为什么还要去费劲抓兔子呢？

网上有个段子，说人们将赤狐引进澳洲最初就是为了治理兔灾，成果狐狸也泛滥了。其实真不是这样，人们引进赤狐与引进穴兔的初志是不异的，都是作为狩猎消遣的对象。

赤狐是在1833、1845年分两次引进澳洲的，比穴兔还要早些，它俩在澳洲的第一个据点都是澳洲东南部，扩散也是同步的。赤狐是穴兔的主要天敌，但这个天敌的表示让人们大跌眼镜，它不单没能压制住兔子，反而与兔子“狼狈为奸”了。

赤狐疯狂搏斗澳洲本土动物

兔子帮了狐狸大忙，正因为有了兔子这种充沛的“储蓄粮”，狐狸才可以或许在澳洲泛滥，有兔灾才有狐灾。而作为“酬报”，狐狸把大量本土有袋类灭了，帮兔子进一步打扫了竞争敌手，兔灾更严重了。

按照澳洲官方发布，赤狐至少导致了十种本土有袋类灭尽。它直接导致了鼠袋鼠科的阑珊和荒凉袋鼠属的灭尽；引起多种中型地栖有袋类分布锐减，包罗草原袋鼠、短从头至尾袋鼠、兔耳袋狸和袋食蚁兽；有的处所的狐狸还学会了爬上树捕杀考拉和袋鼯。这一笔笔“血债”，都有兔子的一份“功绩”。

天敌的感化往往是“落井下石”的，它凡是无法把处在高位的优势猎物物种给压制下来，反而会使处在低位的劣势猎物物种的处境加倍难熬。

荒凉袋鼠，1840年灭尽，被认为与赤狐和流离猫有关

猞猁引进澳洲终局猜测

经由过程前面几个活生生的生态案例，猞猁引进澳洲的终局不难猜测。猞猁喜好密闭的情况，澳洲植被稀少，情况坦荡，猞猁多半不克不及顺应。而一旦站稳脚跟，猞猁必将在澳洲掀起一阵血雨腥风。

狐狸和野犬爬树能力究竟结果有限，难以威胁树上的动物，野猫体型不大，何如不了大型鸟兽，而这些对猞猁来说十足不是问题。尤其是欧亚猞猁，体重有15-30千克，进了澳洲根基是想杀谁就杀谁了。狐狸和兔子都是欧亚猞猁的本土猎物，澳洲有着如斯丰硕的猎物，猞猁种群爆发是必然的，而最大的输家将是懦弱的本土有袋类。

欧亚猞猁不仅捕杀兔子，也吃赤狐，还适于捕杀大型动物

综上所述，猞猁是无法治理澳洲兔灾的，只会激发更大的生态灾难。

还有一个经济方面的原因，也决议了不克不及在澳洲引进猞猁。澳洲人对兔子深恶痛绝的最大原因是粉碎植被，与绵羊争夺口粮。而猞猁是污名昭著的绵羊杀手，一个极端的例子中，1948年有一只欧亚猞猁一夜之间杀了30多只羊。

发表于 2020-05-08 02:00
阅读 ( 964 )
分类：其他类型

澳大利亚兔子泛滥成灾，为何不引入猫科中最爱吃兔子的猞猁？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章