化学阉割真的可以阻止性侵儿童吗？

沸沸扬扬的韩国 N 号房事务尚未停歇，国内也传出近似的儿童性犯罪案件，对「恋童癖」的愤慨与声讨甚嚣尘上。

N 号房事务发生在韩国，而韩国是亚洲首个对强奸犯实施「化学阉割」的国度。不少网友在为国内受害的孩童肉痛不已时，愤恚地问到：什么时辰中国也对这些罪犯实施化学阉割？

· 「N 号房事务」本家儿要嫌疑人赵本家儿彬

什么是化学阉割？它真的能像人们想象的那样严惩性犯罪者，杜绝「恋童癖」作恶吗？

「化学阉割」，不是阉割

无须讳言，化学阉割一词在中国公家会商中如斯热点，在很大水平上，是因为「阉割」二字自带强烈的感官冲击，很能知足人们要求严惩性犯罪者的心理。

很多人撑持化学阉割，是因为这个提议看起来能最大水平的赤诚强奸犯。

越是正视男性庄严的社会，阉割对男性的赤诚性就越强。在中国，这一点不言自明，从人们乐于用寺人、公公、没卵子骂人就可见一斑。

· 公共文化中，宦官往往是反常、人格扭曲的代名词

问题是，真正的化学阉割其实与大都人的想象有着素质性的差别。人们在化学阉割上投注的情感色彩，其实是过多了。

对化学阉割立场最果断的人群，根基是比照着物理阉割来理解它的。

一般人概念中，阉割就是永远性切除生殖器官或生殖腺，一经实施就会给受刑者带来终身性不成逆的心理与心理转变。这就是寺人、公公、宦官沦为骂街修辞的本家儿要原因。

阉割的汗青有千年之久，除了中国人熟悉的寺人，其它古文明也有近似阉割后宫侍卫的行为，尤其以阿拉伯帝国和奥斯曼帝国最为闻名。

· 来自非洲的黑人被阉割后当作为奥斯曼帝国的太监

现代欧美也一度将物理阉割作为矫正精力病和罪犯的手段。1892 年，瑞士在现代精力病医疗中初次利用阉割作为医疗手段。20 宿世纪早期，欧洲起头对性犯罪者实施阉割。

19 宿世纪后期，美国印第安纳州的哈里·夏普大夫阉割了 180 名男性罪犯，以削减男囚的性感动。在他的带动下，印第安纳州起头用身体阉割以削减累犯，并当作为第一个正当化阉割「精力缺陷者」的州。

阉割的悠长汗青为人们供给了大量认知素材，现代降生的化学阉割被冠以阉割之名，也与这些下意识的联想脱不开关连。

然而，所谓化学阉割的本色只是一种用药物施行的行为矫治，与物理阉割相差甚远。

化学阉割的道理是用药物来降低男性睾酮素，经由过程调节性激素按捺其性欲。这大要是它独一与物理阉割的相似之处。它一般被用于犯罪者获取假释提前出狱之后，作为一种根基不限制人身自由的矫正手段。

化学阉割的方针是将男性血液中的睾丸激素程度降低到芳华期到临前的程度，这种低程度可降低其性感动。当事人会临时性无能，性飞腾、精子数目、手淫频率和知足感城市削减。

与人们想象的阉割之后就当作废人分歧，化学阉割是完全可逆的，不会影响人的终身生殖能力。用药时代固然有必然副感化，一旦遏制打针药物，短期内助体就会恢复激素代谢，化学阉割也就无效了。

在司法范畴之外，同样的药物矫治普遍存在于精力疾病的治疗中。很多病人也会用同样的方式来治疗或矫正其精力问题，好比各类令人困扰的性癖、性瘾甚至躁狂症。

· 可用于化学阉割、精力疾病治疗的抗雄激素还能用于治疗前列腺癌

它之所以被纳入司法轨制，恰是因为它起首是一种被认为能有用帮忙行为矫正的医疗方案。

1944 年，发生了有记实的汗青上第一例化学阉割。那时利用的药物是合当作雌激素，己烯雌酚（diethylstilbestrol）。后来，化学阉割普遍利用的药物改为了醋酸甲羟孕酮（MPA）。

固然 MPA 治疗性犯罪的功能从未获得 FDA（美国食物药品监视办理局）的核准，美国仍是在 1966 年实施了第一例 MPA 化学阉割。布满争议的研究员约翰·莫尼对一个性侵了本身六岁儿子的双性标的目的异装癖打针了 MPA。

· 约翰·莫尼（左）最为知名的「研究当作果」，是将一个在车祸中掉去阴茎的男婴大卫·莱默尔彻底阉割，「革新」当作女孩布伦达。布伦达 13 岁就不竭试图自杀，14 岁才知道本相，最后经由过程一系列外科手术恢复了男性身体（右），但仍是在 2006 年自杀身亡

正践约翰·莫尼的案例，司法范畴对化学阉割的早期应用很是激进，滥用这一手法矫正同性恋更是人尽皆知的黑汗青。

最有名的故事就是数学家、计较机之父阿兰·图灵的遭遇。

1952 年，图灵因那时仍属违法的同性恋行为，被判处「严重猥亵罪」。为了避免监狱之灾，图灵接管了化学阉割，作为缓刑的价格。

· 图灵本人和片子《仿照游戏》中本尼迪克特·康伯巴奇饰演的图灵

图灵那时被打针的是雌激素，用以降低性欲。化学阉割「割」了一年，持久打针雌激素导致图灵乳房发育，也就是男性乳房肥大症（gynecomastia）。图灵是以疾苦不胜，两年后选择自杀。

进击的化学阉割

从 1960 年月起，化学阉割起头从欧美标的目的全宿世界传布开来。21 宿世纪以来，包罗俄罗斯，印度尼西亚和波兰在内的很多国度立法确立化学阉割作为一种法定科罚。

在司法轻刑化日益当作为本家儿流的时代，化学阉割之所以能被列国普遍采取，其实恰是因为它现实上是一种半斤八两人道的、可逆的药物矫正，而非具有强烈赤诚性的酷刑。

现在，从欧美到亚洲都有采用化学阉割的国度，但具体实施的体例不尽不异，本家儿要区别在于化学阉割是否强制。

此中，韩国、俄罗斯、波兰、摩尔多瓦以及爱沙尼亚划定的是强制化学阉割，英国、法国、德国、瑞典、丹麦以及挪威等是在自愿的原则上，对性犯罪者实施化学阉割。美国的环境要更复杂一些，部门州是强制、部门是自愿。

越来越多的国度起头考虑对性犯罪者实施化学阉割，此中主要动因之一，是性侵案件，尤其为宿世不容的儿童性侵案激发的舆论压力。

好比印尼，就是因为一路 14 岁女学生在下学路上遭到醉酒青少年轮奸并杀戮的案件，引起了首雅观加达的抗议游行，要求当局以严惩性侵儿童罪犯。

印尼总统佐科公布新的告急法令，除引入死刑和化学阉割外，还划定被科罪的恋童癖者即便刑满释放，也必需佩带电子监控装配。

更为知名的是因为改编被当作片子《熔炉》和《素媛》的两起韩国性侵女童案。这两个激发公家存眷的案件，鞭策韩国当作为亚洲首个奉行化学阉割的国度。

· 片子《素媛》海报

片子《素媛》改编自 2008 年韩国的真实案例，韩国安山市赵斗淳性侵 8 岁女童致残，同样激发了公众游行请愿，那时总统李明博出头具名报歉，并承诺点窜性侵儿童的刑责，引入了化学阉割作为科罚。

和今天的中国一样，列国公家撑持化学阉割的情感都颇为相似。例如，大都人都有意无意的将化学阉割照字面理解为一种严惩罪犯的酷刑，这些国度的官方也乐于维持这一印象，以取悦公众。

· 印尼陌头要求严惩强奸犯的游行者

而对那些对化学阉割有更理性熟悉的人来说，意识到身边可能的危险分子都在强制用药中，其性欲被压制，也能必然水平上提高其平安感。

当作本本家儿如果经济上的：按照韩国司法部数据，每年每人维持用药和药物监控的当作本为 500 万韩元，约合近 3 万元人平易近币。

这对发财国度不当作问题，但对于中国而言，2019 年全国居平易近人均可支配收入中位数才 26523 元。换句话说，给强奸犯用药的当作本，比通俗人一年收入还要高。

化学阉割能庇护儿童吗

傍边国发生近似儿童性侵案的时辰，「将恋童癖化学阉割处分」是网平易近时常提出的本家儿张。那么，这种手段可否庇护儿童免于损害？

谜底取决于您怎么看。从统计数字上说，化学阉割当然是有积极感化的，只是并没有很多人说的那么大。

有研究者周全回首了现有的 69 份相关研究，这些研究显示，大部门性侵罪犯在药物和行为矫治之后再犯率都下降了。综合所有研究数据并批改了数据瑕疵之后，接管治疗者的再犯罪率（11.1%）比对照组的再犯罪率（17.5%）削减了 6 个百分点。[1]但从另一方面来看，这个积极感化只是概率上的。对个别而言，化学阉割并不克不及包管每个前科犯都不会再次实施性侵。这起首是因为，儿童性犯罪者纷歧定是恋童癖，甚至纷歧定存在任何精力医学意义上可以或许被矫正的性癖。导致性犯罪的身分是复杂的，不正常的性欲只是此中之一。据精力病学研究者马歇尔等人的研究，在已知的儿童性侵案例中，对未当作年人存在性倾标的目的的罪犯只占 25%-50%。而这里的「对儿童存在性倾标的目的」，尚不克不及诊断为精力医学上的「恋童癖」。[2]按照《精力疾病诊断与统计手册》（DSM-5）和《国际疾病分类》（ICD-11），恋童癖（pedophilic disorder）的界说可以归纳为：当作人或较年长的未当作年青少年（与对象的春秋差距在 5 岁以上）持续地以儿童作为最本家儿要的性吸引力对象。2006 年的一项研究中，多伦多大学精力病学研究者 Michael C. Seto 采用了医学尺度来权衡被认为是恋童癖的罪犯，发此刻 685 个案例中，只有 35% 的作案者是真正的恋童癖。[3]可能有人会说，即使性侵者不是精力医学意义上的恋童癖，可是对其化学阉割，压制其性欲，不是也可以预防他再次作恶吗？这又回到了前面的问题：导致性犯罪的身分是复杂的，除了性欲，还有压力、反社会倾标的目的、酗酒、幻想等等。对其他身分驱动的犯罪，仅靠药物降低性感动是无效的。并且，药物降低性感动的现实效用也有争议。因为现有的研究利用的大多是用药者的自我陈述，他们有动利巴药效往高里报，以换取较低的用药剂量，靠得住性存疑。此外，用药者还可以反标的目的服药，抵消药效。新西兰惩教署 2009 年的一份内部备忘录显示，在他们数目极小的施药人群中，就有两名前科犯在化学阉割时代再次实施了性加害。一些性犯罪者在用药时代仍然可以或许勃起，而另一些人可以在不完全勃起的状况下完当作性交。因为药物感化是完全可逆的，这还带来了另一风险：对于那些将化学阉割作为传统科罚替代选项的国度，真想再次作案的罪犯，会为了提前出狱而「自愿」选择化学阉割。之所以介绍化学阉割的这些不足之处，并非是要争论强奸犯到底应不该该被化学阉割，而是要强调这样一点：在当前中国的舆论中，化学阉割的感化和地位都被过度强调了。它起首是精力医学中的一种治疗方式，其次是司法范畴的一种药物行为矫治。人们需要意识到，与之最接近的其实是轻罪监犯接管的社区矫正，而非仅次于死刑的肉刑。一小我的行为能不克不及被这种药物疗法矫正，应不该该被施以矫正，需要医学来决议。在那些已经实施化学阉割的国度，也需要依靠精力医师的诊断定见做出判决，而非遍及合用于所有相关的性犯罪者。即便如斯，仍存在如新西兰的案例那样的丧家之犬。在这种药物矫治上施加了过于强烈的豪情色彩，一方面会对它的现实结果发生错误等候，另一方面，则会让那些真正有相关精力问题的而没有犯罪的人反感、逃避正常的治疗。「恋童癖」这个词在公共舆论中往往被等同于「性侵儿童」。现实上，这是混合了医学概念和司法概念，混合了思惟和行为。今天的科学研究早已表白，恋童癖有着对应的心理根本，在半斤八两水平上是遗传性的。这种疾病并纷歧定导致犯罪过为，将病患和罪犯在舆论和司法上划一看待并不公允。在一个对 8718 名德国男性的调研中，有 2.4% 的人认可在当作年期对儿童有性幻想但并未与儿童发生过性接触。研究者估量，整体样本中有 0.6% 的人合适恋童癖的医学尺度。在动漫文化风行的东亚社会，这一比例只会更高。[4]遍及的社会排斥，和将药物矫治称之为价值色彩强烈的化学阉割，反而会导致这些需要帮忙的恋童癖患者逃避医疗救助，进而提高儿童面对的潜在风险。今朝，列国司法引入化学阉割的时候不算长，规模也有限。即便早已引入化学阉割，并立法严惩性犯罪的韩国，诸如 N 号房这样的性侵案件仍不时爆出。现有的社会系统在将来何故更好的庇护儿童和女性，仍是一个持续激发争议的复杂问题。化学阉割并不是一种可以或许遍及合用于性犯罪者，杜绝其再犯的灵丹妙药，更不克不及知足公家严惩性犯罪者的等候。对于后一种目标，它显然也不是最佳解决方案。顶着人权机构的抗议，捷克至今在科罚中保留了手术阉割，来由是手术阉割的再犯率数据（4%）远远低于药物治疗（17%）。2000 年至 2012 年间，有 80 多个捷克人被处以宫刑。

从头至尾注：

[1] FRIEDRICH LO¨ SEL and MARTIN SCHMUCKER*，The effectiveness of treatment for sexual offenders: A comprehensive meta-analysis ，University of Erlangen, 2005

[2]Marshall, W. L. Pedophilia: Psychopathology and theory. In D. R. Laws & W. O'Donohue (Eds.), Sexual deviance: Theory, assessment and treatment (pp. 152?174). New York: Guilford Press. (1997).

Marshall, W. L.. Diagnostic issues, multiple paraphilias, and comorbid disorders in sexual offenders: Their incidence and treatment. Journal of Aggression and Violent Behavior，(2007)

[3] Michael C. Seto,Child Pornography Offenses Are a Valid Diagnostic Indicator of Pedophilia.2006

[4] James M. Cantor1 & Ian V. McPhail，Non-offending Pedophiles

文｜启德

大象公会|常识、见识、见闻，最好的饭桌谈资，知道分子的进修基地。微信搜刮「大象公会」（idxgh2013），领受更多好玩内容。