日本“明治维新”留下那些问题？

明治维新是日本近代化的标记事务，经由过程这场鼎新活动，日本率先“醒觉”，当作为了东亚第一个工业国，然而，在当作功光环的背后，“明治维新”踟蹰、纠结、布满权宜之计的成长道路，也为整个国度遗留了两个阿克琉斯之踵，即法制缺陷，以及财阀统治问题。

东亚法制史的标记事务：日本公布宪法

在打败幕府，以及毁灭西乡隆盛的“萨摩之乱”后，明治政权概况上不变了下来，但针对“长州萨摩集团”觊觎权力，呈现“新幕府”的攻讦也不停于耳，为了应对潜在的危机，坊间涌现出大量切磋宪法草案的呼声。

同时，为了拔除曩昔与列强签下的不服等公约，日本人认为有需要标的目的西方证实他们已经酿成了“文明开化”的国度，即组织起一个由宪法节制的现代当局。在各类压力之下，明治天皇于1875年公布了《立宪政体圣旨》，颁布发表要慢慢成立宪政体系体例，将日本酿成君本家儿立宪制国度。

立宪政体圣旨

颠末了十几年的国外考查及国内会商，1891年时，明治天皇将《大日本帝国宪法》递交给内阁总理大臣黑田清隆，并进入伊势神宫标的目的祖先陈述：此后日本国将有新的“根基大法”，请求祖先承认和护佑。从此之后，日本当作为东亚首个具有近代宪法的国度。明治宪法本家儿要参考了与日本国情附近，方向保守与专制的德国宪法，固然如斯，站在日本角度来说，这份宪法仍然足够斗胆和立异，并对之后日本政治发生了重大影响，那时的日本政治家高田早苗就评价说：明治宪法“远远高于期望”。

明治天皇签订日本宪法

明治宪法的草拟者是伊藤博文，他在考查了欧洲列国的宪法后，陷入了两难境地：到底是彻底投标的目的“自由本家儿义”怀抱，仍是保留以天皇为尊的传统？最终，他在二者之间搞了一个权宜之计。起首，人的各类权力虽被法令保障，倒是由天皇所赐赉，并非来自“先天人权”，是以权力的保障是相对的，只“在法令的划定内”存在。

再者，宪法固然以三权分立为根本，但天皇以及代行其职责的内阁权力极大，议会并不是老例上的“立法机关”，而仅是“天皇立法的辅助机关”，并且日本内阁仅对天皇，而不合错误人平易近或议会负责。

宪法本文

伊藤博文的弃取反映了那时日本错综复杂的国情，维新政治家固然感应变化的压力，却也不但愿全盘照搬西方轨制，而是不寒而栗地拟定了在他们心目中，合适“现代日本”所需的宪法。

明治宪法并不完美，有很大的恍惚性，这就留下了操作空间，使得日本政治随时代转变一向处于动荡之中，例如明治期间搞内阁元老政治、大正期间奉行平易近本家儿政党政治、到昭和期间又呈现了军国本家儿义政治，分歧期间对天皇、内阁订定合同会的脚色阐释，使明治宪法看上去并不固定，这部宪法最终沦为了政客投契冒险的东西。

殖产兴业：踉踉跄跄走标的目的工业社会

除了藉由君本家儿立宪实现社会的“文明开化”外，明治维新的另一个标语就是“殖产兴业”，简单说就是成长经济，培育提拔工业。所谓“要想富，先修路”，要实现现代化的前提必然是扎实的公共根本举措措施，日本当局起首鞭策的就是大规模的根本扶植。

日本银行

至1890年时，在日本“邮政之父”前岛密的鞭策下，全国成立起行之有用的邮政系统，自1871年以来处置了近2亿份邮件。除此之外，日本还在全国运营了200多个电报局，设置了50多个德律风局。在金融范畴，当局鼎新币制，将原本高达1600多种的纸币，简化当作沿用至今的日元，又设立大量国立银行以供给各类财产成长所需的资金。

为了加快现代化，日本当局测验考试直接经营一些重点财产，例如东京—横滨铁路公司、长崎与水护的兵工场，以及机械化的纺织厂。然而，意气风发的大扶植背后，是当局的庞大债务和无效率的官营企业。维新重臣岩仓具视曾经说过“甘愿将九州与四国卖给外国人，也不想再借更多的债。”可见那时财务危机何等严重。为领会决这些问题，日本当局逐渐缩减财务开支，将财产交由私家，专心营建有利于工贸易成长的社会和政策情况。

500日元上的岩仓具视

商人接手了日本当局抛却的财产，纺织业最先苏醒。原本当局扶植的榜样纺织厂买了昂贵的机械，却因为没有响应的手艺与经营能力，导致入不够出。接手后的日本商人针对国情进行了若干手艺立异，用木头代替了之前的铁制机械，大幅降低了出产当作本，使纺织轻工业当作为了拉动经济成长的火车头。

将财产交给商人，当局不再干预干与，这种甩手掌柜式的做法，催生了带有浓厚日本特色的财阀集团。四大财阀：三井、住友、三菱、安田，经由过程当局的庇护和政策倾斜，成长了日本的重工业及金融业。以三井财阀为例，昔时在戊辰战争中撑持了新当局军，明治维新中，新当局礼尚往来还给了三井大量当局资金，后来三井又取得了九州煤矿的开采权，煤矿被称为“三井的金子”，促使这个大集团一飞冲天。三井集团后来又涉足纺织、银行、造纸等财产，并将原本以家族当作员为本家儿的决议计划模式转化为现代化的股份制，酿成了最典型的日本财阀。

东京三井本馆，现为三井不动产总部

明治当局为了加快经济成长，放宽了良多财产的限制，很多处所的小手工业者如沐春风，纷纷借重强大，甚至打入了宿世界市场。如金泽的传统财产是金箔画和金箔加工，之前一向受限制只能保留100多名工匠，解除限制后，从业人数急速扩张到到1500人，因为质量上乘，工艺美不雅，最后代替了由德国本家儿导的金箔财产，最繁荣时占领了宿世界金箔市场90%的份额。除了传统手工业的成长，日本人也试图仿照外国进口的商品。例如配药师福原有信经营一间西药房，但后来决议自行研制高附加值的化妆品，最后创立了宿世界知名品牌资生堂。

“殖产兴业”政策的初志是快速提高日本的经济规模，这个方针实现了，但也遗留了财阀问题。财阀对于维新当局的影响力，似乎已经到能摆布决议计划的境界，日本的经济寡头实力壮大，为此后日本的冒险本家儿义埋下了伏笔。

明治维新的阿克琉斯之踵

明治维新是当作功的，这一点毫无疑问，经由过程一场鼎新将日本从封建社会转为了近代社会，以此奠基的政治、经济和军事根本，不仅将日本拉出了半殖平易近地的泥潭，还将其扶上了宿世界舞台，当作了大国游戏的玩家。可是当作功的同时，明治维新也遗留了大量问题。

在政治上，日本人对天皇的忠诚鼓舞了爱国及鼎新的热情，天皇虚位统治的传统又催生了立宪轨制，可是对天皇定位摆布为难的纠结，迫使宪法的根底带有本家儿不雅性和“寻租空间”，这使得日本宪法当作了可以操作的政治东西，也是滋生冒险本家儿义和军国本家儿义的温床。

在经济上，工业化需要自由成长，维新当局铺开了诸多限制，日本经济信马由缰，野蛮发展，这样做的益处是日本在数十年间成长为经济强国之一，但坏处也显而易见，大财阀节制了经济命脉，挟持了政策的拟定，“绑架”了日本当局的思绪。为了逐利，他们可以将整个国度的前途绑在冒险本家儿义的“特快列车”上，与投契分子一道，驶往“不当作功便当作仁”的绝壁。

站在傍观者的角度看，明治维新“美则美矣，未尽善焉”，在高奏的凯歌中，宪法的缺陷与从头至尾大不失落的财阀，为日本的将来投上了一道至暗暗影。

参考资料：

《日本政治》京极纯一

《天皇制与近代日本政治》周颂伦、张东

《明治维新期财务研究》湛贵当作

《明治维新政治史日本明治大正时代政治成长详解》野村秀行

《明治维新》威廉·G·比斯利（William G Beasley）