吹捧导师和师娘还不够，中国学术论文有多奇葩？

奇葩论文大分类

说真话，我刚看到关于那篇吹嘘导师“高尚性”和师娘“美好性”的论文《生态经济学集当作框架的理论与实践(I)：集当作思惟的贯通之道》的报道时，我的心里波澜不惊。

这是因为我看过的奇葩论文有点多，多到可以给它们分门别类了。

没想到全网的吃瓜群众很热情，不仅把该篇论文下载下来细心阅读（估量他们在阅读本身本专业论文的时辰都未必有这么当真），还挖出了这篇论文的作者徐中平易近的其它文章和公家号。

我是千万没想到吃瓜群众的热情，起头自我思疑是不是错过了一个热点。徐中平易近是生态学范畴的学者，而生态学是个相对来说存眷度很低的学科。按说生态学是很难出圈的，也很难激发全平易近吐槽。

此次他的工作闹得这么大，居然也没有吃瓜群众在网上放地图炮说整个生态学学科就是这么水。这可不代表吃瓜群众足够沉着理智，而是申明生态学其实太糊了，糊到出了这个级此外丑闻都不出圈。

尽管没让生态学跟着躺枪，但徐中平易近仍是让其导师和发论文的期刊受到了影响。刊发这篇论文的学术期刊《冰川冻土》已经将该文撤稿，而徐中平易近的导师程国栋，恰是该期刊的本家儿编，他也在这桩丑闻发生后进行了辩白和报歉：

“我2011年从带领岗亭退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的颁发我事先全无所闻，但作为本家儿编过后没做任何处置，应负主要责任。我已正式标的目的带领申请引吉凶告退，辞去本家儿编的职务，并对由此造当作的不良影响，诚恳地标的目的泛博读者报歉！”

混过学术圈的人都知道，混到博士生导师的徐中平易近，已经算是学术圈里的人生赢家，可以接项目带博士，博士们暗里可能还叫他老板。而像程国栋这样院士级此外，可就是他这个学术细分范畴（在这里是冻土情况范畴）国内食物链最顶端的人物了。

这样的人可能早就忙于各类俗务，要说事前没有审查他做本家儿编的《冰川冻土》的文章，倒也有可能。可那篇文章是他学生徐中良发的，他说“事先全无所闻”，仿佛有点说不外去。

这激起了我的好奇，我仍是看了徐中良这几篇论文，这才发现，吃瓜群众的热情并不令人不测，这几篇论文其实是奇葩到第三者士都看不下去了。哪怕让我对国内的奇葩期刊论文分类，这篇论文也很难归类。

我把国内期刊上经常呈现的奇葩论文大致分为以下三类：

1. 秘密交易类

2. 交叉拉胯类

3. 平易近科平易近哲类

秘密交易类

学术圈也是圈子，圈子里情面往来很常见。

尤其是一些出格细分的冷门范畴，就好比说冻土工程范畴，离通俗人出格远，现实应用不多，研究者原本就少，很有可能互相都熟悉，圈子出格小。

圈子里能发的期刊也不多，高原情况范畴可能比力合适的也就是《冰川冻土》。知网上统计的徐中平易近颁发在期刊上的文献有62篇，此中28篇发在《冰川冻土》上。

而《冰川冻土》的本家儿编恰是他的导师程国栋。

其实这也好理解，究竟结果圈子很小，做这方面研究的良多人都是程国栋的学生，期刊也就那么几个，《冰川冻土》算是范畴内的主要期刊，徐中平易近大部门研究发在上面问题不大。

可是像《生态经济学集当作框架的理论与实践(I)：集当作思惟的贯通之道》这种和该范畴关系不大、还带有公开吹嘘导师内容的文章，是怎么发到《冰川冻土》上的呢？

按照新京报的报道，《冰川冻土》专职副本家儿编沈永平说：

“有一些话，让他点窜，他也没点窜，后来我们尊敬作者的思绪，因为它这个别系要完整，所有很多多少也就没有删失落，这个也是我们编纂部的责任。”

这位沈副本家儿编应该是知道徐中良是本家儿编的学生，所以尽管他要求徐中良点窜，但徐中良有些没点窜，他仍是没法子强硬的。程国栋可能真不知道徐中良写了这种文章，但沈副本家儿编却必需考虑这此中的情面关系，那也就只能给文章开绿灯了。不利的沈副本家儿编今朝已经被暂停职务了，一口大锅天上来，但他本身确实也有责任。

徐中良不少文章，包罗发在《冰川冻土》上的一些论文，其实是有程度的，在这个范畴也是专家。他正常的论文发在专业期刊上其实没什么可说的，哪怕他导师是本家儿编也可以理解，只不外此次的其实是太奇葩了罢了。

有些秘密交易的，比徐中平易近的工作还难看。

好比比来爆出的另一件事，中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇持久在其担任本家儿编的《银里手》杂志开设“父子集”专栏，刊发本身的书法和儿子王青石的文章数十篇。

这《银里手》可是学术期刊，是山西省社科院本家儿管、被列为中国社会科学院人文焦点期刊目次的一本专业刊物。

可王松奇早在2006年，儿子才十岁的时辰就在上面刊发其文章。这一行为持续了十多年，一向持续到2018年，可以说是陪伴他儿子当作长了。

《银里手》反映很快，在网上爆出这些论文之后，就起头大规模撤稿，连王青石长大当作人后写的文章都撤了，这是对王青石的程度有多不自傲呐？

比拟之下徐中平易近真的清白多了，究竟结果本家儿编是他的导师，只是像他父亲一样，还不是他亲爹，并且徐中平易近的研究不少还挺正经挺有料的，不会被撤稿。王青石就纷歧样了，他的工作上只能表现“父爱如山”四个字。

不外，爱子心切的父亲分辩别人的才能还行，看本身的儿子就选择性掉了然，王松奇曾经在本身文章中写过：

“我儿子王青石的才华远在我之上，他的文章和诗歌是我们这些已略有文名的传授在昔时写不出来，此刻更写不出来。我持续三期甘冒风险登载我儿子王青石的文章，现实上就是要显露一种所谓‘外举不避仇，内举不避亲’的处宿世姿态和不拘俗套，文章至上的办刊理念。”

我其实不信一个十岁的小孩能有先天到“内举不避亲”的境界。说到头来仍是秘密交易、裙带关系，还能自吹自擂，这个文字功底很不错，值得徐中平易近进修一个。

交叉拉胯类

为什么说这文字功底徐中平易近需要进修呢？看看他的论文内容您就知道了。

正如上文所说的那样，糊得不可的生态学是很卑微的，学者想要混下去，就得想法子和其他学科交叉，搞交叉学科研究。

徐中平易近选择了生态经济学，即把生态学和经济学交叉。若是您看他其他正经论文，您会发现他写得不错，算是在这个交叉范畴有所当作就的学者。

可是他仿佛并不知足于只和经济学交叉。他尽力自学了哲学，试图用哲学指导本身的科研工作。

他本身都认可，《生态经济学集当作框架的理论与实践(I)：集当作思惟的贯通之道》的灵感来历于康德的《道德感与美好感》。

然而他连系哲学的文章可不止这么一篇，还有好几篇。好比同样登载在《冰川冻土》上的《幸福之路——生态经济涣有丘的序幕》，我下载下来读了一遍，发现里面临生态经济的论述不多，反倒通篇在讲本身的哲学贯通，以及导师程国栋的事迹和导师对本身的开导。

但有可能徐中平易近语文程度比力捉急（他本身在采访中认可，昔时高评语文只得了五十几分，后来自学语文和哲学），我在《幸福之路——生态经济涣有丘的序幕》这个题目里看到了高级黑的意思。

可能作者试图搞学科交叉，不小心拉胯了吧。

其实，这种学科交叉拉胯的现象很常见。

学科交叉研究的一风雅法是把一个学科的概念移植到另一个学科，斥地新的东西。好比二战后美国的物理学者太多了，不少就进入了泥土学专业，把物理上的研究方式放到了泥土学研究中，泥土物理学敏捷成长。

可是有些概念和研究方式可不是可以或许随便移植还能相得益彰的。

好比下面这篇文章，光看题目和简介，我就感触感染到了事务的敏捷流逝，甚至还驰念两句诗。

这篇文章是想把生物学、情况科学等范畴的“膜”的概念引入社会科学范畴，用来描述社会上的风险隔离系统。

不外我其实看不出，用风险隔离系统的概念就可以描述的工具，为什么还要生造一个“社会膜”的概念？生化环材再卑微，也不至于这样被当枪使吧。

可能作者所图甚大，想要把某些能反对风险的系统来个“大一统”吧，看看下面这个来自这篇论文的截图，我或多或少理解了一点。

可点击看大图▼

好家伙，长城还当作了“迄今为止地球上最大的‘分手膜’”。至于长城后面的描述，有高级黑内味儿了。

作者显然是知道秦始皇建了长城也没有避免秦朝的衰亡，还在后面说了一遍，只不外反复的这遍加倍腹黑，原文发在公家号上是有可能审核不经由过程的。

可点击看大图▼

纵不雅全文，除了一些腹黑的谈吐之外，我也没看出发现“社会膜”这个概念的需要性，大要是一种新话发现吧。

网上沙雕网友发现新话是为了规避审核，而这篇论文的作者发现新话可不是为了规避审核——看这些截图就知道，期刊的谈吐自由可比网上败坏多了。

再看文章是国度社科基金重点项目“基于政策模拟方式的社会不变风险研究”，大要就能大白了。拿经费可是要出当作果的，我们发不出论文都不要怕，微笑地面临它，憋论文的一风雅法就是发现新话，加油，奥利给！

只不外这种跨学科的新话发现，稍一失慎就会拉胯。

平易近科平易近哲类

我又读了徐中平易近的几篇论文，又感觉他可能不只是想交叉哲学却失慎拉胯。更恐怖的是，他可能自学哲学当作了平易近哲。

好比这篇《风行水上———论科研人员之道》。

看看它的摘要部门，读到“妖魔鬼魅、防止走火入魔、打失落魔头”的时辰，我还觉得本身在读修仙小说或刘士余的讲话……

我不禁思疑，他是不是读哲学读魔怔了……

我又下载了他另一篇文章，《卓越之路——转变、持久和永恒》。在这篇文章里，他更是提出了“四位一体”的方式论。

他在这篇文章中，先是描述了贰心中的“三位一体”：

“它是由3 个彼此联系关系者构成——有悟性的存在物(圣子)，可被贯通的对象(圣父) 以及圣子的理解步履(圣灵) 。”

可是徐中平易近可是读过《易经》的人，通晓“万物附阴而抱阳”，这阴的一面是千万不克不及忽略的，所以他要在“三位一体”中插手圣母这个当作分：

“举例来讲，阐发一个中年汉子是若何当作功的，若是轻忽其背后有一个贤惠的女人，阐发成果将是不周全的。贤惠女人是当作功汉子的互补之景，视野坦荡一些就可以看到。”

读到这里，却是可以理解他为什么吹嘘导师还不敷，还要吹嘘师娘甘愿宁可下厨房、“女子无才即是德”了——这就是他的宿世界不雅啊！

假如您在大学里听过某些理工科教员开设的通识课，您会发现，这些课程除了混学分之外毫无用处，甚至有害。因为这些课程是这些理工科教员为了凑课程硬开的，在课上他们只会把本身不知道怎么形当作的奇葩宿世界不雅灌注贯注给您，有时辰您甚至会感受他们是不是走火入魔了。

这种课程几多也可以理解，究竟结果黉舍须靠开设“通识教育”，教员和学生也都需要凑学分和水课程，您只要混完学分把课上内容忘了，也就没什么害处了。

究竟结果一般人多几多少都有些奇葩的宿世界不雅，这也没什么，忽略失落仍是可以做伴侣。

不外这套宿世界不雅公开发在学术期刊上，就有趣了。能颁发可能仍是因为秘密交易，本家儿编不管，副本家儿编碍于本家儿编的体面经由过程的吧。

需要申明的是，无论是那些有着奇葩宿世界不雅的理工科教员，仍是徐中良，他们在本专业也都是有其进献的，当真写的论文也很值得一看。为人有点奇葩念想没什么，只不外发出来了，就是这期刊的问题了。

比拟起呈现在期刊上的平易近间哲学家，平易近间科学家露脸次数就比力少了，究竟结果理工科更讲究梳理阐发，定量的工具比力多。平易近间科学家一般不会高档数学，想发论文仍是比力难的。

当然，假如您足够有钱而且真出了钱，以上一切都不是问题。

读者伴侣们还记得廖凯原吗？他为海说神聊大、清华、复旦等名校捐了钱造了楼，合计砸下了跨越六个亿。在这之后，他就享受到了在学术大会上讲话的待遇。注重，这新闻稿可是海说神聊大法学院网站发的。

他讲了什么呢？读者伴侣们本身阅读下面这段文字吧，归正我是看不懂：

“廖传授将公式与数字融入“00”一诗（KQID引擎）中，切确计较了我们宇宙和存在的缔造与分派过程，又创作了“轩辕呼唤”一诗（轩辕反熵运行系统2.0）。这两首诗以一张书签的篇幅，简要表述了他的理论。他是振兴由中华引擎供给动力的轩辕2.0的第一人，能经由过程科学公式得出具体数字，也可阐释和展望现行的牛顿引擎、爱因斯坦相对论、大同一理论（GUT）和尺度模子宇宙学均无法阐释和展望的事物。”

奇葩论文是“垂钓法律”？

总之，当我深切研究了徐中平易近这几篇奇葩论文后，发现他火起来也是有原因的：这底子不是一般的奇葩论文，甚至很难以归类，您把它们归到上述三类立面哪一类都行。

中文期刊上的奇葩论文大致是这三类，其其实外文期刊上也会存在。并且外文期刊上还有一类“垂钓法律”类论文，这在中文期刊上不常见。

好比石墨烯电催化偏向上，只要往石墨烯里面插手其他材料让它不纯，就能增添其电催化感化。良多研究者发现了新宿世界的大门，每换一种材料掺入石墨烯做研究，就能发一篇论文，大师一路水论文不亦乐乎。

有人看不惯这种做法，就在石墨烯里掺了鸟粪，发现带有鸟粪的石墨烯电催化感化更高，这篇论文还颁发到了国际知名期刊《ACS Nano》上。鸟粪都能提高石墨烯电催化感化，这就狠狠打了那些绞尽脑汁换材料水论文的人——我在石墨稀里掺鸟粪结果都比您们的好。

看这篇论文的作者名字，可能仍是个中国人。一般来说这种直接打脸的文章中文期刊上不会有的，究竟结果中国人措辞委婉好体面。

但委婉点垂钓法律的有没有呢？这个就欠好说了，究竟结果“高级黑”不是那么轻易发现的。

好比题目内在的《幸福之路——生态经济涣有丘的序幕》一文中，他就提到他吹嘘这与导师程国栋师长教师“人缘和合”17年的“风行水上”戏耍的原因：

“这个问题的原因有点复杂．概况的原因有：一、值得吹：风行水上，自当作文理，是全国之至文；二、有的吹：没养点浩然气，能有千里快哉风吗？三、应该吹：浩然正气应该吹，要传布出去．深层的原因有：一、吸引您的注重力到值得赏识的处所，去看去找团队的配合愿景；二、吹就是赏识．要吹就要审音，不然只是传声．深浅自见！三、吹是赏识，也是缔造的起头，拉开的是“涣有丘”的序幕；四、若是真会吹，就能感触感染到吹还有正反馈机制，能把本身吹入仙境，享受到此中的快哉。”

不知道您们什么感触感染，我从中读出了一种古里古怪的味道。

在这一段之前，徐中平易近还提到了他和程国栋曾工作过的寒旱所与海说神聊京相关研究机构的经费矛盾问题。

学界因为好处分派撕逼甚至结仇是再正常不外的工作了，这也是为什么大金本家儿廖凯原那么受高校接待的原因——不去抱这种金本家儿爸爸大腿，就等着和同业撕逼去吧。

至于徐中良研究范畴内的恩仇情仇，我们这些外人就真不知道了。

徐中良吹嘘导师师娘的论文早就刊发了，可直到比来才在网上发酵舆论。巧的是，也恰是这几天，甘肃省拟提名程国栋院士参评2020年度国度最高科技奖。徐中平易近的论文被曝光是不是和同业的怨念有关，可就欠好说了。

这个下了几年的鱼饵最终仍是钓上了大鱼，真可谓“垂钓法律”的最高境界。

我们不知道徐中良是不是真的高级黑，他到底为什么缔造了这几篇神文。不外有一点可以确定：学术圈并不比其他圈子更圣洁崇高，该有的瓜照样有，今后吃瓜的机遇可能还不少呢。

参考文献：

廖凯原传授在中法律王法公法律史学会轩辕4712年年会作本家儿旨讲话 http://www.law.pku.edu.cn/xwzx/xwdt/15714.htm

甘肃省拟提名程国栋院士参评2020年度国度最高科技奖-甘肃-每日甘肃网 http://gansu.gansudaily.com.cn/system/2020/01/14/017332523.shtml

“歌颂师娘”论文作者称，涉事文章颁发后师生关系受影响 - 国内 - 新京报网 http://www.bjnews.com.cn/news/2020/01/13/673941.html

阎耀军, 田慧. 社会膜:社会风险预防中的膜手艺研究[J]. 深圳社会科学, 2019, 03(01):122-131+161.

徐中平易近. 幸福之路——生态经济涣有丘的序幕[J]. 冰川冻土, 2012, V34(1):236-246.

徐中平易近. 风行水上——论科研人员之道[J]. 冰川冻土, 2012(01):225-239.

焦点期刊《银里手》发10岁学生散文? 作者系本家儿编之子 _中国经济网——国度经济门户 http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/202001/15/t20200115_34127683.shtml

对话“导师高尚师娘美好”作者：灵感来自康德布满想象，不懂勿骂 https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020200113249350.html?&layer=3&share=chat&isndappinstalled=0

徐中平易近. 卓越之路——转变、持久和永恒[J]. 冰川冻土, 2014, 36(6):1599-1608.

发表于 2020-01-22 02:00
阅读 ( 1005 )
分类：其他类型

吹捧导师和师娘还不够，中国学术论文有多奇葩？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章