史学家污化的罗马皇帝——尼禄，他受人民爱戴，却被描述为暴君

说到汗青上污名昭著的暴君，中国人必然提名夏桀、商纣，在史官笔下，这两人坏事做尽，所有人都恨不得食其肉，寝其皮。说到干坏事能力很凸起的暴君，西方汗青中也有这么一位——尼禄。

关于他的谣言良多，最闻名的一条就是他点着了罗马城，就为了看火焰。那么，尼禄这小我到底是不是个坏胚呢？

另一个本相

汗青上的尼禄，真的像罗马汗青学家所暗示的那样恐怖吗？生怕我们得好好捋一捋整件事。

基于他在位时代和厥后所著当作的史乘，尼禄（公元37至68年）一向被认为是一个热衷于权力，但精力不不变，残忍嗜血的暴君，他用恐怖的暴力行为来实现办理，例如迫害先帝之子，处决他的母亲，杀死本身的老婆，并炮制了一场大火摧毁了泰半个罗马城。

尼禄毒害老苍生的油画

这几件事有一些可能确实发生过，然而，经由过程对汗青记录的细心阐发，扣在尼禄头上的假帽子太多，让他承受了不白之冤。

领会汗青本相的一个好方式是考古，史乘受史学家小我好恶的影响，不免充溢一些成见，但考古发现并不会扯谎，尤其是庞贝古城这样一个跨越时空限制的汗青“活标本”。

考古学家在庞贝城找到的考古证据显示，至少在庞贝，尼禄是一个受接待的带领人。庞贝城在尼禄灭亡后10年被火山灰安葬，本地留存的证据足以佐证那段汗青的本相。

尼禄在公元54年即位当作为皇帝，那时他只有17岁，从各方面来看，他对艺术的乐趣比办理国度更为稠密，恰是这样的爱好造当作了别人对他的成见，因为罗马是个尚武的国度，任何对军事征服不感乐趣的皇帝，就会被默认为不及格的魁首。

炮制的故事

关于尼禄的汗青记录，根基上来自三位汗青学家，别离是写《汗青》的塔西佗，写《罗马十二帝纪》的苏维托尼乌斯，以及写《罗马史》的卡西乌斯·迪奥。固然这三位担得起秉笔直书、文如班马的评价，可作为筹划罗马价值不雅的史学家，他们在著作中可能对尼禄的故事进行了某些带有成见的加工，强调或者发现了尼禄的一些“不良”行为，使“坏皇帝”看上去加倍拙劣不胜。

据塔西佗记录，年青的尼禄对于皇位的不变性内心不安，于是经由过程在饮猜中下毒，杀死了本身13岁的继弟布列塔尼库斯，然后塔西佗的记录似乎带有较着的政治念头，以至于这段描述不成信。

塔西佗写道，尼禄在一壶水中添加了无味无色的毒药，然后把水掺进饮猜中，布列塔尼库斯毫无防范，将毒水一饮而尽。毒药效力十分壮大，几秒钟内就杀死了皇帝的弟弟。

然而，按照现场还原，那时风行的毒药是植物提取的自然萃取物，并非见血封喉的超等鸩毒，要在几秒钟内杀死布列塔尼库斯，需要他喝下浓度很是高的毒药汁。问题是高浓度的毒药会有较着的气息和颜色，布列塔尼库斯不会蠢到喝下这种工具。

塔西佗还描述了公元64年罗马大火的故事，据他记录，皇帝为了可以或许扶植一座新的宫殿，放火销毁了罗马城，并在熊熊火焰中吹奏音乐。这场大火烧了六天，摧毁了三分之二的城市。关于这场蹊跷的大火，大大都人感觉尼禄是祸首祸首，这项指控可能冤枉了他，因为在大火背后，还有隐情。

罗马大火

城市扶植，尤其是在罗马这样的超等城市搞城市扶植，老是会陪伴着权力和金钱的互换。尼禄奉行本身的扶植打算，遭到了浩繁贵族的阻挠，他们经由过程议院匹敌皇帝，但愿新的城建打算胎死腹中。没有任何证据表白尼禄与罗马大火有关系，但贵族们对他的不满人尽皆知，在这种情况中，谣言很轻易炮制，也很轻易传播。

人平易近的选择

按照在庞贝古城发现的壁画铭文，考古学家发现，即便罗顿时层对尼禄布满鄙夷，但通俗人却十分喜好他。

年少尼禄泥像

公元79年，这座古城被维苏威火山喷发的火山灰掩埋，此时距离尼禄灭亡已颠末去10年了，但庞贝的建筑物上仍然保留着对尼禄的歌颂。

一面布满彩绘的墙写着——“为皇帝和皇后的决议欢呼，您们寿与天齐，我们永远幸福。”

从考古证据可以看出，通俗人对逝去的皇帝十分崇拜。

不幸的是，对于尼禄来说，即便深受老苍生青睐，但遭到汗青学家厌恶，就足以使他遗臭万年，尤其是苏维托尼乌斯，这位史家在《罗马十二帝纪》中描写了大量尼禄骄奢淫逸的故事。

他写到尼禄喜好唱歌，为了给本身助兴，他一次就召集了5000多名年青报酬他拍手。这些人几乎当作为了皇帝的人质，即使有天大的事，也不克不及分开剧院。为了增添戏剧性，苏维托尼乌斯甚至说有妊妇在剧场中生了孩子，很多人因为拍手而怠倦不胜，甚至躺在地上装死。

除了进犯尼禄的乐趣快乐喜爱，苏维托尼乌斯还喜好描述尼禄的小我糊口，包罗畜养娈童，诱惑已婚女性，甚至觊觎本身的母亲。

尼禄和母亲

至于尼禄的治国之术，在苏维托尼乌斯笔下更是不胜，皇帝是一个挥霍无度的蠢材，无法掌控本身的军团，后者在征讨高卢兵变无果的环境下变节了本家儿人。

尼禄在走投无路的环境下，于公元68年自杀，他没有留下担当人或继任者，最终帝国陷入了不成思议的紊乱。

悲剧的根源

熟读罗马汗青的每一小我都相信，若是昔时不是被母亲抱上了王座，尼禄或许会活得加倍驾轻就熟，只要他远离政治，转而追求另一条艺术的道路，所有人城市加倍欢愉。

退一步说，若是可以或许本身选择，尼禄可能底子就不会选择当作为罗马皇帝。从尼禄的生平来看，他不是一个生成的统治者，仅在皇帝的人选这一点上，西方和中国近似，犯了同样的错误。

作为帝国的中枢，皇帝必需勤勉、无私、需要时牺牲本身的幸福，可良多不当作功的皇帝不具备这样严酷自律的性格，他们生成喜好自由安闲，厌恶背负太多的责任，只是因为本身流淌着贵族的血液，不得不执掌权益，固然他们可能不测地干的不错，但对所有人来说，让一个不情愿节制场合排场的人把握一切，就是一个彻头彻从头至尾的悲剧。