科学可以证明上帝的存在吗？

“人们偶然会被真理绊倒，但大大都人站起来便仓促分开，就像什么事都没发生过一样。”——温斯顿·丘吉尔

虽说宇宙浩瀚，包含万象，拥有着巨量的行星、恒星、甚至是星系，并且我们在地球上所能看到的一切都来自星辰，我们甚至能追溯到任何一种元素的发源，貌似科学的圣杯近在咫尺！可是每当提起生命的发源，科学似乎又进入了死胡同，这一切的原因都归罪于地球是我们今朝所知独一存在生命，甚至聪明生命的星球。若是在宇宙中的其他处所真的没有生命，那么这意味着什么？是否证实了天主的存在？今天就说下生命在宇宙中是否有其特别性？以及今朝我们关于生命所知道的。

这是我们的地球！

而这是其他的星球。

乍一看，我们无疑糊口在一个出格优胜的处所。一个拥有所有生命要素的星球上，包罗：

我们与太阳的距离适中，所以温度有利于生命的保存。

我们有合适的大气压力，在地球的概况有液态水。

我们有合适的当作分（包罗合适的重元素和有机分子）来孕育生命。

我们有适量的液态水，所以我们的宿世界既有海洋也有大陆。

我们的宿世界里生命很早就起头存在了，在整个汗青中生命自我维持、演化，并发生了我们：有知觉、有自我意识的聪明生物。

这些环境看起来极其罕有，所有的身分都需要在合适的情况中发生，我们的宇宙必然是被出格设计来发生我们人类，不然我们呈现的可能性会很是小，甚至说人类的偶尔发生是不合理的。

对良多人来说，这是一个很是有说服力的论点，但我们要用科学的立场问本身三个问题：

从科学的角度来说，需要什么样的前提才能发生生命？

这些前提在宇宙的其他处所是罕有的仍是遍及的？

最后，若是我们不克不及在所期望的处所和前提下找到生命，那能证实天主的存在吗？

这些都是大问题，下面我们一个一个阐发！

1、从科学的角度来说，需要什么样的前提才能发生生命?

关于生命的存在我们列出的前提都是基于这样一个假设，即任何存在于外行星上的生命都和我们一样，它们都以原子和分子的化学性质为根本，以液态水作为其功能的根基要求，而且不会糊口在一个我们所知对所有生命都有毒的情况中。

仅就这些尺度而言，我们已经知道，仅在银河系中就稀有十亿颗行星合适尺度。

我们对系外行星的研究表白，有大量的岩石行星在离此中心恒星恰当距离的轨道上运行，若是它们有近似于地球的大气层，那么它们的概况就会有液态水。科学家正在研究探测这些系外行星大气层及其构成当作分；今朝可以研究大约海王星巨细的行星，在詹姆斯·韦伯太空千里镜升空今后会进一步推进这一项研究。

除了以上的前提，我们还需要考虑行星在星系的位置、小行星等其他外在身分！例如：若是行星离银河系中间太近怎么办；超新星的高爆发率会不会给生命带来没顶之灾？若是没有像木星这样的行星来清理小行星带会怎么样；飞标的目的行星的小行星数目之多灾道不会扑灭任何行星上形当作的生命吗？我们地球上的生命呈现在了宇宙相对年青的时辰，这个事实又申明了什么？在时候上有何特别性？

对于以上的所有问题都是否认的！若是我们离银河系中间更近，恒星的形当作速度更高，超新星的形当作速度也更高。但最主要的是，大量的重元素会在那边更快地生当作，使复杂的生命有机遇从宇宙的早期起头。而在太阳系所处的“郊区”，生命的呈现则需要期待更长的时候！所以其他处所的生命很可能更早的呈现。

至于超新星对一颗行星上的生命进行扑灭断根，则一颗行星必需很是接近一颗超新星才会发生这种环境，这个距离远比星系中间恒星之间的距离要近的多，或者是超新星爆发时的伽马射线暴直接击中一颗行星。即使是后一种环境，仍然很是罕有，就算伽马射线暴击中行星只会灭尽半个星球上的生命，因为伽马射线暴很是短暂！

行星上的大气层不会完全被吹走，深海生物应该还能存活，并且我们有充实的来由相信，无论环境何等糟糕，复合生命从头呈现的几率很是高。就像一些生物学家所说的，一旦生命占有了一个宿世界，就很难将它完全覆灭。

小行星也是如斯。确实一个没有类木行星的太阳系将会有更多的小行星，可是若是没有类木行星，小行星的轨道是否会受到干扰而进入太阳系内部？它会让物种灭尽事务变得更遍及，仍是更罕有？然而，即使有更多的影响，这是否会降低复杂/智能生命的可能性，或者大量的灭尽事务会加快生命的分化，使聪明生命更有可能呈现？究竟结果不是灭恐龙的那颗小行星，哺乳动物也不会走上汗青的舞台。

是以我们需要木星来维持生命的证据充其量也只是貌同实异。但即使这些工作是真的，我们仍然会稀有以万万计的宿世界合适生命存在的尺度。

最后，地球上的生命确实呈现得相对较早，可是像我们太阳和太阳系的当作分在星系中大量存在，它们比我们的恒星系统形当作早了数十亿年。我们甚至发现潜在的宜居宿世界中，这些行星可能有70到90亿年的汗青！所以不，我们可能并不是第一。生命呈现的前提，在我们能测量的规模内，似乎存在于整个银河系，甚至可能存在于整个宇宙。

2、这些前提在宇宙的其他处所是罕有的仍是遍及的？

科学家们对德雷克方程（Drake equation）的估量往往过于乐不雅：德雷克方程最常用来估量银河系中有聪明文明的数目。所以，让我们把现实的数字运用到科学所知道的最好水平，加上实际的不确定性，然后看看我们会得出什么。

将我们今朝发现的系外行星比破例推到还没有看到的区域上，在我们的星系中应该有大约1 - 10万亿颗行星环绕着恒星运行，此中大约有400 - 800亿颗行星可能具备以下三种属性：

岩石行星,

那边的温度和地球一样，

在其概况应该可以支撑和维持液态水的存在！

除此之外，外行星上还需要有准确的当作分来缔造复杂的生命。那么组成生命的当作分呢？它们在那边存在的可能性有多大？

在银河系中已经有足够多的恒星存在和灭亡，以至于元素周期表中的所有元素在整个银河系中都以半斤八两高的品貌存在。这些重元素也组合当作了复杂的分子。

那它们的组合准确吗？上图是银河系中间的人马座B分子云。我们除了发现水、糖、苯环和其他在星际空间中“存在”的有机分子外，还发现了令人惊奇的复杂分子。

好比甲酸乙酯(左)和氰乙酸正丙酯(右)！在我们测量过的每一个分子云，原行星盘和恒星喷流中都有这些复杂的分子。是以，仅在我们的星系中呈现聪明生命的几率很是高。

可是起首，我们需要从非生射中缔造出生命。这是一个伟大的豪举，也是所有学科的天然科学家面对的最浩劫题之一：生物发源的问题。

到今朝为止，我们还不克不及在尝试室里从非生射中缔造出生命。所以此刻还不克不及说这个过程的可能性有多大。一个乐不雅的估量是，它可能发生在多达10% - 25%的宿世界里，这意味着我们银河系中有多达200亿颗行星上可能存在生命。

但也可能远远少于这个数字！地球上呈现生命的几率有多大呢？换句话说，若是我们不断地进行形当作太阳系的化学尝试，是否需要几百次、几千次、甚至几百万次的测验考试才能让生命降生一次？保守地估量，我们假设呈现生命的概率是百万分之一，这仍然意味着，考虑到400亿颗温度适宜的行星的灰心估量，仅在我们的星系中至少有4万颗行星上有生命。

若是我们关于聪明生命的呈现以乐不雅的估量来对待上述的乐不雅估量，那么仅在我们的星系中，也许就有2亿个宿世界可以或许与我们交流。可是，若是我们对生命的呈现和它获得聪明的几率做出灰心的估量，那么我们的银河系拥有文明的几率只有2.5万分之一。

生命存在的前提确实无处不在，但生命自己可能是遍及的，也可能是罕有的，而我们所认为的聪明生命在银河系中可能是通俗的，也可能是罕有的，甚至底子不存在。

3、若是我们不克不及在我们所期望的处所和前提中找到生命，那能证实天主的存在吗?

若是我们在银河系，甚至是整个宇宙中，都没有发现生命，这怎么诠释？科学到头来是不是要追求天主的帮忙，问：为什么我们单单我们人类会在地球上呈现？当然，有些人会这样认为。但对大大都人来说，这是一种错误的思虑体例。

我们知道宇宙的神性或超天然发源的崇奉是成立在人类意识对未知事物的敬畏之上，而科学的奇奥之处在于，它能为我们一点一点解开未知的神秘面纱，曾几何时我们甚至不知道，太阳为什么会发光发烧，而此刻科学已经为我们初步的揭示了宇宙的发源问题。曾经的神话，超天然现象一一被科学打破。

在几乎所有研究宇宙的科学家的专业不雅点中，其他星球上很可能存在生命，若是我们投入精神去寻找的话，很有可能在一代人的时候里找到其他星球上的第一个生物特征。那在地球之外是否有聪明生命，或者更具体地说，在我们的星系中，是否有聪明生命，这是一个值得思疑的命题，可是这个科学问题的成果并不撑持或否决天主的存在。只能说生命在宇宙中存在的遍及性和罕有性！