被催眠后找回的记忆会是真实的吗？

若是社交平台上俄然爆出女儿指控父亲奸杀少女，并加上满满的细节。那么，用舆论的力量将父亲送进牢狱，也算是迟到的公理。

而上个宿世纪的美国，近似的案件就真实上演过。可是它的终局十分手奇，却又令人细思恐极......

一个阳光亮媚的午后，已为人母的艾琳·富兰克林正在赐顾帮衬两个孩子。恍惚间，她的脑海里起头闪现了本身童年时的场景。她看见了一个男人正在拿石头，砸标的目的本身最好的伴侣苏珊。如斯血腥的画面，使她一会儿扑通地坐在地上。可这并没有阻止她的大脑浮现出更多恐怖的画面。她发现这个正在施害的男人居然是本身的父亲乔治·富兰克林。

在接下来的日子里，她不竭回忆起了苏珊死之前被父亲猥亵的细节。而艾琳俄然被叫醒的记忆，也翻开了一路尘封已久的谋杀案。

20年前，才刚上小学四年级的苏珊俄然古怪掉踪。几个月后，她的尸身被发此刻一个水库四周的山谷中生锈的床垫上。验尸陈述证实，她生前蒙受过性侵，而且多处骨头碎裂。法医猜测凶器极可能是山里到处可见的石头。

那时该案件颤动一时，媒体对它进行大举报道，激发了各界的存眷。苦于警方一向没能找到凶手，以至于它当作为了长达20年的悬案。频频闪现的细节使艾琳坚信，这起案件的凶手恰是本身的父亲、为了还苏珊一个合理，她对本身的父亲乔治·富兰克林提出了诉讼。就这样，51岁的父亲以杀人犯的身份坐在了被告席。

乔治·富兰克林

在法庭中，艾琳用哆嗦的声音标的目的大师讲述本身所想起的全过程。

1969年9月22日，也就是苏珊俄然掉踪的那一天。艾琳记得，当天早上她请求父亲乔治·富兰克林搭载苏珊一路上学。可父亲却驶标的目的了水库旁边的山丘，并将车停在了树木繁茂的地域。她和苏珊下车玩耍一番后，又各自回到了车里。

艾琳

可没过一会，她就看见了父亲起头对苏珊进行猥亵。不但是压在她的身上，还不竭拉扯苏珊的衣服。年幼蒙昧的艾琳刹时被吓傻了，垂头不知该如之奈何。等她抬起头时，她发现父亲已经拿着石头，站在抽泣的苏珊死后。还没等她反映过来，她就听到石头撞击脑壳的声音。同时还陪伴着一阵惨烈的尖啼声，直到苏珊死去。

说到这里，艾琳满脸惊骇，神色变得异常惨白。坐在被告席的父亲表示出一脸无辜，但艾琳仍是继续讲述着。等苏珊身后，父亲抓住她并威胁说这是她的错。原因是若是不是她要求苏珊上车，就不会发生这一切。如果她将这些事告诉其他人，父亲便会杀了她。之后，父亲还从车上拿出铁锹或铲子进行挖掘，将苏珊的尸身处置了。讲完之后，陪审团无分歧情这两个女孩遭遇，而艾琳也泣不当作声了。

看到这里，大师难免迷惑，为什么艾琳会在20年后才想起这件事？对此，那时心理学家给出的诠释是：当你在当作长蒙受过疾苦的履历时，你的大脑和身体可能会经由过程压制记忆来应对。心理学上，他们将这种记忆称为“被压制的记忆”。一旦被叫醒的话，就会不竭闪现出各类曾被遗忘的细节。更主要的是，艾琳所想起的细节很是详实。它们根基上与当初的媒体报道一样。好比说案发四周有三条狭小呈锯齿状的树木、苏珊的穿戴等等。

现在在谋杀案件中，必然要有血迹，精液涂抹，凶器等物证才能科罪。可这一次，艾琳所述说的证词使舆论一边倒，陪审团也例外对其心猿意马了罪。尽管艾琳的父亲几回再三拒绝认罪，但当事人的亲眼所见不算最有利的证据吗？更况且有谁会无辜翻出二十年前的悬案来冤枉本身的生父？

是以，乔治?富兰克林于1990年11月29日被判处一级谋杀罪。他是有史以来首位因为“被压制的记忆”而被判入狱的人。当然，他从未抛却上诉，想方设法证实本身的清白。直到被关押了6年后，法院才鉴定无罪，并将他释放。因为警方在从头调查案件，才发现艾琳的记忆有良多可疑之处。例如说她的供词每次都不太一样，甚至有时还会呈现矛盾。

更主要的是经证实，艾琳记起这件事前，曾进行过多次心理催眠治疗。本来上个宿世纪80年月，一种叫“记忆恢复治疗法”的心理疗法横空出生避世。这种疗法坚信，当作年人的很多心理问题都可能是由童年期间履历的，却又被遗忘性侵履历引起的，施虐者大多是父亲。而心理治疗师则会借助各类特别的技巧，帮忙病人找回被压制了的记忆。他们传播鼓吹只要把这些记忆恢复并宣泄出来，病症就会消逝。

可实际是，近似于小时辰父亲给女儿洗澡的工作，轻易被心理治疗师用催眠、解梦、视觉化等体例挖掘、塑造当作被父亲性侵的记忆。从1985到2000年，美国就有跨越800起由记忆恢复疗法“被父亲性加害”的案件。这此中有的被判刑，有的被无罪释放。但成果都导致家庭就破裂，无辜的父亲背上猥亵儿童的骂名。

那时有一位叫伊丽莎白·洛夫斯特（Elizabeth Loftus）的认贴心理学家，就一向在为这些蒙冤的“监犯”驰驱。她认为这些被叫醒的回忆未必可托，进行了“商场迷掉”的尝试。它直不雅地让人熟悉到，记忆是可以被植入的。

1995年洛夫斯特找来了24位自愿者，并为他们筹办了4件受试者幼时履历的事务。此中三则是由他们的家人供给的真实履历，而剩下一则即是由洛夫斯特完全假造的商场迷路履历。

颠末几回访谈洗脑后，竟有跨越25%的受试者将那个完全假造的迷路记忆，当当作真实的记忆。他们中有跨越50%的人还为之添加了很多本身虚构的细节，并与洛夫斯特侃侃而谈。现实上，人们经常会错误地回忆出从未履历的工作或者回忆出的工作与真实环境不符。而在心理学上被称为错误记忆。几乎每小我的大脑都可能发生错误记忆，尤其是年月长远的记忆。

那么，人们事实为什么会发生错误记忆呢？

在刻板印象中，人们经常把记忆形容为就像是在重播录影带，每次回忆只是找到响应时候点的某个段落。但其实，记忆更像是信息编码的过程，而且只记实一些碎片。之后再将归类后的定名储存在大脑里；与之响应地，回忆就是一个信息解码的过程。

而在信息编码息争码的过程中轻易呈现错误，因其是一个从头演绎的过程。当这些记忆碎片不连贯的时辰，人们会按照本身的逻辑和信念来填补。靠着我们大脑自带的脑补能力，就发生了错误的记忆。有人仍是会迷惑，既然艾琳的记忆底子不存在，那些丰硕的细节又来自哪里？其实不难猜测出，这应该是源自于当初媒体铺天盖地对苏珊遇害的报道。

上文提到在她描述的细节与报道的谋杀事实根基上都能吻合。事实上，若是苏珊真的是当事人的话，可能还记不住那么多细节。因为若是我们对记忆没有预期的话，良多信息可能都不会存到我们的大脑，这也无法形当作比力长久不变的记忆了。

好比心理学上有个经典的尝试，那就是让你不雅看传球视频。你要完当作的使命是统计传球的次数，半斤八两于是你预期要记住的工具。在这过程中，就很少有人能注重到穿过的大猩猩，尽管它很显眼。

所以，没有预期的时辰，就算信息再较着也可能没注重到。而没有预料到谋杀的艾琳，想记住如斯详实的案件细节仍是很坚苦的。那么，是不是有了预期之后，我们当真记忆就能记得半斤八两清晰呢？事实也并非如斯。关于这一点，我们可以经由过程经济学上的倒U曲线来类比理解。

简单理解，就是当一小我处于轻度兴奋（压力）时，能把工作做得最好。当一小我一点儿兴奋都没有时，也就没有做好工作的动力了；响应地，当一小我处于极端兴奋时，反倒可能会使他完不当作本该完当作的工作。近似地，倒U法例也合用于我们的预期记忆之中。这也是为什么我们有时越用力想记住一些工具，却往往拔苗助长。

当我们有所预期又或是兴奋时，我们的记忆专注规模凡是变得更窄，更集中。我们记住关头资讯的能力会越来越好，反却是其他可有可无的细节会记不起来。像作为当事人的艾琳能记住四周很小的细节，是超乎平常的。

合理的诠释应该是，她当初带着轻细惊骇的心理看那些报道，并尽可能地将它记在脑海里了。但因为记忆提掏出错，她便误认为那些都是她切身履历的、是她所看到的。

值得一提的是，除了当真记住也会犯错之外，还有一种环境更令人不解。那就是良多人一路发生错误记忆，也被称为曼德拉效应。该效应源自于人们对南非前总统曼德拉在上宿世纪80年月死于狱中的曲解。2013年曼德拉归天的新闻发布后，宿世界各地的人发现本身对曼德拉的记忆呈现了紊乱。稀有万人果断暗示本身记得曼德拉早就死在了狱中，且在新闻中看过他的葬礼和他遗孀的演讲。

甚至良多素昧生平的人回忆称本身曾看过纪念曼德拉的片子，尽管这部影片从未拍摄过。那么，到底为什么会有那么多人同时发生错误记忆呢？今朝心理学家认为，驱动曼德拉效应极有可能的是心理暗示。也就是说，人倾标的目的于相信别人所说的是准确的。一旦有错误信息呈现，就很有可能误导了既有记忆的真实性。又或是是当人们经常受到诱导提问的影响，会重组本身的记忆内容。

就好比艾琳将本身看到的报道替代到本身的父切身上了。她确实也道出了满满的细节，但满是子虚的。这也意味着，我们连本身的记忆都可能会扯谎了。所以，每当工作发生时，就算别人说得再详实，也不要忘了本身沉着思虑。

*参考资料

Daughter's Words Bring 1969 Slaying ConvictionSpecial to The New York TimesDEC. 1, 1990

New Twist In Memory Murder Case / Daughter `recalls' 2 more slayings

Ken Hoover, Chronicle Peninsula Bureau Published 4:00 am PST, Thursday, February 22, 1996

inverted U curve.Wikipedia.on 25 January 2019, at 00:15(UT

顾凡及.法庭上的脑科学[J].天然论坛.2015.4.22

黄永明.人类为什么轻易发生子虚记忆[J].教师博览.2013.12

一席演讲：陈辉，人的记忆为什么会犯错

本文由公家号【SME科技故事】（ID：SMELab）原创