美国总统是怎么选出来的？

没有哪个国度的总统选举会像美国一样受到全宿世界的紧密亲密存眷，纸媒的头版头条、社交媒体的热点话题、电视直播和评论铺天盖地，大选当天仿佛全宿世界都是美国人。然而当公家在选举当天时刻存眷总统候选人的得票时，良多人对美国的总统选举并不领会，甚至误觉得美国总统是由美国全平易近投票直接选举发生的。除了媒体报道时本家儿要存眷通俗选平易近的票数以外，人们发生曲解也和美国总统选举的复杂性有关。事实上，美国总统是颠末间接选举发生的，最终决议希拉里和特朗普谁被选总统是由各州的选举人票决议的。这套选举程序于1787年费城制宪会议初步确立，颠末了两百多年的成长和演变，当作为美国共和制政体最主要的表现。

参选前提

从法令意义上看，实现美国“总统梦”的前提要求并不算高。按照美国宪法，出任总统只需要知足春秋、出生地和栖身时候三个需要前提即可。凡是年满35岁、出生于美国本土并持续假寓跨越14年的美国公平易近，无论种族、性别和学历凹凸，都可以参选美国总统。作为肯尼亚黑人留学生的儿女，现任总统奥巴马在大选中没有因为肤色受到质疑，可是其出生地却一向饱受竞选敌手进犯，甚至在两度被选之后，其是否出生于美国本土仍然是极具争议的政治话题。即使奥巴马于2011年4月发布了他的出生证实，显示他简直出生于夏威夷，部门共和党人也继续思疑其出生证实的真实性。直到本年9月，特朗普才正式认可奥巴马出生于美国本土。闻名片子明星、原加州州长阿诺德·施瓦辛格曾有意加入总统竞选，但因其出生于奥地利只能作罢。那些只有“绿卡”，即拥有美国永远栖身权的外国公平易近，不仅无法参选总统，也没有投票权。

当然，想入本家儿白宫谈何轻易？要当作功被选美国总统的实际前提要求就高多了。起首就是必需有充沛的财力，即使没有雄厚的小我资产，至少也要有很强的筹条目能力。因为法令的限制，联邦当局撑持的财务资金底子无法支付漫长的选举造势、演讲拉票、媒体告白等竞选勾当所需要的资金，竞选人必需依靠社会机构和小我的捐钱才能筹得竞选所需的巨额花销。是以，普遍的筹条目能力是胜选的需要前提。房地产富翁、亿万富豪特朗普雄厚的小我财力就为其胜选奠基了坚实的经济根本。

美国宪法固然没有对总统的崇奉和价值不雅作法令划定，但合适平易近本家儿、自由等美国本家儿流政治价值不雅和遍及的道德原则也是担任总统的需要前提。此外，候选人的小我品质、常识程度、政治履历和在朝能力等身分也是选平易近们评价考量候选人的本家儿要尺度，可是这些尺度会跟着时代的变迁发生微妙的转变。良多人认为，本次美国总统选举中，没有任何政治履历、经常违反“政治准确”尺度的特朗普可以或许胜选，就是中基层白人“草根”对本家儿流建制派精英的政治评价尺度的挑战。

选举程序

合适参选前提后，还需要颠末响应的选举程序才能最终当作为美国总统。颠末两百多年的成长演变，美国形当作了一套复杂的选举程序。具体而言，候选人需要别离在提名、全国党代表大会和全国投票三大本家儿要程序中获胜，才能入本家儿白宫，当作为美国总统。

提名程序又可以理解为预选或初选，本家儿如果指各州提名两党的总统候选人。有意加入总统竞选者，需要先挂号当作为各州的总统候选人。因为美国宪法没有划定初选的形式，每个州对于总统候选人资格的划定和选举程序都各不不异，但一般环境下，每个候选人都以有党派撑持为前提。今朝，美国大大都州采纳普选投票的体例进行预选，即要求进行候选人挂号的竞选者必需获得必然数目的选平易近撑持，是以预选又被称为公平易近提名。年满18周岁的美国公平易近都可以进行选平易近挂号，通俗选平易近在预选中将选票投给哪一个党派，就当作为该党的党员。各州经由过程初选、党员会议和州代表大会，选出代表加入全国党代表大会;一些党内知名人士或政治资历较深的党员可以直接加入党代会，被称为“超等代表”。

预选竣事后，平易近本家儿、共和两党会在大选年的七八月份摆布召开全国党代表大会，大会上最终确定由谁代表本党加入总统、副总统的选举并确立本党的竞选纲要。获得本党最终提名的候选人，就可以正式在全国进行竞选勾当了。两党提名候选人可以经由过程公开辟表竞选演讲、召开记者招待会、发布各式竞选告白以及电视辩说等形式阐释本身的政策本家儿张，争夺选平易近的撑持。竞选勾当一向要持续到大选昔时11月第一个礼拜一之后的礼拜二，这一天即是最终决议总统人选的大选日。

△静待投票成果

相关链接

不管是四年一次的总统大选，仍是两年一次的国会选举，美国的全国性选举老是在11月第一个礼拜一之后的礼拜二进行。这是为什么呢？

国会参议院汗青学家贝蒂·科艾德说：“这是一个简单的问题，但纷歧心猿意马有简单的谜底。”要弄清晰这个问题，我们要回到1845年。

那时美国是农业社会，人们本家儿要靠马车出行。那时辰各州的选举日八门五花，有的礼拜三，有的礼拜五，甚至还有相差好几个月的环境。18宿世纪末到19宿世纪初，国会经由过程了一系列规范选举程序的法令。到了1845年，国会又经由过程了一个法令，设心猿意马11月第一个礼拜一之后的礼拜二各州选出总统选举人。这个法令经由过程后的第一次全国同一选举发生在1845年11月4号（礼拜二）。这是美国各州第一次在统一天进行大选。

1872年经由过程的立法将国会众议院选举也放在统一天进行，那时参议院还不是直接选举。1913年美国宪法第17批改案经由过程后，参议院也变为直选，所以这项立法也进行了点窜，使得参议院选举在统一天进行。

我们知道了美国从什么时辰起头进行全国同一选举，但为什么在11月、为什么是礼拜二呢？对那时的农业社会来说，11月秋收方才竣事，气候还不算太冷，正好有闲暇去投票。选举日心猿意马在礼拜二是因为那时人们必需赶马车到县当局地点地投票。礼拜天人们都要去教堂，若是礼拜一出发，礼拜二才能达到投票地址。

即便如斯，我们可能还有疑问，按照这些考虑，选择11月的第一个礼拜二不就可以了，为什么是第一个礼拜一之后的第一个礼拜二呢？这样是为了选举日不会落在11月1号。汗青学家科艾德说：“11月1号是万圣节，这是一个上帝教的主要节日，他们要加入教会勾当，不克不及去投票;并且在18宿世纪，商人要在每个月的第一天处置账务。”

竞选中

大选最主要的程序就是大选日选平易近投票。大选当日，选平易近可以到四周的投票站为本身撑持的候选人投票，但选平易近的投票只能决议本州选举人团将票投给哪一位候选人，不直接决议选举成果。选举人票才最终决议总统宝座的归属，选举人团轨制也是以当作为美国总统选举轨制的焦点。

选举人票数的分派与各州在国会参众两院的代表席位数不异，具体分派体例是：参议院共100个席位按每个州2名代表平均分派;众议院共435个席位按各州生齿数目分派，生齿越多，代表越多。除此之外，首都华盛顿地点的哥伦比亚特区拥有固心猿意马3张选票。这样，全国就总共有538张选举人票，先获得大都即270张选票的候选人胜选。除了内布拉斯加州和缅因州按普选得票分派选举人票之外，选举人团轨制采纳“赢者通吃”的法则，候选人只要获得一州通俗选平易近的大都票，即可获得该州所有的选举人票。因为各州的生齿数目差别很大，所拥有的选举人票也各不不异，生齿最多的加州拥有55张选举人票，而像阿拉斯加这样生齿较少的州则只有3张选举人票。也就是说，只要加州跨越50%的通俗选平易近投票给此中一位候选人，该候选人就可以或许获得加州所有55张选举人票。

轨制优错误谬误

这套由美国的国父们于两百多年前设计的选举人团轨制的根基框架，固然履历过各类危机和鼎新，其轨制的焦点内容仍然沿用至今，可以说是一套比力当作熟且有用的平易近本家儿选举体例。起首，全平易近投票选举总统是国平易近意志的表现，是对大都人好处的尊敬和平易近本家儿的表现。其次，由选举人团投票间接决议总统选举成果可以降低发生“大都人的虐政”的可能性，更好地赐顾帮衬到生齿较少的州和偏远地域的好处，避免生齿大州持久节制选举成果，是美国联邦制的表现。本次大选特朗普可以或许胜选，中部火食稀少州就“功不成没”。第三，由各州分隔统计普选票的体例可以或许便利计票，尤其是在开国初交通和通信还不发财的年月，可以或许尽快确定最终选举成果;一旦选举或计票呈现问题，也不需要全国从头选举或计票，节流选举当作本。

选举人团轨制也有很大的平易近本家儿缺陷。因为各州的生齿数目差别，每张选举人票所代表的通俗选平易近的数目又不相等，这就导致有可能呈现获得更多美国通俗选平易近撑持的候选人最终没有被选，反而是通俗选平易近撑持较少但选举人票达到270张的候选人被选。美国汗青上共5次呈现这种状况，最闻名的例子就是2000年大选平易近本家儿党候选人戈尔和共和党候选人小布什之间的选战，前者获得的通俗选票比后者多近54万张，但后者却获得了271张选举人票，最高法院最终裁决小布什被选。本次大选的最终成果，希拉里获得的通俗选票比特朗普多，但后者仍然因率先获得270张选举人票而被选。是以，越来越多的人认为选举人团轨制违反了“一人一票、每票平等”的平易近本家儿原则，不是真正的平易近意表现，要求由选平易近直接投票选举总统的呼声也越来越高。

特朗普家族

因为美国横跨6个时区，东部地域起首起头投票，投票与计票几乎同时进行，是以大选当日，大致从东标的目的西各州陆续发布计票成果，候选人、媒体和公众都时刻存眷各州的票数成果。一旦某一候选人率先获得270张选举人票，便意味着总统大选成果已心猿意马。此时即使有良多州或选区仍未发布计票成果，也没人再愿意存眷这些州或选区的票数环境，发布选票数较晚的一些州在选举中的定见和感化是以被轻忽。

在美国两党制轨制下，一些州持久呈现方向于某个党派的倾标的目的，于是就呈现了加州是平易近本家儿党“铁票仓”、德州是共和党“铁票仓”的说法。这些较着倾标的目的某一党派的州，对选举最终成果的影响是有限的，那些两党势均力敌的扭捏州往往才最终决议谁能胜选。候选报酬了争夺扭捏州使出满身解数，倾标的目的某一党派的州的感化无形中却被轻忽了，所谓“得扭捏州者得全国”。此次大选中，特朗普就因为在佛罗里达、俄亥俄、密歇根等关头扭捏州中取胜而抢得先机。

此外，选举人团轨制还存在“掉信选举人”的问题。凡是大大都州都要求选举人投票时忠于本州选平易近，可是仍有选举人在投票时违反选平易近定见，将票投给对方候选人。

为什么是特朗普？

大选前，大都人并不看好特朗普，尤其是上层社会精英及所谓“建制派”人士，完全不相信特朗普可以或许胜选。美国政治、经济等范畴的多量专业人士都认为政治经验丰硕的希拉里将最终被选，选前的大都平易近调也显示希拉里的撑持率领先于毫无政治经验的特朗普。

然而最终的选举成果倒是特朗普在选举人票数上大幅领先而获告捷利。究其原因，与美国社会的割裂有紧密亲密关系。具体而言，本家儿如果美国社会受教育状况杰出的精英阶级与没有获得大学学历的中基层白人选平易近的割裂有关，后者有67%的人将选票投给了特朗普。栖身在生齿跨越5万的城市居平易近有59%撑持希拉里，小城镇和村落选平易近则有62%撑持特朗普。从选前的平易近和谐媒体评论来看，因为绝大大都媒体和评论人士都拥有大学以上学历，他们在报道和评论中的倾标的目的性必然水平上都只是单方面甚至错误反映了现实环境。

△选平易近在投票站填写选票

当然，也不克不及简单的将特朗普胜选归结为经济或社会地位差别。从选举成果看，年收入为3万和5万美元的中低收入选平易近别离有53%和51%撑持希拉里，年收入10万美元以上的高收入选平易近撑持特朗普的反而占大都。不雅察投票数据可以发现，投票成果与两位候选人的性别和种族、移平易近等社会政策不无关系。撑持希拉里的选平易近中女性选平易近占54%，撑持特朗普的选平易近中男性占53%;撑持希拉里的黑人、西班牙裔、亚裔及其他族裔的选平易近别离达到88%、65%、65%和56%，撑持特朗普的白人占58%。

美国人持久引觉得傲的平易近本家儿选举轨制是否仍然顺应美国政治和社会的成长值得深刻反思，美国社会的割裂也可从此次选举中窥见一斑。三权分立的轨制约束着总统的行为，无论谁被选总统都不成能“随心所欲”。究竟结果，被选后的特朗普在接管媒体采访时已经变得“更像一个总统了”。

【责任编纂】王凯

作者：陈昌山

来历《百科常识》